Мой винил

2Cronverc:

>2altep

Совершенно верно, и согласен на 120% с каждым словом. Но для сирожи это не играет роли.

Солидарен, отвратительное качество и по звуку и по печати, пусть лучше уж сиди чем такой винил..

Господа, любое издание преследует цель извлечение прибыли. Это ненаказуемо.
Беда лишь в том, что издатель за редчайшим исключением умалчивает об источнике звука и о подробностях мастеринга. И это (ИМХО) не честно.
Понятно, издатель так не считает..

Всё дело в том, что для многих что либо объяснять не ВОЗМОЖНО, приводится сотня всяких бессмысленных и но обоснованных ответов. Я вот понимаю, если ну например Tudor Lodge, на Vertigo тянет в минуте минимум 1000€, я лично не могу себе такое позволить. Repertoire и тот тянет на 100, приходится слушать CD. И таких примеров много

Скоро прийдет из демонстрации противников таракана и обьяснит и расскажет что все до наоборот с этим новоделом.

Ага, и пару ярлыков навешает как всегда 🤣🤣🤣

2Cronverc:

>Во всех остальных случаях когда Music On Vinyl
>переиздаёт старые классические альбомы нарезая
>их с цифири это просто желание срубить деньжат
>на неискушённых неофитах.

Читни,с официального сайта.

2Cronverc:

>зачем себя то обманывать?

А как Ты относишься к тому,что пластинка приобретается,что бы её слушать???

...........

.........

2audi:

>Читни,с официального сайта.

We use the best audio available to cut our records - это можно интерпретировать как угодно. Лучшее аудио доступное вообще или лучшее аудио доступное конкретно для них? Думаю что скорее второе.

We receive and use different kinds of masters:
analogue tapes
original metal parts
lacquers cut from analogue tapes, and high res. digital files 192/96 - ну да, ну да наверное лейблы-мэйджоры присылают им бесценные оригинальные плёнки-мастеры из своих архивов или оригинальные стамперы (которые вообще то обычно уничтожались после определённого количества отпрессовок). А возможно сами нарезают лакеры где нибудь на Abbey Road studios чтобы послать их Music On Vinyl - вполне рядовой и относительно небогатой конторе коих в последнее время расплодилось множество. Да тогда бы их пластинки стоили не по 30-50 долларов а по 300-500, кто бы их тогда покупал?

Короче обычный рекламный буллшит, понятно что рассчитано на неофитов хотя, надо сказать что составлено грамотно, чтобы в случае чего никакие юристы не подкопались.

2audi:

>2Cronverc:
>>зачем себя то обманывать?
>А как Ты относишься к тому,что пластинка приобретается,что
>бы её слушать???

Никому не в обиду но ИМХО для того чтобы слушать приобретается пластинка а не её цифровая реплика - суррогат.
Или если не найти пластинку либо слишком дорого то приобретается CD. Или (в моём случае) скачивается с интернета лосслесс и пишется на какой нибудь хромовый Maxell или TDK SA-X - обычно звучит вполне достойно.

Тут каждый решает для себя сам как ему тратить свои деньги. Для любителей фальшивых "Ролексов" существует Music On Vinyl и другие подобные конторы.

Едва ли для кого тайна, что пластинка всего лишь носитель. Всё самое важное происходит до того как музыка попадает на неё. ;)
Не в обиду будь сказано, но для меня запись некоего "лосслеса" на Maxell уж точно является суррогатом. Однако, дело хозяйское.
А для разрядки немного юмора:

"На цифровых технологиях уже выросло целое поколение музыкантов, которые думают, что аналоговый звук — это такой плагин".
Кен Хенсли
2008-10-06

2Cronverc:


>original metal parts
>lacquers cut from analogue tapes

Возможно имеют ввиду промежуточные матрицы типа "папа" или "мама" которые исключительно использовались для размножения стамперов. С первоначальной нарезанной "мамы" снимались зеркальные копии "папы" которые через промежуточные " мамы" тиражировались в стамперные "папы". Стамперы в процессе прессования пластинок изнашивались и выбрасывались. А вот промежуточные матрицы , которые использовались только для рамножения ;) вот их как раз хранила для возобновления допечатки тиража. Они то вполне и могли сохраниться до наших дней.

Всё,что было высказано выше, для гомельского специалиста было уже неоднократно сказано, но беседу можно вести только с нормальным оппонентом, который акцентирует не только своё "правильное" мнение, а также мнение других.

2Vergilii:

>"На цифровых технологиях уже выросло целое поколение
>музыкантов, которые думают, что аналоговый звук
>— это такой плагин".
>Кен Хенсли
>2008-10-06

Абсолютно верно, лучше и не скажешь. Именно для этой целевой аудитории и выпускается фальшивый цифровой винил.
Странно только что на эту лабуду покупаются некоторые из тех, кто вырос на нормальных аналоговых форматах и нормальной музыке, те кому уж точно доводилось держать в руках нормальные настоящие пластинки в те времена, когда о "цифровых технологиях" ещё никто не знал.

2MiheyS:

>2Cronverc:
>>original metal parts
>>lacquers cut from analogue tapes
>Возможно имеют ввиду промежуточные матрицы типа
>"папа" или "мама" которые исключительно использовались
>для размножения стамперов. С первоначальной нарезанной
>"мамы" снимались зеркальные копии "папы" которые
>через промежуточные " мамы" тиражировались в стамперные
>"папы". Стамперы в процессе прессования пластинок
>изнашивались и выбрасывались. А вот промежуточные
>матрицы , которые использовались только для рамножения
>;) вот их как раз хранила для возобновления допечатки
>тиража. Они то вполне и могли сохраниться до наших дней.

Не буду претендовать на истину, не могу сказать что через мои руки прошло множество современного цифрового винила, но на тех что я держал в руках я ни разу не видел оригинальных отштампованных матричных номеров из тех времён. Как правило это современные номера матриц, что означает современную собственную нарезку.

2Cronverc:

>2Vergilii:

> Странно только что на эту лабуду покупаются
>некоторые из тех, кто вырос на нормальных аналоговых
>форматах и нормальной музыке, те кому уж точно
>доводилось держать в руках нормальные настоящие
>пластинки в те времена, когда о "цифровых технологиях"
>ещё никто не знал.

А вот тут то и закрадывается подозрение, а не выдаётся ли желаемое за действительное? Наговорить можно воз и тележку, дополнив левыми фотографиями, где держишь в руках пластинки друзей, а не свои...

2altep
2Cronverc:

>2Vergilii:

> Странно только что на эту лабуду покупаются
>некоторые из тех, кто вырос на нормальных аналоговых
>форматах и нормальной музыке, те кому уж точно
>доводилось держать в руках нормальные настоящие
>пластинки в те времена, когда о "цифровых технологиях"
>ещё никто не знал.

А вот тут то и закрадывается подозрение, а не выдаётся ли желаемое за действительное? Наговорить можно воз и тележку, дополнив левыми фотографиями, где держишь в руках пластинки друзей, а не свои...


Соглашусь с вышесказаным - но если человек кроме дедерона shafed fish & at home на opus да антроповским мусором и купой промо,то откуда речь идет о аналоговом звуке,закрадываются смутные сомнения.... А король то голый.......
!!!!!!!

2altep:
>Наговорить можно воз и тележку

Совершенно верно. Чтобы уличить фирму, издающую новодел, в подлоге, хорошо было бы привести здесь хотя бы уровни, спектрограмму, AЧХ и указать на то, что конкретно не нравится и свидетельствует о расхождении с декларируемым подходом. А так - это всё пустой разговор. Не нравится, потому что не нравится.

2Vergilii:

>2altep:
>>Наговорить можно воз и тележку
>Совершенно верно. Чтобы уличить фирму, издающую
>новодел, в подлоге, хорошо было бы привести здесь
>хотя бы уровни, спектрограмму, AЧХ и указать на
>то, что конкретно не нравится и свидетельствует
>о расхождении с декларируемым подходом. А так
>- это всё пустой разговор. Не нравится, потому
>что не нравится.

Я вообще то имел ввиду совсем другое...