Мой винил

2margarita12:

>Коллега Кудасов определил их как "модерн". Сложно
>не согласиться
Не соглашусь. Понятие "модерн" не применим к технологиям, а речь как раз об этом. И потом, я как-то не задумываюсь с чего записан винил. Если хороший звук, меня не коробит его источник. Тот же Брубек на виниле от Classic Records не уступит оригиналу, да он и стоит по круче оригинала. А Led Zeppelin от той же Classic? А ремастер Pink Floyd? Много чего есть из новодельного, что не уступает оригиналу.

2margarita12:

>2VeeJayMan:
>>А новые альбомы, как считаются? Новодел или нет?
>Коллега Кудасов определил их как "модерн". Сложно
>не согласиться :))

По мне, так ''новоделом'' следует считать ПЕРЕИЗДАНИЕ с годом выпуска отличного от оригинала.
Если же диск выпускается впервые -это совсем не новодел, а оригинал, пусть будет определяться как ''модерн'' Браво, Кудасов!
Карамзин изобрел слово ''промышленность'', а коллега Л.Кудасов - модерн, по отношению к современному винила :)))))

2audi:

>что бы Сверло слушать,денех Американских гору надо!
За те деньги Серега, ты его и слушать не будешь... Только пыль стирать...

2audi:
Сергей, а ведь" In Rock " пусть и 72-73 выпуска - однозначно ''новодел'', правда тогдашний :)))))

2VeeJayMan:

>2audi:
>>что бы Сверло слушать,денех Американских гору надо!
>За те деньги Серега, ты его и слушать не будешь...
>Только пыль стирать...

Эт точно.
А что, идея - для любителей циферок и первопрессов запредельно дорогих - выпускать факсимильные копии заветных изданий (можно даже с пустыми канавками, все одно - под иглу не ставят...)но непременно в конвертах а-ля б/у.

!!!!!!!!!!!!

Хотел ответить Simon(у),но меня опередили и сделали это очень хорошо,мне бы не хватило словарного запаса.Спасибо!

...и будут факсимильные издания, для любителей старины выглядеть как то так...как новые ''старые и драные ''джинсы, что в ходу нынче :))))

Радует одно - никто не утверждает что новоделы это галимая цифра которую невозможно слушать)) и это хорошо ))

2VadLit:

>Радует одно - никто не утверждает что новоделы
>это галимая цифра которую невозможно слушать))
>и это хорошо ))

В соседних ветках иногда проскальзывало.
Тут же, вроде, только Осликами Иа и Пятачками скачут... :))))

2VadLit:

>Радует одно - никто не утверждает что новоделы
>это галимая цифра которую невозможно слушать))
>и это хорошо ))
Как и любые другие переиздания, новодельные бывают разными. Например, переиздания Capitol 2000-х, не все звучат хорошо. А вот Sony звучат классно. Есть небольшие фирмы, которые звучат просто круто. Те же Classic Records или Quality Record Pressings. Очень достойный звук у Music On Vinyl и у Frontiers.

2VeeJayMan:

>Те же Classic Records или Quality Record Pressings.
>Очень достойный звук у Music On Vinyl и у Frontiers.

Я вот как то Свит ,Фанник выкладывал,новодела...французика...Звучит потрясно,но мне тут написали,что это полное г...Я так и не понял,почему...Звучит Очень хорошо!

.........

Есть у меня и старый,немчик...Ну однозначно,новодел звучит интересней!

2VeeJayMan:

>любые другие переиздания, новодельные бывают
>разными.

О, спасибо, ВиДжей, мне как новичку-винильщику такая инфа в тему. Но ведь и старые издания не все прям конфетка по звуку, так ведь? Так что тут, как и везде в искусстве, всё субъективно. Есть у человека возможность собирать первопрессы - да и на здоровье, я только удачи пожелаю. Я бы и сам с удовольствием, да не по сеньке шапка. Просто мне не нравится когда начинают что все новоделы есть говно.

2VadLit:

>Но ведь и старые издания не все прям конфетка
>по звуку, так ведь?
Это правда. Например, мне никогда не нравился звук первопресных Genesis. На чём только не слушал, глуховато звучит. И так многое.

2VadLit:

> Есть у человека возможность собирать первопрессы
>- да и на здоровье, я только удачи пожелаю.

У меня конечно не первопрессы,но очень много пластинок американских,немецких,английских,голландских,изданных в 60-ые,70-ые годы.Практически всё в достойном состоянии.Конверты конечно уже не первой свежести,но как правило диски сохранились очень даже хорошо.Дело в том,что я всё слушаю,те свои виниловые диски,с удовольствием...Если и приобретаю новодел,то для меня Он в первую очередь-МУЗЫКА,от которой получаю огромное удовольствие.Понимаю и коллекционеров,для них приятно купить Первопресс,ну тут уж стоимость другая...разница огромная.Это аки на Бэнтли ездить или старушке Ауди...Ну что поделать,будем довольствоваться американскими не первопрессами,хотя первых изданий американских у меня очень много.Ну я как то на этом не концентрируюсь...Only music, that's the main thing!Кстати, на Дискгосе и ЕБЭЕ,самые крутые ценники заворачивают именно российские продавцы винила.

2VeeJayMan:

>Это правда. Например, мне никогда не нравился
>звук первопресных Genesis.

вот этот звучит хорошо.а из 70-х классно звучит Винд энд визеринг и Тройка...

2audi:

>Я вот как то Свит ,Фанник выкладывал,новодела...французика...Звучит
>потрясно,но мне тут написали,что это полное г...Я
>так и не понял,почему...

Сергей, тебе нравится - вот это для тебя и главное.
У меня тоже есть такой Фанник, претензий к звуку нет.
И никого не слушай! Уши у всех разные, как и мозги.

2audi:

>2VeeJayMan:
>>Это правда. Например, мне никогда не нравился
>>звук первопресных Genesis.
>вот этот звучит хорошо.а из 70-х классно звучит
>Винд энд визеринг и Тройка...

Сергей, а ведь у Genesis'a этого (Invisible..) тоже современный переиздос уже есть. :))))
Интересно бы сравнить звук из восьмидесятых и нынешний...
Но у меня этого переиздоса нет, не стал брать. Оригинал устраивает. Пока что.

И ещё.
Откуда ты знаешь, что у тебя нет первопрессов?
Ты изучал номера матриц всех своих сокровищ? А вдруг и есть? Столько лет Коллекции!