Мой винил

2Central Scrutinizer:

>2therion:
>>Вменяемый человек мочалки вообще не покупает
>Мачалка по звуку, а не по состоянию..... :))

И по звуку - тоже. Чтобы не пришлось потом годами продавать эту никому не нужную каку: https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=126630, которой и минтовой-то цена пять евро за десяток.

2audi:

>2Elec:
>>Вы видели новые запечатанные пластинки года
>65-70?Это
>>были картонные заклеенные со всех сторон конверты.А
>>сейчас-открытый конверт обтянутый пленкой.
>Да нет...У меня есть запечатанные пластинки 60-х
>годов...Ток плёнкой обтянуты...Картон сам,не запаянный...
Серёга,я что про "запаянный"картон писал? Всё,пацаны,снимаю вопрос.

2All:
Сравнивать различные пластинки, имхо, имеет смысл ''слепым методом'', чтобы не было эффекта аудиоплацебо...

Читаю я вас, господа, читаю...о чем спорите, честно, не пойму. Вкус у всех разный, одним одна частотка нравится, другим другая, как тут сравнивать. Слышны все нюансы? А разве наличие или отсутствие этого а-а-а как-то влияет на песню в целом? На мой вкус так We will rock you недоделанная какая-то, кода невнятная вообще. Туда б еще один куплет...Говорите оригиналы это эталон по звуку? Дык часто между оригиналом и ремастером десятки лет прошли, технологии сменились кардинально, и ремастерами занимаются те же люди что делали оригинал. Может они б и оригинал сделали таким же, будь у них сегодняшние технологии тогда. Мне все же кажется тут нет истины в последней инстанции. Как всегда все упирается в предпочтения конкретного слушателя.

2VadLit:

>Как всегда все упирается в предпочтения конкретного слушателя.

Так оно и есть. Я с немецкими прессами никак подружиться не могу. Последний пример, Джетро Талы на розовом лейбаке с глазом. Как по мне, так даже пинк рим английский получше звучит.

2oldtomas:

>Я с немецкими прессами никак подружиться не могу.


О! А у меня Русский альбом новодел по моему немецкий, точно не помню, я сейчас не дома, но по сравнению с сиди так небо и земля. Фигзнат в частотах тут дело или еще в чем, но и инструменты прям воздушные, и голос Борькин более естественный. У меня еще опыта сравнения, конечно, мало, но тем не менее

2VadLit:

>2oldtomas:
>>Я с немецкими прессами никак подружиться не могу.
>О! А у меня Русский альбом новодел по моему немецкий,
>точно не помню, я сейчас не дома, но по сравнению
>с сиди так небо и земля. Фигзнат в частотах тут
>дело или еще в чем, но и инструменты прям воздушные,
>и голос Борькин более естественный. У меня еще
>опыта сравнения, конечно, мало, но тем не менее

Совершенно верно, ''Русский альбом'' от "Bomba Music'' - печатали в Германии

Разве не весь Аквариум новодельный в Германии напечатали? Там же полный каталог, начиная с Синего Альбома, нет?

Хм, а ведь у меня виниловый оригинал Русского альбома когда-то был, с плакатом. Летом 1993-го покупал. Куда дел? Не помню...

2therion:

>И по звуку - тоже. Чтобы не пришлось потом годами
>продавать эту никому не нужную каку:

Ай молодца, ущучил, нашёл объяву.... :))

Теперь про звук по-порядку.
Купил америкоса, по звуку меня он устраивал. Но постояный вой на форумах "ах, английскийпервопресс!" не давал мне покоя.
Выменял английский первопресс Реда, и тут же от него избавился, более мутного звука представить себе сложно, полное мачало.
Но потом попался мне голландец, тут всё и сложилось - голландец по звуку оказался по-лучше америкоса, и америкос благополучно отправился дальше...

А потом у меня появился английский Guide. Так вот на нём композиции из Реда записаны так же как и на голландце.
То есть обгадили англичане первопресс Реда.... :))))

2jazzt:

>Совершенно верно, ''Русский альбом'' от "Bomba
>Music'' - печатали в Германии

А вот и ни фига. Пришел домой, посмотрел. Франция.

2Central Scrutinizer:

>Выменял английский первопресс Реда, и тут же
>от него избавился, более мутного звука представить
>себе сложно, полное мачало.

Первый раз встречаю коллекционера, который раритетный английский первопресс Кримсона меняет на американо-голландский ширпотреб. Если для вас звучание Рэда на английском пинк риме полное мочало, то с вашими ушами действительно что-то не так. Да и разница на порядок в цене "обгаженного" пресса и всех остальных как-то не очень вяжется с его "мутным звуком". Нет?

2Central Scrutinizer:

>Дальше наброшу....
>Продал эту английскую мачалку без сожалений -
>на американце ЗВУК!

Аха...Американец аки прозрачная водичка звучит!!!

2JUNK:

>Да и разница на порядок в цене "обгаженного"
>пресса и всех остальных как-то не очень вяжется
>с его "мутным звуком". Нет?

В стоимости первопресса звук измеряете, да?....:))))

Дальше читать мой пост про английский Guide не пробовали?

2Central Scrutinizer:

>Теперь про звук по-порядку.

В общем, как я погляжу, Вами был дан суровый и решительный бой английскому гламуру буквально по всем фронтам. Фееричненько! Только Вы ни в коем случае не останавливайтесь на достигнутом! Вас всё ещё ждут новые свершения и горизонты - далее можно перейти на RTB с "Балкантоном", а опосля, коли бог даст, и на сам "АнТроп" можно будет замахнуться! Ударим двухойровым калом по зажравшейся буржуйской морде! Ведь действительно, платить такие деньжищи за какие-то мочалки - форменное скотство и жлобство!
А я уж, куда ж теперь мне деваться-то, останусь прозябать во тьме невежества со своими английскими мАчалками. И пусть они станут вечным мутнозвучным наказанием для моих ушей и немым укором для моей пролетарской совести.

Таки по цене оценивают звучание...Нет что бы просто слушать и получать удовольствие...

2therion:

> Ударим двухойровым калом по зажравшейся буржуйской
>морде!

Мил человек, а Вы сами сравнивали что-нибудь "лоб-в-лоб"? Ну что бы несколько копий альбома от разных производителей? Имеете, так сказать, экспириенс?.....

немчики,красивая пластинка...

... или только имеете стойкое уверование в "английскийпервопресс"?

Про Балконтон и прочих югов - с удовольствием бы забрал этого юга вместо американца, да только юг друга, а друг не отдаёт.
Америкос DMM, юг обычной нарезки играет сочнее и объёмнее...