Битлы и Queen

2Dimych:

> Думаю , их забудут скорее , чем "Битлов".


так чё, бетлов таки забудутъ, батенька;)))))?

Батенька , не батенька , а внученька забудет !

2Dimych:

>2Cool Jerk:
>>При всём величии не стоят даже близко ни к чему
>>битловскому.Не так,не то при всём величии вокала
>А вот это правильный ответ . Ну а уж величие
>вокала довольно сомнительное . Думаю , их забудут
>скорее , чем "Битлов". Как и весь провал культуры
>в 20 м веке !
Это ответ фаната группы Beatles. Как можно сравнивать две различных группы, по каким критериям. ????
Отвечу можно, только по количеству проданных альбомов по миру, но никак не по творчеству. С точки зрения творчества Beatles и их музыки, для меня тоже не все однозначно, но сие для меня. Это же касается любой группы, и Queen здесь не исключение. Я почему то уверен, что у Beatles нет, вернее не может быть изъянов для вас, причем, априори.:)))
Так о чем спорим, о том ,что вам Queen не интересен, так это и так очевидно. Согласитесь, что это ваша проблема:)))

2Loppy:

>2Dimych
>"..Думаю , их забудут скорее , чем "Битлов".."
>А разве есть другая точка зрения?
Есть. Вот когда, забудут, тогда и будем фактически о этом факте говорить. Мы ведь здесь не Боги, что б предвидеть будующее. :)))

2Dimych:

>Ну а как же без них ? Товарищь Блендер со своим
>примитивным музицированием , видимо решил , что
>он где то сверху над истинами . Как хорошо , что
>моя врожденная интеллигентность не позволяет это
>комментировать матом !
Я чего то не вкурю, причем тут мое музицирование. Разве речь идет обо мне????:))
Если вы гоните пургу, кто в этом повинен:)))
Наверное у вас аргументы все кончились, с переходом на мою личность. Опять же это ваши проблемы:)))

Не сомненно Квины переняли от Битлов все эти многоголосья и подпевки.Это единственное,что связывает эти группы лично для меня.

2Nurlan:

>Не сомненно Квины переняли от Битлов все эти
>многоголосья и подпевки.Это единственное,что связывает
>эти группы лично для меня.
А Битлы у кого подпевки переняли???? Или они первооткрыватели в многоголосье???
На сколько я помню даже к примеру у Элвиса, там у Рея Чарлза и т.д. были подпевки, когда еще и Битлов в помине не было.

2Nurlan:

>Не сомненно Квины переняли от Битлов все эти
>многоголосья и подпевки.

да, и почти все сплагиатили(.

Слава Битлз!

Слишком злоупотребляете цитатами. Читаешь пост, а потом невольно ёще раз в цитате. Тща;)тельнЕе
нада
Самое, что явно хотели перенять у битлов квины - их успех. Не наоборот же.
Причина на следствие влияет, следствие на причину вряд ли.

Предлагаю для сравнения Status Quo и Grateful Dead

Я думаю, что любой коммерческий проект не гнушается успеха. Или плох тот солдат, который не мечтает..............:)))
И надо отдать должное, такие группы, как Led Zeppelin, Queen кой чего добились на этом поприще, а не только The Beatles

2sergey-zepp:

>Предлагаю для сравнения Status Quo и Grateful
>Dead
А лучше Beatles vs Wings :))

2Alexbander

"..А лучше Beatles vs Wings.."

Предлагаю такую формулу. Beatles vs X (где Х любая рок-группа, кроме Битлов) = Beatles rules!))

"..>>"..Думаю , их забудут скорее , чем "Битлов".."
>>А разве есть другая точка зрения?
>Есть. Вот когда, забудут, тогда и будем фактически о этом факте говорить.
>Мы ведь здесь не Боги, что б предвидеть будующее. :).."

Так мы уже в достаточном будущем относительно того времени, когда были Битлз и Квин. Так что вполне можно рассуждать уже сегодня..))

Вы формулу можете любую предложить. Но пора бы знать, что творчество не подчиняется формулам.
У вас своя, а у меня своя. И хоть тресни, мне ваша по барабану, а вам моя. Ведь, доказывать друг другу, что слаще глупо. На вкус и цвет и т.д. Тут такая штука, что когда вы родились, в этот день я слушал A Night at the Opera. Это не в укор сказано, а просто констатация. И вот прошло почти 36 лет с той поры, а мне этот диск продолжает нравиться, так же ,как и Abbey Road. И каждый по своему интересен, и оба rules!)). А самое главное, не понятно ,что rules больше. Ответ ничто. Они разные, из разных можно сказать эпох, и оба по-своему интересны, заметьте, для меня. В творчестве не ищут объективность. Вы принимаете творчество данного музыканта или нет, другое все от лукавого. Короче спор этот бесконечный и не о чем.
Не нужно превращать свой вкус в религию. Тогда и споров поубавится.
Ладно, поговорили и будя. Всех С Наступающим Новым Годом!!!!!!!!

Народ, а что курим? Вы такой Бред тут несёте, что мне аж завидно ...

Две великие группы! Но на первом месте - Битлз. Куин разделяют второе место с Роллинг Стоунз. Вот тут, действительно, сложно определить, кто более велик. Но Битлы ПЕРВЫЕ! Это ФАКТ!

2VadLit:

>Это по поводу , типа " Люблю Битлов. Всё остальное, я думаю, не сильно интересно. " :))))

Можно ещё сравнить Хендрикса с Майклом Джексоном. Или Баррета с Эминемом. Ещё бредовей получится

Не я создавал этот топ. А ваши слова на 100 процентов верны. Не нужно сравнивать музыкантов, о чем я и пытался сказать.