Битлы и Queen

2Mr. Bad uy:
>В общем, что то я не хочу больше вести эти дискуссии,
>а Вы все провоцируете...

Мы на "ты" переходили.
Я провоцирую? Я ж только ответ написал и все.
Ну может тон не тот взял, признаю, не со зла.
А статья "Тяжёлый (металлический) глэм...."
это же уже из современности. Ну надо было как то назвать.
Я думаю тогда и слова "глэм" никто не знал:-)
Ну не знаю в общем, терминами голову себе никогда не забивал.
И без обид на этот раз! :-)

2Грузчик:
>Мы на "ты" переходили.

Извини;)

>Я провоцирую? Я ж только ответ написал и все.

Я про всех участников;)

>Я думаю тогда и слова "глэм" никто не знал:-)

Обычно, понятия приходят позже явления! Взять того же Хендрикса! Думаю, понятие "металла" там появилось!??????!!!!!
А это раньше Queen;)

2Mr. Bad uy:
>Обычно, понятия приходят позже явления!

Ну и я про то ж.
Ну все вроде.

Про Хендрикса! Современник говаривал: металл льющийся с неба!!!!!!!!!!!!!!
(теперь, все;)))).............

Queen не могу слушать,как и Led Zeppelin,как и Pink Floyd.60-ые в рок-музыке можно сравнить с приливом,а 70-ые наоборот с отливом

2relino88:
>70-ые наоборот с отливом

Ха, сейчас бы так отливали!!

Сегодня это не реально. Шоу биз на других делает ставку.

Без Битлз никаких Квин , разумеется , не возникло бы . "Ноги" той же "Богемской рапсодии , лично для меня ( то самое ИМХО ) растут самым очевиднейшим образом из заключительной связки Эбби Роуд . "Зотые сны" и так далее . "Уникальный" голос Фредди , на мой же опять сугубо "ИМХОВЫЙ" взгляд , значительно проигрывает "уникальнейшему" голосу Пола Маккартни , который не только по диапазону ему не уступает , но и значительно шире по оттенкам и нюансам . А уж насколько обертонально богаче , пусть довольно сильного и высокого , но такого при этом плоского голоса Фредди

Не согласна категорически! Абсолютно противоположное мнение.

С чем именно не согласны ?

2Dimych:

>Без Битлз никаких Квин , разумеется , не возникло
>бы . "Ноги" той же "Богемской рапсодии , лично
>для меня ( то самое ИМХО ) растут самым очевиднейшим
>образом из заключительной связки Эбби Роуд . "Зотые
>сны" и так далее . "Уникальный" голос Фредди ,
>на мой же опять сугубо "ИМХОВЫЙ" взгляд , значительно
>проигрывает "уникальнейшему" голосу Пола Маккартни
>, который не только по диапазону ему не уступает
>, но и значительно шире по оттенкам и нюансам
>. А уж насколько обертонально богаче , пусть довольно
>сильного и высокого , но такого при этом плоского
>голоса Фредди
И я не согласный.
голос Фредди сравнивать с Маккартней негоже. Потому как это два разных певца и музыканта. Работающих каждый в своих амплуа и т.д. Богемская рапсодия, тоже из другой оперы:)) Вернее из A Night at the Opera, а не из Abbey Road/ Вы главное Beatles не притягивайте за уши к кому не поподя:))))

Без прилива не может быть отлива)

2Alexbander:

>2Dimych:
>>Без Битлз никаких Квин , разумеется , не возникло
>>бы . "Ноги" той же "Богемской рапсодии , лично
>>для меня ( то самое ИМХО ) растут самым очевиднейшим
>>образом из заключительной связки Эбби Роуд .
>"Зотые
>>сны" и так далее . "Уникальный" голос Фредди
>,
>>на мой же опять сугубо "ИМХОВЫЙ" взгляд , значительно
>>проигрывает "уникальнейшему" голосу Пола Маккартни
>>, который не только по диапазону ему не уступает
>>, но и значительно шире по оттенкам и нюансам
>>. А уж насколько обертонально богаче , пусть
>довольно
>>сильного и высокого , но такого при этом плоского
>>голоса Фредди
>И я не согласный.
>голос Фредди сравнивать с Маккартней негоже.
>Потому как это два разных певца и музыканта. Работающих
>каждый в своих амплуа и т.д. Богемская рапсодия,
>тоже из другой оперы:)) Вернее из A Night at the
>Opera, а не из Abbey Road/ Вы главное Beatles
>не притягивайте за уши к кому не поподя:))))

А , понимаете ли какая интересная штука - невозможно отделить опыт предыдущих поколений от последующих , такая знаете ли , оригинальная идея . И притягивать за уши влияние музыки 60х , среди которой в безусловном форватере "Битлз" , на музыку 70х , по меньшей мере глупо ! И , потом , вы же привязываете свое в высшей степени любительское музицирование к каким то там тоже жанрам , вроде босса новы , о которой вы имеете тоже весьма свое представление

При всём величии не стоят даже близко ни к чему битловскому.Не так,не то при всём величии вокака

2Dimych:

>С чем именно не согласны ?



2Alexbander:


>И я не согласный.
>голос Фредди сравнивать с Маккартней негоже.
>Потому как это два разных певца и музыканта. Работающих
>каждый в своих амплуа и т.д. Богемская рапсодия,
>тоже из другой оперы:)) Вернее из A Night at the
>Opera, а не из Abbey Road/ Вы главное Beatles
>не притягивайте за уши к кому не поподя:))))


Прекрасный ответ).

То, что Квин (как и многие другие успешные группы 70-х) эксплуатируют открытия Битлов - это очевидно. В этой связи - группа Квин - один из самых ярких примеров. В ряду можно ставить Аббу, ЭЛО и т.д.. Сама идея Рапсодии нова только неожиданным и довольно удачным сочетанием составляющих, что касается сути, эклектичности, сцепление воедино разных ритмов и темпов и прочее - все это далеко не ново. Что касается звука, то уже видно, время показывает - Квин выдыхаются, даже в сравнении с такой, вроде бы, попсой, как Абба..
Кстати, сцепка частей через мажорное трезвучие с Эбби Роуд действительно явно заимствована, хотя может рассматриваться просто, как цитата. В целом - "ноги" Рапсодии растут от Сержанта скорее, чем от ЭР..))
А сами Квин - своеобразная вытяжка, довольна одноплановая с переработкой "под себя" на волне своего времени, что, конечно (с успехом), было бы немыслимо без таланта и яркости, как сценичной, вокальной, так и вообще творческой..))

2Orca_Orcinus:

>2Dimych:
>>С чем именно не согласны ?
>2Alexbander:
>>И я не согласный.
>>голос Фредди сравнивать с Маккартней негоже.
>>Потому как это два разных певца и музыканта.
>Работающих
>>каждый в своих амплуа и т.д. Богемская рапсодия,
>>тоже из другой оперы:)) Вернее из A Night at
>the
>>Opera, а не из Abbey Road/ Вы главное Beatles
>>не притягивайте за уши к кому не поподя:))))
>Прекрасный ответ).

А , по моему , так себе

2Cool Jerk:

>При всём величии не стоят даже близко ни к чему
>битловскому.Не так,не то при всём величии вокала

А вот это правильный ответ . Ну а уж величие вокала довольно сомнительное . Думаю , их забудут скорее , чем "Битлов". Как и весь провал культуры в 20 м веке !

2Dimych

"..Думаю , их забудут скорее , чем "Битлов".."

А разве есть другая точка зрения?

Ну а как же без них ? Товарищь Блендер со своим примитивным музицированием , видимо решил , что он где то сверху над истинами . Как хорошо , что моя врожденная интеллигентность не позволяет это комментировать матом !