Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Битлы и Queen

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Teratoma (40), Любитель (49), fcliverpool (50), Edd (52), DARYL (54), jonh piterskiy (58)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Deep Purple (3), the stantman (3), bdb (8), relino88 (8), leedm (8), В и т а л и й (9), leopeter (9), Uragany (11), Vakeshy (12), boboshin (14)

Последние новости:
15.12 Ринго Старр и Барбара Бах посетили церемонию Global Citizen Prize
15.12 Создана обложка Sgt. Pepper, посвященная потерям в 2019 году
15.12 14 декабря исполнилось 20 лет со дня концерта Маккартни в Cavern Club
13.12 Очки Леннона проданы за £137,5 тысяч на торгах в Лондоне
13.12 Первое демо Битлз ушло с молотка за £62,5 тысячи
12.12 В Нью-Йорке открылся временный магазин, посвященный Битлз
12.12 Маккартни рассказал о секретном рождественском альбоме
... статьи:
04.12 There were bells on a hill
23.11 Авторские права The Beatles - взгляд юриста
13.11 Мнение Рэя Дэвиса (The Kinks) об альбоме "Revolver"
... периодика:
23.11 Не могу сказать «прощай»: классика рока вновь популярна, но это не радует
05.10 "Монти Пайтон": 50 лет битлам английского юмора
04.10 Чем же Пол не угодил?

   

Битлы и Queen

Тема: Queen

Страницы (164): [<<]   14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 04.03.08 17:13:36   
Ссылка
2Simon

"..Но в этом случае термин "сформировавшийся" не является синонимом "зрелый", а означает скорее "остановившийся на чем-то", "переставший развиваться дальше".."

Вот именно. Если человек развивается, то значит продолжает "зреть", еще не полностью "сформирован".
А если учитывать, что мы говорим о вкусе, так это вообще процесс подвижный, как в физиологии, так, предположу и духовно и прочее.:)
Оцепенение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Rosco   Дата: 04.03.08 20:13:45   
Ссылка
Вот здесь на сайте есть примеры объективных преимуществ музЫки ансам бля Queen - http://sebastian.queenconcerts.com/

и ещё здеся - http://www.queensongs.info/

Ирония  
Re: Битлы и Queen
Автор: Simon   Дата: 04.03.08 20:40:07   
Ссылка
2Rosco:

>Вот здесь на сайте есть примеры объективных преимуществ
>музЫки ансам бля Queen

Не-е-е, ты им на словах докажи, аргументированно, это самое "объективное преимущество", а так каждый может. :))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 04.03.08 21:06:50   
Ссылка
2Витя Кипербаум:

>2самбора:
>Повторяю, я ничего нигде не встречал по поводу
>влияния Квин. Каверят сегодня две баллады и Уилл
>Рок Ю. А остальное? Все эти Инуенды, Джазы - куда
>это пошло, кто это слушает и сегодня наслаждается?
>Для меня это ужос, непонятно зачем так уродоваться.
>Там нет ни одного живого места. Музыканты хорошие,
>а вот командная игра - не впечетляет.

А по той причине другое не каверят, эти тебе не Битлов каверить:)))))))
Я попробывал скаверить Queen, инструментал - но проблем ,а вот спеть!!!!! :)))))))

Виктор прекращайте вы Куин поливать, ну не нравится, тут уж ничего не попишешь, а мне они ндравятся:)))))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 04.03.08 21:27:44   
Ссылка
Какой то странный спор переросший "что лучшей и кто главней""
А еще круче типа, обоснуй почему нравится :))))
Про себя скажу, что в Куин ,я до сих пор нахожу что то новое, хотя уж переслушал все до дыр. А вот с Битлами у меня не та история, хоть тресни, все слушается также как почти 40 лет назад, когда я их услышал в первый раз. Скажите плохой вкус, может быть, только это ничего не изменит. Любят не за что, а просто любят и все, даже порою без всяких на то объективных причин, так же, кстати может случиться обратное, взял и в одночасье разлюбил :)))))
Можно умничать по этому поводу, писать рулады типа Троицкого (хотя для меня он вообще ноль), но ничего это не меняет. Тоже самое, можно сказать и про любую группу, у каждой есть почитатели:)))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 04.03.08 22:35:05   
Ссылка
2Loppy:
>Вот именно. Если человек развивается, то значит
>продолжает "зреть", еще не полностью "сформирован".
Нет, не так.
Для многих "развиваться" - и есть тот самый "зрелый" принцип.

>Вы, вероятно, точнее уловили мою мысль. Только
>слово "наравне" не точно все-таки
Я имел в виду, что для "начинающих" или людей "пробежавших по верхам" (вообще говоря, ничего плохого в этом нет) очень характерен фанатизм (порой - слепой и агрессивный) в отношении некоторых групп.
Beatles и, например, PF из числа таких... Некоторое врямя назад к ним добавился и Queen...
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 04.03.08 22:36:46   
Ссылка
2Rosco:
>объективных преимуществ
ага. а также гениальности Уотерса, Тупака Шакура и Лаэртского...
Улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 05.03.08 00:34:19   
Ссылка
2Alexbander
"..А еще круче типа, обоснуй почему нравится.."

Не, это не обоснуешь, а вот почему "провинциальный пафос" и.. не помню, что еще предлагалось - могут пояснить (если получится).

"..А по той причине другое не каверят, эти тебе не Битлов каверить.."

Ну да, это так, ведь: ".. Queen, инструментал - но проблем ,а вот спеть!.."..
Ибо - без "спеть", как Мэркьюри - получается совсем неинтересно, да? :)

2karp
"..Для многих "развиваться" - и есть тот самый "зрелый" принцип.."

Принцип-то, допустим, зрелый (так как он развивает), но вот свидетельство ли это сформированности вкуса?
Или у "незрелости" и у "зрелости" один и тот же принцип? То есть: я зрелый, потому что зрею (я сформирован, потому что развиваюсь)?

Мы ведь не знаем конечного критерия, мы только видим, что можем меняться и кто знает, к чему это приведет?

"..Я имел в виду, что для "начинающих" или людей "пробежавших по верхам" ....характерен фанатизм (порой - слепой и агрессивный) в отношении некоторых групп.."

Вы же сами заметили Саймону, что "Часто люди слушающие 10-20 групп "одного направления" (т.е. с уже "сформировавшимся вкусом") весьма резки в оценках...
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Rosco   Дата: 05.03.08 03:06:55   
Ссылка
2karp:

Я про "объективные достоинства".

>ага. а также гениальности Уотерса, Тупака Шакура
>и Лаэртского...

Думаю, ты про них сам справишься ;-)
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 07:16:17   
Ссылка
2Loppy:

>"..А по той причине другое не каверят, эти тебе
>не Битлов каверить.."
>Ну да, это так, ведь: ".. Queen, инструментал
>- но проблем ,а вот спеть!.."..
>Ибо - без "спеть", как Мэркьюри - получается
>совсем неинтересно, да? :)
Ибо из песен слов не выкинешь.
А потом Куин симфонический оркестр каверил, ровно так же как и Битлс, или вы не в курсах??????
Вы что доказать хотите?????
Улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 05.03.08 13:53:39   
Ссылка
2Alexbander
"..Куин симфонический оркестр каверил.."
Ну скаверить-то можно все, что угодно. Вопрос - что из этого получится.

"..Вы что доказать хотите?.."
Ничего нового, просто разговор поддерживаю;) Так сказать - тяну свою линию.
Подкинул еще немного "дровишек" в тему, которой придерживался - без исполнения Фредди - музыка теряет интересность даже просто на уровне "для себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже подтвердили словами о том, что без голоса\пения Мэркьюри - каверить успешно не получается.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 14:26:11   
Ссылка
2Loppy:


>Ну скаверить-то можно все, что угодно. Вопрос
>- что из этого получится.

Музыка получится, а уж как ее воспримут люди ,это вопрос вкуса и пристрастий.


>придерживался - без исполнения Фредди - музыка
>теряет интересность даже просто на уровне "для
>себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже подтвердили
>словами о том, что без голоса\пения Мэркьюри -
>каверить успешно не получается.

Согласен, и это нормальное явление, потому как все в сравнении:))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: papan   Дата: 05.03.08 15:03:13   
Ссылка
2Loppy:

>музыка теряет интересность даже просто на уровне
>"для себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже
>подтвердили словами о том, что без голоса\пения
>Мэркьюри - каверить успешно не получается.

Чисто теоретически:а как же мюзикл ?Или концерт памяти Фредди (там были очень неплохие выступления).Вокальная фишка Квин,по-моему это не только Фредди,но и фирменное "оперное" многоголосие,которое в принципе повторить не непосильная задача.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Sitaradio   Дата: 05.03.08 15:57:03   
Ссылка

Странный спор. Можно считать Beatles "не очень техничными музыкантами", или называть Queen "чересчур сложными", но обе группы - титаны. Изучайте, сравнивайте, но ограничиваться утверждением, что одна из групп - "пафосная" или "простецкая"?
Я уверен, что люди, называющие квинов пафосными, ничего не слышали, кроме пары песен из сборников хитов - да и то, краем уха.
Что касается высказывания Троицкого - просто резкость, ничем не объясненная. О квинах такую гору позитива наговорили и критики, и лучшие рок-музыканты, вроде Маккартни, что мнение человека по имени Троицкий не играет решающей роли)
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: JPM   Дата: 05.03.08 15:59:00   
Ссылка
Боже мой, Витя, кого вы цитируете?! Троицкого, этого колхозника! Да что он может понимать!!!???
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Витя Кипербаум   Дата: 05.03.08 16:05:46   
Ссылка
JPM

Троицкий обладает очевидным аналитическим умом, наблюдательностью и вкусом. Не раз доказывал.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: JPM   Дата: 05.03.08 16:13:10   
Ссылка
Михаеля Шумахера он обвинял в плебейских замашках. У него все плебеи - один он аристократ, а на самом деле просто напыщенный индюк.
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 05.03.08 16:21:20   
Ссылка
2Loppy:
>Вы же сами заметили Саймону, что "Часто люди
>слушающие 10-20 групп "одного направления"

или людей "пробежавших по верхам"
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 05.03.08 16:25:06   
Ссылка
2Sitaradio:
>Что касается высказывания Троицкого - просто
>резкость, ничем не объясненная.
Нет. Это нормальное и очень распространенное восприятие группы Queen.

>уверен, что люди, называющие квинов пафосными,
>ничего не слышали
Могу заверить в обратном.
И тему про Queen не читали, похоже. Иначе обратили бы внимание на неоднократно там встречающееся "собрал все диски - и как отрезало..."

В общем, если кому-то проще считать людей "неправильными" или "неграмотными", а не предположить, что у них другие вкусы и другое восприятие... ну что ж...

PS
>или называть Queen "чересчур сложными"
Ээээ.... Меня, скорее, удивляют именно такие высказывания...
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 17:10:19   
Ссылка
2karp:

>"собрал все диски - и как отрезало..."
А это что какой то критерий, такое случается с любой группой, и Битлз тому тоже не исключение:)))))
Страницы (164): [<<]   14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2019 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.


Яндекс.Метрика