Кто слушает джаз?

Waves не смог найти полностью, она вдвое длиннее на самом деле, и развитие темы, смена настроений там просто нет слов как хороши. И глубина и немножко смешливости и задор.

Меня от лейбла ECM, честно говоря, клонит в сон. Очень настроенческая музыка.

to Ourson <<Меня от лейбла ECM, честно говоря, клонит в сон. Очень настроенческая музыка.<<

Прямо от всего лейбла, без исключений? И что в твоем понимании настроенческая музыка? Любая же музыка это в первую голову настроение.

https://www.ecmrecords.com/artists

2еж ушастый:
>to Ourson https://www.ecmrecords.com/artists
Ну у ECM есть фирменный стиль - меланхоличный холодный отстраненный джаз/third stream.
Ну если ты слышишь "фирменный ECM-овский звук" - ты сразу представляешь что услышишь и что это музыка не для пьянки :-)

PS
Мне ECM нравится. В массе своей он хорош в качестве фоновой музыки, но есть и абсолютные (на мой вкус) шедевры для "осознанного" прослушивания.
Например, ранний Oregon - очень хороши. Или тот же Rypdal первой половины 70-х. Или записи Egberto Gismonti. Bill Frisell... В общем, на ECM издано много симпатичной мне музыки.

to karp

Я не могу сказать о себе, что я фанат или наоборот, ненавистник какого-то лейбла в целом. Каталог ECM огромен и, конечно, среди артистов, которых фирма представляет в звукозаписи, у меня есть и симпатии и антипатии и такие, к творчеству которых я просто равнодушен. Общее ориентирование фирмы на запись музыки прогрессивной, музыки технически совершенной и стимулирующей воображение, понятно. Я не очень жалую фоновую музыку, именно исходя из этого я и выстраиваю отношение к артистам ECM в том числе. Холодный, отстраненный звук как таковой я вряд ли долго стану терпеть, но вот его вариации как в ряде работ, только для примера, Гарбарека или того же Рипдала, я слушаю с большим интересом. Опять же - выборочно, далеко не все. Тут на первый план выходит собственная исключительно субъективная оценка. А в общем, хотя и можно говорить о 'фирменном' звуке ECM, все равно это определение не резиновое и всей музыки фирмы не исчерпывает.

P.S. Глянул про третье "течение", этих артистов я или мало знаю или не знаю вовсе. Рон Картер, Стэн Гетц, вот и все, пожалуй.

2еж ушастый:
>Рон Картер, Стэн Гетц, вот и все, пожалуй
Rypdal + Ketil Bjørnstad в проектах The Sea - может и не эталонный пример Third Stream, но с явными отсылками к этому стилю.
Под Third Stream попадает очень много изданного на ECM.

Послушаю обязательно, спасибо!

2еж ушастый:

>to Ourson <<Меня от лейбла ECM, честно говоря, клонит в сон. Очень настроенческая музыка.<<
>Прямо от всего лейбла, без исключений?

Нет, конечно. Я не могу похвастаться глубоким знанием всех артистов лейбла, но что ни попадается, всё как-то мимо. Я, правда, в основном об известных представителях говорю вроде Metheny, тот же Rypdal, Gary Burton. В глубины, повторюсь, пока не погружался.

>И что в твоем понимании настроенческая музыка? Любая же музыка это в первую голову настроение.

Я не совсем конкретно выразился, на ходу писал. За меня Карп пояснил: о холодном, отстранённом, часто медитативном звучании. Редко трогает подобное, поэтому я скорее имел в виду собственное настроение, под которое подобная музыка должна попасть, чтобы вызвать отклик.
Но вы правы в том, что каталог лейбла огромен и границы часто размываются, поэтому по некоторым представителям выносить определённый вердикт несерьёзно. Тот же Гарбарек, например (из очевидных примеров) мне безусловно интересен. Но есть некий стереотип и он работает. Нужно от таковых избавляться :)

Ourson, я понял, спасибо. Смысл слова 'настроенческая' я уловил, но хотел удостовериться, что правильно тебя понял изначально. У Рипдала и Гарбарека есть такие щемяще глубинные, широкие и прекрасные, практически визуальные полотна, язык не повернется назвать их фоновой музыкой, хотя формально к тому, возможно, есть предпосылки, характер выразительных средств, инструментарий. Для меня фон, отстраненность и холод это, к примеру, Метани, так и не смог услышать у него что-нибудь родное мне. Но тут, заранее со всеми, кому он нравится соглашусь, чисто субъективная оценка. Многие музыкальные группы восьмидесятых-девяностых я не могу слушать даже не из-за музыки как таковой, а именно из-за холодной в моем представлении записи - бас, ударные, тембр гитары.

Первое что под руку попалось на полке ...

2alex1972:

>Первое что под руку попалось на полке ...
>Keith Jarrett - Köln Concert Part I - cover by
>Valentin Lefèvre

Это классика.
А ведь тоже ECM, да-да))))

2alex1972:

>Pat Metheny Group

А вот этот альбом недавно как раз пытался переслушать. Неплохо идёт фоном, но это не то, чего я от музыки жду и ищу.

2еж ушастый:
>Для меня фон, отстраненность и холод это, к примеру,
>Метани, так и не смог услышать у него что-нибудь родное мне.
У Metheny альбом 78-го (Pat Metheny Group) можно попробовать. Он, конечно, в узнаваемом фирменном стиле, но достаточно живой и яркий получился. Или концертник Travels.
Хотя у меня к нему тоже не особо-то отношение: тут и слышал один - слышал и остальные, и "ну я понял, что так перебирать струны ты еще пару дней можешь", и "фоном-то неплохо, но даже не могу вспомнить когда оно закончило звучать" :-)

Вот этот более-менее хорошо зашёл.

2papan:
>Вот этот более-менее хорошо зашёл.
Ну да, этот хорошо :-)

У Metheny есть еще диск с Ornette Coleman - не то чтобы хорошо зашел, но точно не фоновый ECM-style :-)

Ben Webster - Soulville

Soulville is a 1957 album by swing tenor saxophonist Ben Webster, recording a session from October 15, 1957 which Webster played with the Oscar Peterson Trio.