Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21)

Последние новости:
27.04 Принадлежавший Джорджу Харрисону ситар ушел с молотка за £53 600
27.04 Ринго Старр выпустил клип «Gonna Need Someone»
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
24.04 На фото из нового сезона «Доктора Кто» появились Битлз
... статьи:
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 15:46:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

чтоб попростому в Облади облада
"ритм-пианино" играет на вторую "И"

1 И 2 И
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 15:47:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

ОК.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 15:51:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

наша их поборет
так было есть и будет всегда.
с нами добрые Волшебники

а они поклоняюца сатанинским величиствам
Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 15:57:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
***наша их поборет***

Я в этом не сомневаюсь!

Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 16:29:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
john lee hooker versus (зачёркнуто) & (and!..) vasil ibn rashit


Вы, похоже, нашли общий "езыг"!.. :)

West meets East... :)

"Слабая доля" энд "сильная доля"!..

Эбони, так сказать, и айвори!.. :)

Das ist gut!
Внимание  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 16:34:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
И это правильно!

Снова повторю: "Битлз" и "Стоунз" в рок-музыке - это как Ян и Инь. :)
А Инь и Ян существуют и могут существовать только ВМЕСТЕ, это две "стороны" одного и того же.

Come together!
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 16:39:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:
Снова повторю: "Битлз" и "Стоунз" в рок-музыке - это как Ян и Инь. :)
\
Queen - кто тогда? Вынь?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 16:43:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin

>и могут существовать только ВМЕСТЕ

попробуйте в одно ухо пустить РС
а в другое Битлз

сможете получить удовольствие?


Holy Roller ))))))))))))))))
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 16:44:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

если Queen - вынь
то Хендрикс - сунь
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 16:58:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
я не стал это писать. Только подразумевал...

Тогда уж, по большому счету
Deep Purple - скинь
а Led Zeppelin - сгинь

... аминь...
А вы знаете, что...  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 17:02:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Не надо утрировать!
В одно ухо, в другое ухо...
Уже предлагал тут раньше: по чётным числам слушать битлОв, по нечётным - роллингов.

Квин сюда вообще не надо впутывать.

В этой теме должны обсуждаться только битлы и ролиинги.
А если сюда впутывать и другие группы, то получится "каша".

Отвечать мне не надо. Просто прошу принять сказанное мною к сведеню. Спасибо за понимание. Мне бы не хотелось больше писАть в эту тему.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 17:05:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

Дипперпл не люблю
побольше чем РС

тут в список по значимости уже надо Боб Марли не попобаюсь этого слова совать


Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 17:11:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
тогда лучше не писАть в эту тему.
а то сваливаюца сведенья и требуют чтоб их считали за рекомендации.

иногда чтоб понять насколько 1 (Битлз) больше чем .9(РС)
нужно изобразить и упоминуть весь числовой ряд между ними.
поэтому я буду упоминать и Хендрикса и ЛЗ
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sergei789   Дата: 16.11.07 18:12:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
>иногда чтоб понять насколько 1 (Битлз) больше
>чем .9(РС)
>нужно изобразить и упоминуть весь числовой ряд
>между ними.
>поэтому я буду упоминать и Хендрикса и ЛЗ
совершенно верно
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 19:50:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, тогда для вдохновенья всем спорящим на следующие 10 страниц:Ну, тогда для "вдохновенья" всем спорящим на следующие 10 страниц:
Вот это да!!!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 16.11.07 19:54:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
THE ROLLING BEATLESTHE ROLLING BEATLES
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 19:55:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
это из мавзолея?

триединство маркса энгельса и ленина

я полагаю без этих часов жили и далее
как-нибудь абойдемса
А вы знаете, что...  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 19:57:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
Два "полюса" и "весь числовой ряд" между ними:

Или почти по Лукьяненко... :)))

"Светлые" vs "Тёмных"

Полюс "Светлые":
Beatles

Между "полюсами" вписать любых рок-исполнителей (по собственному вкусу).
Одних расположить ближе к "светлому полюсу" (по вкусу), других - ближе к "тёмному". Посередине окажутся самые "нейтральные".

Противоположный полюс:
"Тёмные"
Rolling Stones


Успехов! :)
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 16.11.07 19:57:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
Пишуть очень много-быстро. Не успеваешь читать,
тем более писать. Поэтому прошу просченья за пропуски.
Попробую ответить на вопросы, заданные мне несколько раньше и откомментировать некоторые моменты, которые пропустил.

2Holy Roller:

>Я творчество Клэптона перерос, как некоторые
>переросли творчество Битлз и Пола Маккартни.

Я сопсна не это имел в виду: переросли Вы или не переросли. Просто апеллировал к Вашей объективности. Ну, ежели Харрисон влиял, по-вашему, на регги, то так тому и быть :-)

2vasil ibn rashit:

>нуну
>блаженны верующие

Очень симпатишная фраза: самое главное в тему!

2vasil ibn rashit:

>Вы знакомы с художником Крымовым? верней с его
>трудом пособием для студентов.
>название не вспомню.
>смысл таков. если в солнечный день белую стену
>художник напишет чистыми белилами,
>то чем он возмет еще более яркое (по физ. определению) солнце?

Василь, с этим Крымовым не знаком, честно скажу, что Вы хотели этим сказать - не понял.

2Holy Roller:

>Просто для меня Битлз, в отличие от РС - это
>некий идеал добра и света, который вел, ведет
>и будет вести меня по этой жизни. Это нечто бОльшее,
>чем просто музыка.

Подставьте на своё место поклонника РС и поменяйте названия групп местами, и под этим же тезисом подпишется любой поклонник Камней.
Как сторонний наблюдатель я это видел, увы, в отличии от вас с Василем. Балаган РС – праздник света и добра :-) Исключительно позитив. Люди купаются в положительных эмоциях. И этот генератор перекачки энергии “туда-сюда” продолжает действовать! Поэтому миллионы людей будут ходить на концерты Стонес, а дряхлые Стонес подзаряжаться от этого и дальше. Короче, пусть катятся катятся камни и дальше :-)

2Holy Roller:

>***Битлз - оч. красивая реалистичная, хорошо
>прорисованная живопись***
>Можно ли, по Вашему, к этой категории отнести
>Sreawberry Fields, I'm The Walrus, Within You
>Without You
>Это, скорее, сюр.
>Helter Skelter, Yer Blues - готика
>Yellow Submarine, All Together Now - детские картинки.
>Honey Pie, When I'm Sixty-Four - изящные открытки
>Your Know My Name - шарж
>и т.д.
>Я не прав?

Читайте, пожалуйста, внимательно. В этом же моём посте, откуда Вы это цитируете написано:
“Творчество Битлз, в ОБЩЕЙ МАССЕ, на поверхности, не нужно напрягаться, чтобы её впитывать…”

По-моему я ясно выразился. Какие у Вас, как у большого поклонника Биттлз, вызывают ассоциации названные песни, конечно интересно, но думаю, хотелось бы для полноты картины и Ваше восприятие песен Стоунз. Если, конечно, они вызывают какое-то восприятие. Но это опять вопрос к отстранённости наблюдения.

2vasil ibn rashit:

>john lee hooker
>я думаю Вы глубоко заблуждаетесь
>или Вам так хочецо думать
>по мне так сыграй "Кэ Лизе" на фано и тут же
>не отрываясь "Марта май диа"
>и какойнить любитель РС не слишком знакомый ни
>с тем ни с другим обе сочтет одним сортом (на
>выбор - попса, классика, рингтон навороченный…

Василь, опять передёргиваете. Поклонники РС, наскока я их знаю в жизни и здесь на сайте, достаточно хорошо знают музыку битлоф. Не думаю, что их кругозор мене ограниченный, чем у Вас: и этого, как его… Бетховена, штоли, тоже слышали не токма на рингтонах :-) “Не слишком знакомые”стонесоманы, увы, мне пока не попа далися. Познакомьте с парочкой?
На фано можно слабать любую пьеску друг за другом в виде поппури. Если сделано грамотно -- будет звучать как целостная композиция. Так можно и битлоф с роллингами и паровозом с Апиной сцепить. Может я опять не понял, что Вы этим хотели сказать…

2vasil ibn rashit:

>нет. в ней в отличии от Порыгунчика все правильно
>с контрастом ритмик и гармоний.
>(о нем я уже писал)

Василь, что за контрасты ритмик и гармоний? О чём Вы? Самый заурядный в музыкальном смысле ритм-энд-блюз. :-)
По структуре Попрыгунчик, практически, то жэ самое. То что, рифы разные, я Вам уже на примере, на нотках расписывал. А Вы опять 25.
Правильно и там и там. И обе песни ве-ли-ки-е. Эт я как сторонний наблюдатель Вам грю :-)

2vasil ibn rashit:

>john lee hooker
>вот всетаки на мои аргументы еще ни разу не услышал ответа
>сыграют вот на фано К Элизе и Марту
>обе достаточно изысканы
>в чем разница?
>почему они из разных галактик?
Патамушта, Василь, они из разных ГаллактеГ :-)
Зачем смешивать произведение, написанное как рондо третьей формы для сольного фортепьяно с песенкой с подчёркнутой слабой долей? Чернота с академизмом плохо сочетаюцца .Сделаны они по разным канонам. Изысканы? Раз так Вы считаете, то так оно и есть. Но я бы не сравнивал их ни-за-што.

2vasil ibn rashit:
>конечно конечно. работайте. сонцэ еще высоко (С)

Хамите, парниша (с)

2Holy Roller:

>- почему, если кто-то чувствует "как черные",
>это зер гут, а если "как белые" - это дрищ...?
>- причем здесь какие-то "доли", про которые 95
>% вменяемого населения не слыхивало?

Причём тут “чёрные-нечёрные”? битлы, стонес, ЛЗ и тп играли и играют музыку с подчёркнутой слабой долей. Дрыщ и зер гут -- тут не причем.

Слухайте унд любите разную музыку.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 20:13:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:

Спасибо за обстоятельный ответ.
Интересно Ваше мнение по поводу сравнения с живописью - как в этом случае, есть более разноплановая группа, или нет.

Про супердрайв и доли более-менее ясно.
Как быть с разноплановостью, которая в некоторой степени является атрибутом творческого таланта.
Или, если одно и тоже, но драйвовО, то подлежит сравнению с десятком разных музыкальных тенденций?

Пойду посплю, с Вашего позволения.
А завтра, как отосплюся - снова в бой!


ЗЫ: Спасибо, кстати, за корректность в споре!
Страницы (180): [<<]   70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика