Beatles vs Rolling Stones

2Holy Roller:

>Правда, непонятно, причем здесь опять "то ли
>выросли, то ли поумнели".
Дык, мне тожэ не понятно, вот и предположил что "толи-толи"... Эт ирония

2Holy Roller:

>Ты куда основательницу сабжа подевал???

Чесс-благородное, Бастилию не брал!

2Flaming Rain:

Не лги МНЕ!!! Куда ты ее подевал???

john lee hooker

раз сравнения с графикой

Вы знакомы с художником Крымовым? верней с его трудом пособием для студентов.
название не вспомню.
смысл таков. если в солнечный день белую стену художник напишет чистыми белилами,
то чем он возмет еще более яркое (по физ. определению) солнце?

з.ы. по мне

оч. красивая реалистичная, хорошо прорисованная живопись - это классическая музыка

Битлз - это логотипы - крутейший запоминающийся дизайн.
по фрагменту живописного полотна (допустим от плеч до пояса)
не всякий знаток определит что это за картина.

а битловскую музыку запусти в любом фрагменте - 5 нот и сразу лично я скажу что это за песня. так мощно работают только логотипы.

ну РС - это наскальная живопись. узнаеца конечно сразу что это наскальная живопись
но изящества маловато.

2Holy Roller:

>2john lee hooker:
>Преобразование в нашем "черном ящике" требует
>подключения дополнительных элементоф
>С этим я согласен. Частично.
>Но тогда как объяснить, что, когда я включаю
>Дженис, мне никакого перехода не надо?

Вот и Рашидт приводит в пример Хэндрикса.
Вы -- Джанис. Кто-то другой Высоцкого, кто то SRV и тэ дэ. Есть достаточно сильные "раздражающие аудио-визуальные факторы", переполненные обнажёнными нервами, которые, как я уже говорил, на поверхности. Смотри-слушай-впитывай. Глупо это не увидеть. Собственно такой массовый выброс энергии из источника и является одним из факторов ухода из жизни "генератора". Перегорает. Но это уже здесь оффтоп. Собственно Вы мою мысль, думаю, понили.

2vasil ibn rashit:

>оч. красивая реалистичная, хорошо прорисованная
>живопись - это классическая музыка.

Василь, классич. музыка - это другая Галактика. К поп-музыке (Б и РС) никакого отношения не имеет.

2Holy Roller:

>2Flaming Rain:
>Не лги МНЕ!!! Куда ты ее подевал???

Вот этот парень должен знать. Её муж)

2john lee hooker:

Мысль понятна. Тут важно попадание в эмоциональную волну. Отсюда и разница в восприятии.

Просто для меня Битлз, в отличие от РС - это некий идеал добра и света, который вел, ведет и будет вести меня по этой жизни. Это нечто бОльшее, чем просто музыка.

2Flaming Rain:
Вот этот парень должен знать. Её муж)


Что с ней сотворил этот изверг??? Отнял у нее комп? переориентировал на сайт ролингстонсов?

Сожалею, что ни ХР ни ВиР не удалось, по разным причинам, побывать на энергетич. сеансе бродячего цирка под название Роллинг Стоунз. Тогда, думаю, разговор получился бы более конструктивным.

john lee hooker

я думаю Вы глубоко заблуждаетесь
или Вам так хочецо думать

по мне так сыграй "Кэ Лизе" на фано и тут же не отрываясь "Марта май диа"
и какойнить любитель РС не слишком знакомый ни с тем ни с другим обе сочтет одним сортом (на выбор - попса, классика, рингтон навороченный)

2Holy Roller:

>2john lee hooker:
>Мысль понятна. Тут важно попадание в эмоциональную
>волну. Отсюда и разница в восприятии.
>Просто для меня Битлз, в отличие от РС - это
>некий идеал добра и света, который вел, ведет
>и будет вести меня по этой жизни. Это нечто бОльшее,
>чем просто музыка.

Собственно, это и сквозит во всех Ваших постах.
Повторюсь, я немного пытаюсь смотреть на это всё со стороны.

2john lee hooker:

А в чем деструктив на сегодняшний момент?

2vasil ibn rashit:

Василь, не утрируйте.
И слушатели Стонес не кивают в такт на сильную долю.

Holy Roller


>Мысль понятна. Тут важно попадание в эмоциональную волну. Отсюда и разница в восприятии.

Просто для меня Битлз, в отличие от РС - это некий идеал добра и света, который вел, ведет и будет вести меня по этой жизни


это уже ближе к предательству ;)
Битлз это прежде всего Талантливая Музыка

а всякие там луч света итд - это дифчячий слэнг

2Holy Roller:

>2john lee hooker:
>А в чем деструктив на сегодняшний момент?

не понял вопроса.

2john lee hooker:
***Сожалею, что ни ХР ни ВиР не удалось, по разным причинам, побывать на энергетич. сеансе бродячего цирка под название Роллинг Стоунз. Тогда, думаю, разговор получился бы более конструктивным.***

А в чем деструктив на сегодняшний момент?

john lee hooker

"Кэ Лизе" на фано и тут же не отрываясь "Марта май диа"
ни сколько не утрирую. поробуйте проветь такой опыт.

а кивать под Сатисфакшн и Попрыгунчика - если естествено, то только в первую получаеца
там яркая и сильная первая нота
так уж сочинили - не ко мне вопрос

2vasil ibn rashit:

Если говорить про МУЗЫКУ - то я лучше сравнивать их не буду...
Слишком велика разница!!!

Вопрос остался об энергетическом воздействии - и все, по-моему...
Но пройдет еще дней десять - мы разрулим и его!!!

2vasil ibn rashit:

Василь, а чем Вам Сатисфэкшн нравицца?
Ведь элементарная штука, вот и Вы там видите только сильную долю?
Надеюсь, не потому что Хендрикс её лабал?