Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mathew McCartney (29), no-reply (29), Alver (35), alexnbeatles (40), nyoonya (40), voodoo (40), Juliaz (41), ACID (42), алексейсон (49), aesseal (50), Farah411 (57), one_sweet_dream (62), Жидков Сергей (68), togomsk (71), yellow submarine (75)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Russkaya_beryozonka (1), Sellendger (6), LongPlay (12), Алеша (13), Iggy-Twiggy (14), Denis L. (16), Kasi (16), Strannic59 (18), eggmann (19), Крисик (19), Тигровый Кот (20), henrythehorse (21), Феня (22), Superkolik (22)

Последние новости:
02.05 Умер пионер рок-н-ролла Дуэйн Эдди
02.05 Умер клавишник ELO Ричард Тэнди
01.05 В Нью-Йорке прошел спецпоказ отреставрированного фильма «Let It Be»
01.05 Дэвид Гилмор высказался о документальном сериале «Get Back»
01.05 Умер Андрей Тропилло
30.04 Вышел трейлер отреставрированного фильма «Let It Be»
27.04 Принадлежавший Джорджу Харрисону ситар ушел с молотка за £53 600
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 03:03:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad ***

Э нетушки, "Rolling Stones" один из действующих бастионов британского рока, и судя по моей реакции на них - Безпонтовый!
Вопрос  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 03:14:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Textpert: в чём же заключается "действие" этого "бастиона"? Просветите убогого...
Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 03:20:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad ***

Тем, что я послушав, даже самые, последние диски Роллинг Стоунз понял, что меня не обманули! Я не хочу ссылаться на критиков, мне это действительно нравится. Они ссорятся, мирятся, но когда выходят на сцену или записывают новый альбом, то, почему то, всё получается хорошо. Я не могу настаивать на истине моих слов, это то, что я чувствую!
Ироничная ухмылка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 03:43:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Особенно весело смотрится старикашка Джаггер в кокетливых наколенниках, картинно "рухающий" на подагрические ножки с криком
"I can't get no" и, переведя дыхание, "satsfaction" - и остолбенивающий зал...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 03:58:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
ARoad
Вот насчёт переводя дыхание - не надо. Этот "старикашка" ещё очень многим юным дарованиям даст фору. Довелось быть на их концерте. Могу сказать как очевидец.
А по существу полностью согласен с Textpert.
И ни в коем случае не надо их противопоставлять Битлам. У каждой группы свой путь и своя дорога. И тем более для нас, ветеранов они дороги обе.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:01:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad **

Мик на сколько не пропорционален в теле, на столько же и самобытен голосом - уникум! У него не совсем пропорциональное тело(Туловище длиннее ног), и не совсем правильный голос и небрежная манера исполнения. Однако всё это, в итоге, выливается в личное обояние и индивидуальность, больше таких нет ! А внешние старческие признаки ему уже пора и прощать, так же как и великим джазменам и блюзменам (он этого заслужил)
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 04:24:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Textpert:
<не совсем правильный голос и небрежная манера исполнения>

Вот с этим я абсолютно (!!!) согласен. Они до сих пор не научились как следует играть. Живые концерты это только подчёркивают.
Были у них 2 музыканта - и верно сделали, что ушли. Sorry...
Сарказм  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:28:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad **

Странно, но я знаю что есть музыканты, которые делают "всё правильно", однако слушать, как то, не тянет. Почему бы это ?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:33:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
<<2 Были у них 2 музыканта - и верно сделали, что ушли. Sorry...>>

Первый ушёл в мир иной....Второй действительно сам ушёл....Третий просто устал, идея вечной молодости ему надоела, плюс ко всему некоторые фобии одолели.
За столько лет сменить так мало музыкантов. это большое достоинство.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 04:52:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Тейлор - действительно сильный гитарист, и действительно ушёл по своему желанию, но его музыка несколько иного направления. Пришедший ему на смену Рони Вуд - далеко не из последней группы тех времён. Уайман, один из отцов группы, ушёл не из-за несогласия с концепцией РС.
Я тащусь!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Mad   Дата: 17.01.04 08:55:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
А зачем их противопоставлять? У них музыка очень разная, каждый из них уже занял своё место и эти наши VS похожи на тусовку бабок, собравшихся на скамейке у подъезда посудачить о соседях.
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 13:37:59   
Сообщить модераторам | Ссылка
Для чистоты эксперимента - может, действительно чего не понял? - заглянул (благо, живёт недалеко) к приятелю-роллингоману. Спорили до хрипоты и до звона в ушах... Итог: Flowers (thanks my mind) и - согласен - тройник удобоваримых вещей (приятель, кстати, согласился).
И ещё. Попросил поставить пресловутый "Суп из головы козла". Слушали в тишине. Ну не знаю, что там ещё может понравиться, кроме Angie.
Ну а ежели Angie - дерьмо, то я, очевидно, "торможу".
Кстати, приятель этот альбом долгОнько искал...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 13:42:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
долгОнько искал... - в смысле для того, чтобы поставить.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Alex Red   Дата: 17.01.04 14:45:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, если что-то не дано понять, то из этого не следует, что это отстой.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sergey S.   Дата: 17.01.04 15:08:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Роллинги-другие-в основном это типа нажраться и оторваться....Тут им нет равных....
Особенно Кейт-всегда поддатый....
А в конце 60х КАЖДАЯ группа в Москве ВСЕГДА играла Сатисфэкшон-Юрка Шахназаров енто дело даже спарадировал однажды....
Ироничная ухмылка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Annabeatles   Дата: 17.01.04 15:39:41   
Сообщить модераторам | Ссылка
Не могу не поддержать ARoad!

"И ни в коем случае не надо их противопоставлять Битлам" - отчего же? Сами-то они (Б и РС) вполне осознанно конкурировали!

И не кажется ли любезной публике, что Роллинги вовсю рвались за Битлз - копировали их буквально во всем - в одежде, музыке, образе жизни! Почему тогда нам их не сравнивать?
ПРиведу в пример одного своего знакомого - олдового битломана. Он уверен, что Роллинги до сих пор пытаются угнаться за славой Битлз, оттого и отностися к РС с пренебрежением. И пара хитов роллингов - не основание для него их любить и ими восторгаться.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 15:54:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
Annabeatles
Видите ли, в то время почти любая группа так или иначе ориентировалась на Битлов. В этом нет ничего предосудительного. Были и откровенные подражатели. Чего я не могу сказать о Роллингах. Их сравнивают и противопоставляют только потому, что их слава была реально сопоставима. А кто вам больше нравится - это уже полностью субъективно.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 17.01.04 15:57:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да Роллинг Стоунз да они просто не какие играть не умеют а этот маленький с короткими ногами да вы что а этот седой постоянно выпивший просто ужас. Как люди слушают Роллинг Стоунз мне просто не понятно. А да а альбом Суп из Козлиной головы это просто ненормальная пластинка. И даже не стоит слушать, и не надо их вообще покупать и слушать зачем??????? А еще эти песни типа let's spend the night together ой это о чем они????
Ты мне нравишься!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: papan   Дата: 17.01.04 16:02:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
ARoad***
Ну,тебе тут уже достаточно намекали в том смысле,что если чего не нравится,это не повод подводить идеологическую базу.Добавлю и я свои 5 сентов.Только ,чур,не обижаться-сам напросился:-)).Вот ты говоришь,что не понимаешь,как битломану может нравится Роллинг Стоунз.А я скажу,что не понимаю,как битломану может нравится Джетро Талл.Ведь общеизвестно,что Яну Андерсону совершенно не нравятся Битлз,он их просто не мог слушать.А какая группа у него любимая?Правильно ,Роллинг Стоунз.
Теперь по поводу твоего интересного мнения ,что они не умеют играть.Я не знаю,слышал ли ты,что Кит Ричардс многими оценивается,как лучший ритм-гитарист за историю рока,а Чарли Уотс-один из лучших барабанщиков.Причём он и великолепный джазовый музыкант,ещё в середине 60-х написавший книгу о саксафонисе Ч.Паркере.И вообще все они прошли прекрасную школу джаза у Алексиса Корнера.А именинник Мик Тейлор-один из искуснейших белый блюзменов,виртуоз слайда.Эрик Клэптон мечтал играть у роллингов.А перечень гитаристов,претендововших на место в их составе!Среди них и Рой Бьюкенен,И Рори Галлахер...Надеюсь,их не надо представлять.А какие музыканты считали за честь играть с ними!Я не буду их всех перечислять,но Билли Престона ты должен знать.Ну ещё можно к примеру упомянуть величайшего джазового саксфониста Сонни Роллинса...Думаю,достаточно.Скажи честно :не моя это музыка,так будет правильно:-)).С уверениями в глубоком уважении.
Папан В.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Монстр66   Дата: 17.01.04 16:18:17   
Сообщить модераторам | Ссылка
папан , вставлю и я 1 медную копейку в juke-box темы. Полностью с тобой согласен по поводу Дж Талл, ну вот никогда не мог я врубиться в их музыку, да и сам Андерсон, с копной грязных волос, в рваных женских колготках, стоящий на одной ноге и дующий в дудку!... Help!
Страницы (180): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика