Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
КнопкО (27), BloodyPanther (30), Дашенька (32), Andrey_Krylov (41), Mihuy (42), Mary (43), Ghost Buster (48), Olga Farrar (48), Охотница за приведениями (48), alex1972 (53), bedigor (58), hawk (58), Andy (64), Seralvin (68)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Игореша (15), selt56 (15), ююю (15), Иванчук (16), Народный друг (16), Bassoff (16), Appletree (18), Убить_Маргошу (18), Old Man (19), Extrav (20), Slade007 (20), Юю (21), Yurich (21), gerryko (21), Владимир Мысин (21)

Последние новости:
17.05 Маккартни стал первым британским музыкантом-миллиардером по версии Sunday Times
15.05 На продажу выставлены ботинки, в которых Маккартни выступал на открытии Олимпиады в Лондоне
15.05 Старр заявил, что Битлз выпустили бы гораздо меньше записей, если бы не «трудоголик» Маккартни
15.05 Ринго Старр намекнул на работу над новым альбомом
15.05 Анонсировано расширенное переиздание альбома «Mind Games»
15.05 Календарь Битлз на 2025 год
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 04.12.06 18:20:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

Это заметил не только я,но и музыкальные критики в 93 году,
после выхода "В утробе"(in utero)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 04.12.06 18:37:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
Тёма Стоунз
критики мало ли чо напишут.
имейте собственное мнение (обоснованое)
Папан вон пару страниц назад выдал мнение критика у которого гетин бэтэ на фиксин а хол похожэ.

рэйп ми не и спирит не самые любимые мои песни.
любимые аэрозеппелин, инблум, френсис фармер...

если мы будем считать сколько у РС однообразных албомов, собъемса сосчета

Папан
могу атшутица:
бабы дуры или ф семье не без...
ну еще нельзя отрицать бабки и РС как ни крути - торговая марка.

на деле - мне не интересно джазовое мышление 8)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: papan   Дата: 04.12.06 20:36:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
Нора Джонс,дочь Рави Шанкара,8-кратная обладательница премии Грэмми,продавшаяся роллингам.Нора Джонс,дочь Рави Шанкара,8-кратная обладательница премии Грэмми,продавшаяся роллингам.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 04.12.06 20:48:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Анушка Шанкар, лабает так што джазмены адыхайтеАнушка Шанкар, лабает так што "джазмены адыхайте"

она так и не продалась роллингам...

пошел домой слушать РС


шучу
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 04.12.06 22:24:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Василь, про БАМБАМ___ТУТУ/ТУ...мне пондра... Пять балоф за находчивость...
А почемужэ так жэ не написали и про Бульдога и Питера Ганна? Такое жэ туту получилося п...
Василь, ежели п ноту в ноту былоп у битлоф, как у Манчини , то это был бы полный криминал - плагият... Хватит и того , шо и Харрисона за руку поймали, и над Ленноном тучи правосудия сгущалися... Достаточно и того , шо там и там одинаково рояль-гитара-бас последовательно запускаюцца в рифф, который построен на хроматизме...
А убогих Стонес почамута нихто ышо за задницу не схватил за плагият и самоплагият... Не порядок.... ну, да ладна... Органы разберуцца...

-----
очень страно што ценители джаза (где основа как известно "синкопа")
отдают предпочтение рифу фторого 8)
****
Василь, у Манчини -- это и есть джазовый блюз для биг-бенда.
У битлоф - тожэ риф блюзовый... У стонес тожэ... И фсе рассматриваемые песенки в блюзовом размерчике "четыре-четверти"...
Я ж писал, шо фсе рифы -- родные братья, не зависима у какой поп-рок-группы они в основе песни. Интересна вот, ежли из Бульдога убрать рифф, шо останецца?
"Носорог вздрогнул" (с)Дуглас Адамс...

Т.е. убогостью риффов, увы, Василь, каменных зомби Вы не переубедитя....

----------------
послушал Биби Кинга - есть запись "Трил из гон" в тюрьме города Сенквентин.
ударник инрает ровный прямой бит. следуя Вашей логике - это тоже не блюз?!
***
Василь, мне не хочецца Вас расстраивать, но это соул-песенка....

------------------
так вот "джазовый музыкант" - не такой уж показатель крутости.
при фсем том што концерт мне понравилса более менее.
партии Элвис Костело были мягко говоря - скудными.
****
Костелло оказалси там "практически случайно" -- из-за своей жены -- джазовой дивы Дайаны Кролл :-)

----------------
если мы будем считать сколько у РС однообразных албомов, собъемса сосчета...
****
А это правильно , Василь... Но почему тогда у них толпы поклонникоф? Фсе придурковаты и ни фига не понимають в поп-музыке?
Парадокс. Ну, идиётоф полным-полно, но не ф таком жэ кол-ве.Не понятно.Можэт што-то кроме музыки делает их "великой группой"?
Про "бабло". Тожэ не понятно, как посредственная "группка-одноднефка" заработала столько денег на никчемных хитах и чёсе по весям-странам?

--------------
бабы дуры или ф семье не без...

***

У Рави есть замечательный племяш, который училси у совсем других великих мастероф ситара. Зовут его Ананда Шанкар.
У него в самом начале 70-х вышла потрясаюсчая версия JJF на ситаре. Советую послухать. Мож пондравицца.


http://play.rhapsody.com/anandashankar/anandashankar/jumpinjackflashalbumversion?didAut...


Жду продолженья баталии...
ЗЫ Жаль, шо некоторые участники уходють с "поля". С надеждой на возврасченье...
Вопрос  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 04.12.06 22:35:39   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Лейя:
Сундучок наполненый дошол до адресата?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 04.12.06 23:10:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
да и если "Сахарок" заурядная песня,то у Кобейна сплошь однообразие
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: leiyah   Дата: 04.12.06 23:12:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:

да, все в сундучке, интрнет подводит только пока..((
вот надеюсь через часик всё благополучно услышать)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 05.12.06 11:45:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джон Ли

>Интересна вот, ежли из Бульдога убрать рифф, шо останецца?

песня потеряет конечно кое што, но не смертельно.
риф в даном случае ф начале и ф центре играет роль "наката"

как например у Маккартни (в обратно ссср альбом) песня Лауди Мисс Клауди.
можно чисто по тупому за счет наростания громкости. там сработало и здесь сработает.

так што рифы стоунсоф по прежнему кажуца мне убогими.

"Трил из гон" у меня есть еще на сборнике "Блюз колекшен или блюз-хиц"
зачем их составляют - вводят народ ф заблуждение ;)
аккорды блюзовые (с добавлением еще одного) - здесь можно спорить, но не буду по причине не интересности мне этова(а вот нат стоунсами погдлумица еще можна))

>Костелло оказалси там "практически случайно"
его я привел ф пример, што Папан постояно давит на то какие стоунсы крутаны - джаз лобают.
но в музыке стоунсов этого чуствываеца, сплошные банальные ходы.
меня не трясет - главный показатель.

>Но почему тогда у них толпы поклонникоф

вопрос на самом деле провакационный.
я могу разложить его по полочкам и наживу тучу врагоф.
на самом деле не страшно (как сказал один король "чем больше врагоф, тем больше трофееф")- просто влом и кпд от этого низкий или даже отрицательный.

есть фраза "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"
у меня разложено в голове по типажам.

если человек не тащица например от этого, а вот от того претца то хоть кол чеши - бесполезно объяснять ему фишки от которых я балдею.

если не поняли о чем я, хороший пример - давнишний спор о ЛетЗеп.

спорили об All My Love и Black Dog.
комуто больше первая, кому фторая.

я лично балдею от Black Dog и меня сильнейшим образом раздражает All My Love - дешевая песня.

и если "ктото" обратного мнения, для меня - нихрена не шарит в таком мощном пласте как ЛЗ.

эти "ктото" могут слушать еще джаз и рок и разную еще фигню (РС))))
но они для меня - люди лишенные панимания настоящего музыкального кайфа.

это очень контруктивный момент, а не частный случай.

ДДТ тоже тучи поклоникоф - стадионы собирает лехко.
такой пример уважаемый Джон Ли не катит.

Ананда Шанкар не удалось послушать.
JJF - драйвовая, но не интресная песня по гармонии, в отличии от Сатисфакшн. потому не очень растроилса.

Тёма Стоунз
>да и если "Сахарок" заурядная песня,то у Кобейна сплошь однообразие

по мне мощь (один из пунктоф) Кобейна как раз ф том што у него максимально разнообразно, при в общем фсего 2 вариантах - акустический или электрический.
РС кого только не привлекают к записям - а музыка однообразная






Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 05.12.06 12:03:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
Нирвана еще и на бояне играли)))))


Голливудская улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 05.12.06 12:34:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
The Great Rock 'N' Roll Swindle !
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Rosco   Дата: 05.12.06 13:18:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Тёма Стоунз:  >The Great Rock 'N' Roll Swindle !  Вдарим панк-роком массы!2Тёма Стоунз:

>The Great Rock 'N' Roll Swindle !

Вдарим панк-роком массы!
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: leiyah   Дата: 06.12.06 15:30:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
вот поспала первую ночь и только заметила! оказывается полезно иногда..

Василь,
мы с вами как садист с мазохистом - поделить вашу неисчерпаемость на мою насыщаемость (приближающуюся к нулю) - кол-во страниц в теме в теме будет стремиться к бесконечности. Надеюсь народ простит.

Для вас показатель - ваше ухо, ваш расклад на типажи.. Вопщем со всех фраз вы так тянете на объективность, а она как мы поняли, проходит экзамен только через вас. Есть такое явление - инверсия, когда на чёрное можно говорить белое, главное никогда об этом не забывать - тогда нигде неувязок не будет. У меня такая подруга с детства - так что я привыкла и выводы мои ввиду времени тянут уже на 100%ную достоверность)

"Скажи мне кто твой друг".. - это неинтересное мировосприятие, я его уже давно забросила, со всеми делениями по типажам. Благодаря чему очень внутренне обогатилась)

Я уже просто ваша фанатка - вы так не любите Стоунз, и при этом настолько готовы о них говорить. Вы подарок всем ролигоманам!

Не говорите про ДДТ - и не только они собирают толпы.. Но эффект!.. есть, я уверенна, и другие показатели. Например, где ещё знают ДДТ, кроме наших? я конечно не знаю хорошо, но по-моему на весь мир они не известны)
А сколько здесь было разговоров о Сатисфекшн и ДжекФлеше: для вас это лажа, что ноты совпадают, а для меня - новое удивление - оказывается там ноты совпадают, а такие два СОВЕРШЕННО разных хита! Поэтому вам интересна эта хирургия, а мне - ощущения, которые я получаю.
БраунШугар сколько ни раскладывали - я пошла его слушать во всевозможных исполнениях, но он мне понравился только ещё пуще прежнего))

вопщем пропиарили вы ненавистных Стоунов, почти как Эндрю Олдхем в своё время)
дело в том, что формула Стоунз - это не-желание нравиться, независимость от слушателя.

забыв о теме, я поставила Битлз и вернула свои ощущения, за которые я всё же люблю, очень люблю эту музыку. Так что Биталс форева, как вы сказали. А мне это ещё раз доказало, что объективность существует вне нас.
Также с наилучшими, Василь, надеюсь не утомила)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: nathan   Дата: 06.12.06 15:49:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Прошу прощения за то, что вклинился в ващу интереснейшую беседу,
но мне кажется, то по нижеследующему пункту "Роллинги " однозначно рулят:
http://cgi.ebay.com/VERY-RARE-Rolling-Stones-RUSSIAN-EP-with-Picture-Sleeve_W0QQitemZ47...
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: papan   Дата: 06.12.06 16:35:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
nathan***
А с другой (без)картинкой сколько можно срубить по-лёгкому?:-)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: nathan   Дата: 06.12.06 16:40:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да уж никак не меньше 75 зелёных :-0 :-)
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Alex GB   Дата: 06.12.06 18:00:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
2nathan:

КАртинка супер:-)
Голливудская улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 06.12.06 18:02:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Милейшая leiyah простите што отвечаю не сразу - работа.

>Я уже просто ваша фанатка - вы так не любите Стоунз, и при этом настолько готовы о них говорить. Вы подарок всем ролигоманам!

разумецо - я обажаю РС, просто очень глубоко запрятал свою любофь к ним 8), но фсе равно РС - не великая группа!!!

ДДТ я взял так до кучи.
можна взять например такую группу как UB-40
видел недавно их концерт в Бирменгеме кажецо (по телеку)
эта группа мне в 578044478378,99 раз приятней чем РС.
во первых играют реггей. услышал некоторые вещи которые раньше не слышал. щас загорелса приобрести.
обнаружил у них крутые синкопы в бэк-вокалах типа если слышали
бэки на песни Боба Марли "ай шат дэ шэриф"
такие синкорированые "у_у_ууууу"
мне стала интересна эта группа своим музыкальным мышлением (помимо регийного кача), в отличии от РС (котрые напомню мне не интересны)
а знаете какую толпу они собрали?!!!!
я раза 3-4 видел по телеку такое скопление на концертах.
за горизонт толпа уходила....
являеца ли эта группа UB-40 - великой?!
нет, Вы спросите меня: являеца ли эта группа UB-40 - великой?!
-нет отвечу я!!!
почему? скажите Вы.

потому што несмотря на мелодичность и интересные ритмичные ходы - группа фторична. фсе это (как принцип) я уже слышал у Марли.

спроецирую на РС.
им ставят заслугу - они переняли много хорошего у негрофф.

если мне надо послушать што то хорошее от негрофф, я их и слушаю. мне не интересно слышать точную копию ритмики Бо Дидлей. я лучше соригинальничаю (послушаю его самого).

им ставят заслугу - пусть они не так мелодичны как Битлс, зато у них чудная джазовая ритм-секция...

и эта ритм секция помимо слепова копиравания негрофф, еще занимаеца САМОПОФТОРОМ!!!

Папан вон рыпалса но припертый цифровой (буквенной)раскладкой, фсежэ признал ритмическую копию первого такта "попрыгунчика" от "удолитворения". так што вторичность имеет место быть у РС.
это признал сам Папан.
а Папан милейшая leiyah на этом форуме - это Вам не икс сабачий - это эксперт если не первый, то нольпятьдесятый ))) (фпереди первого)))

так што РС рядом с Битлз - не великая группа.

зря Вы мне так благоволите. я уже сломал своими музыкальными раскладками очень много личных музыкальных пристрастий, асобена при личной фстрече получаецо.

давайте ужэ ругаца!!!! веть я унижаю Вашу любимую группу..


дважды наилучшие пожелания милейшая leiyah 8)




Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 06.12.06 18:23:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Rosco:
>2Тёма Стоунз:
>>The Great Rock 'N' Roll Swindle !
>Вдарим панк-роком массы!

панк-роком по бездорожью!
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Тёма Стоунз   Дата: 06.12.06 18:31:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
"так што РС рядом с Битлз - не великая группа."

так какая группа рядом с Битлз будет великой?
Страницы (180): [<<]   23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика