Голос Макаревича

На битлз.ру темы, где по большей мере с упоением поливается грязью Макар, по количеству скоро превысят обсуждение, к примеру, альбомов Пола.
А мне вот недавно удалось побывать на концерте где представлялся последний альбом "Машинально"
Это была работа на сцене, господа, прекрасная работа!
Всё, оф-топ заканчиваю, извините, здесь же положено толь ко плохо или ничего(((

2Primal Scream:
>Я вообще поражаюсь, почему эта тема в LLT.
потому-что Макар - наш "потерянный Леннон"!

Но "звезды не ездят в метро"!

2seal
Если бы он вел себя как нормальный музыкант, относились бы нормально, а то один "звездунизм" и "0" владения инструментом... Молчал бы, тогда мы бы его поняли.

SergeK
Не припомню, чтобы он называл себя великим гитаристом, а право гордится написанным и Мащиной у него есть, как и и у вас всех его критиковать (только бы порациональнее, поаргументированнее), а у меня - любить его творчество (хотя от некоторых вещей совсем не в восторге)

2seal:
>Не припомню, чтобы он называл себя великим гитаристом
А я видел это, в прямом эфире. Было очень стыдно за него.

>а у меня - любить его творчество
Этого никто не оспаривает!

Макар-гитарист? Ну погорячился, бывает, занесло:)
Зато тема чьей-то умной рукой (опять напршивается - магией Воланда заброшен в Ялту тчк) перенесена из LLT, вот уж где ей было не место.
Кстати, на последнем концерте (как и на диске) здорово стал заметен Маргулис, видимо сидение на двух стульях было ему не на пользу. Да и в отношении такой уж суперуникальности Пети Подгородецкого я ТЕПЕРЬ не скажу: Державин работает серьёзно и профессионально, да ещё вещь его - одна из лучших на диске.

Ваще то под "яйцами" я всегда понимал драйв,а не смелость.Что касабельно рока,блюза.

2SergeK:

>потому-что Макар - наш "потерянный Леннон"!

НЕ! он наш приобретённый Мккартни!:))

2Rosco:

С интересом прочитал интервью А.Макаревича («Play» №21) и его комментарий по поводу деятельности на Украине винодельческой компании, носящей его имя. Действительно, подумал я, бывают же в мире такие совпадения в имени и фамилии! Отдельно порадовался наличию влиятельных друзей у известного поэта и музыканта («Попытку выйти на российской рынок я пресек в два счета» (!)).

После прочтения интервью на многое смотрю теперь другими глазами. В самом деле, у известного человека всегда найдутся недоброжелатели. Конечно, многие готовы «погреть руки» на славном имени.

Вот, говорят, в этом году вышла книжка, пропагандирующая пьянство (точнее, «культурпитие»). Название – «Занимательная наркология». Написано, что автор, представьте себе, Андрей Макаревич. Нет, ребята, теперь я не верю. Не тот это Макаревич! Или вот, напротив моего дома уже полгода висит плакат (3х6м) – человек с внешностью А.Макаревича в фартуке с надписью «Смак» предлагает купить газовую плиту «Gefest». Не верю! Не Макаревич! Опять подставляют, уроды! Скажу больше – есть подозрения, что телепрограмму «Три окна» ведет не А.Макаревич, а его двойник (или его компьютерный клон). На телевидении огромные деньжища вертятся, там ведь на всё пойдут!

Представляете, сколько людей вокруг на светлом имени зарабатывают?! А он и знать не знает. Так и говорит в интервью: «Господа, не верьте, не покупайте. Это не я, это совсем другие дяди».

Так что пора нам всем встать на защиту чести и достоинства А.В.Макаревича. Может, даже помочь ему материально. Артист – он и есть артист. Бедный…

Мне честно говоря, глубоко до одного места-бедный, не бедный,продался, не продался,был, состоял, не состоял.

Мне нравится Машина до середины 80-х и все-это часть моей жизни.
Только музыка, а около музыкальные вещи мне безраличны.

andre, полностью солидарен!
Только и позже было и есть немало хорошей музыки, но про неё никто не хочет говорить, проще ведь про смак-дайвинг-изгнание Подгородецкого-высказывание про яйца(((

Ну хорошо... Он "честный"...
Тогда объясните мне, как можно записать песню "Братский Вальсок", а через пару лет записывать *** с Алешковским и Пионероблатные с Козловом???
А???
После таких "мелочей", я перестал верить его песням.

2SergeK:
>как можно записать песню "Братский Вальсок",
>а через пару лет записывать *** с Алешковским
>и Пионероблатные с Козловом
А ты вспомни кто считается "главным блюзовым ренегатом".
Просто есть люди с другими критериями оценки, которые считают это нормальным ходом событий... или отделяют музыку от кухни, или 80-е от современности...

PS
Почти согласен с andre и seal :-)

Sergek
Ну не думаю, что это из-за денег.
Решил "приколоться" - получилось неудачно (как и с "Мегамиксом") - ну не слушаю я это, да и всё тут! Кстати, я много чего "прокручиваю" у Машины, в первую очередь - повороты и марионетки.
Насчёт того, кому и после чего можно верить. Про одного из наипервейших рокенрольщиков американских говорят, что он стукачком был, другой (нам особенно небезызвестный), благодаря, наверное, своей жене, постоянно ввязывался то в политику, то помогал совсем уж нехорошим организациям и людям, то устраивал эдакие "ударим-по-буржуйской-морали" выпендрёжи...
Ну и что? А ничего - лишь бы музыке не мешало.
Или мне нужно было перестать слушать Пола после поимки его в Японии с марихуаной?

2seal:
>Или мне нужно было перестать слушать Пола после
>поимки его в Японии с марихуаной?
Неудачный вопрос :-)
Он ответит - "да"
(ну, может, для какого-нибудь одного альбома исключение сделает)
:-))))

PS
Правда, дело тут не в "травке"...

2seal:
>Ну не думаю, что это из-за денег.
Я и не о деньгах говорю, я о его ИДЕОЛОГИИ. Вначале петь об одном, потом о противоположном.
Именно поэтому, я ему не ВЕРЮ больше!
Пресли не писал "социальных песен". Пусть хоть "стучит" на всех, он себе не изменял в МУЗЫКЕ.
Вот я о чем.

2karp:
>Правда, дело тут не в "травке"...
Ага, пил бы - тогда и музыка была бы поприличнее!
Вот, Клэптон например... :р :))))))))))))))))))

Удовольствие ОТ ВОДКИ

http://www.ogoniok.com/4899/27/

Вышеупомянутая статья как нельзя лучше характеризует личность АМ и в комментариях не нуждается. В этом свете содержание заметки http://www.tektonika.ru/rec_otvet5.jsp выглядит вполне логичным.