Что "круче" - TOMMY или JESUS CHRIST-SUPERSTAR ?

Бесспорно "American Idiot" Green Day самая лучшая рок-опера ))). Но если честно,мне больше нравится The Who "Tommy". Особенно в конце фильма,когда Роджер взбирается на гору и поет - это просто шедевр. "Tommy" - на все времена.

Что круче? Я думаю и тот, и другой и меют право на имя "КРУТОЙ", только каждый в своей нише (никто ведь не будет рядом ставить Queen и The Beatles. Они оба "КРУТЫЕ"). Но каждый "крут" по-своему.

Снова Jesus Christ Superstar некоторые обозвали "мюзиклом"! Да что ж такое-то!.. :)))
Вот примеры мюзиклов: "Вест-сайдская история", "Хеллоу, Долли!", "Моя прекрасная леди", "Чикаго", "Эвита", "Cats" и т.д.

А "Jesus Christ Superstar" - рок-опера! ПЕРВАЯ рок-опера, причём!

В 70-е годы JCS везде назывался рок-оперой ("...Родился новый жанр! - Рок-опера!.." и всё такое...) Но позже почему-то его стали чаще обзывать "мюзиклом"... Мне думается, что Ian Gillan из Deep Purple никогда не стал бы петь в мюзикле... :)))

Что касается фильма "JCS", то, пожалуй, он получился больше похожим на мюзикл (так сказать, на "киномюзикл")... Но это уж - "на совести" его создателей. :)))
Надо не фильм смотреть, а СЛУШАТЬ альбом (причём, правильную версию JCS - ту, где Гиллан!)... :)))

А вот "Томми" не очень похож на рок-оперу, хотя общепринято называть его именно "рок-оперой". Мне кажется, "Томми" можно было бы назвать, скажем, так: сценическое (или кино-) воплощение концептуального альбома. Так же, как и, к примеру, "The Wall" Pink Floyd. "Стенку" тоже иногда обзывают "рок-оперой"... Но, на мой взгляд, это неверно (что касается худфильма Паркера - "The Wall" - это, конечно, вообще отдельная тема).

Возвращаюсь к сабжу ("сабжам"). Мне понравилось то, как выразился Nowhere beat:

>Что круче? Я думаю и тот, и другой имеют право
>на имя "КРУТОЙ", только каждый в своей нише (никто
>ведь не будет рядом ставить Queen и The Beatles.
>Они оба "КРУТЫЕ"). Но каждый "крут" по-своему.

Издредка я переслушиваю и JCS, и "Томми"... Но с бОльшим удовольствием - "Jesus Christ Superstar" (тот, где Гиллан)... :)))

2JohnLenin:
>А "Jesus Christ Superstar" - рок-опера!
Ну и в чем разница с каким-нибудь рок-мюзиклом?
В "маркетинге"? :-)
Впрочем, я пойму, если говорить про запись JCSS на альбоме. Ладно, тут пусть различаются (хотя это тоже ближе к маркетингу или разнице восприятия).

Ну а про первую... это совершенно не соответствует действительности.

PS
Можно, конечно, говорить про рок-мюзикл, поп-оперу, метал-оперу или хип-хоп-оперу, но какой смысл?

2karp:

>2JohnLenin:
>>А "Jesus Christ Superstar" - рок-опера!
>Ну и в чем разница с каким-нибудь рок-мюзиклом?
А Мне по - не Юнона!

~> karp:
[ Можно, конечно, говорить про рок-мюзикл, поп-оперу, метал-оперу или хип-хоп-оперу, но какой смысл? ]

А про что говорить в этой теме? Про модераторов?

~> JohnLenin:
Солидарен на все СТО с высказываниями в твоём сообщении!!!

2Ram On The Run:
>А про что говорить в этой теме? Про модераторов?
Если кто-то увидел претензии к теме в моем сообщении, то, боюсь, это не мои проблемы.
если кому-то захотелось опять поговорить про модераторов - тем более...
Попробуйте перечитать мое сообщение второй раз.

~> karp:
Несколько раз перечитывал. Пришлось :(

2Ram On The Run:
>Несколько раз перечитывал. Пришлось :(
Замечательно.
А теперь попробуйте перейти ко второй стадии: осознанию того, что там нет претензий к теме.

~> karp:
Видимо к Вашему великому сожалению, от меня прозвучит то, что я не акцентирую внимание на прошедшие пустячки, а двигаюсь дальше... :)

2Ram On The Run:
>Видимо к Вашему великому сожалению, от меня прозвучит...
С точность до наоборот - меня это обрадует, т.к. повода для склоки не было никакого.

Мне интересно в чем по мнению JohnLenin'а разница между рок-оперой, поп-оперой, рок-мюзиклом и прочим...
PS
Почему "первая", кстати, тоже интересно.

~> karp:
Какой повод?! Конечно не было!

[ Мне интересно в чем по мнению JohnLenin'а разница между рок-оперой, поп-оперой, рок-мюзиклом и прочим... ]

Ну-у-у... подождём... его трактовки. Хотя и сам считаю, что всему можно найти объяснение и дать характеристику.

[ Почему "первая", кстати, тоже интересно. ]

Уверен, Вам известно о том, что сия рок-опера не первая в истории рок-музыки. Известно это многим и многим.
Но в официальных изданиях она фигурирует именно как первая. Что поделаешь? :)
Ну не считают "Hair" РОК-оперой! Ну не считают. Потому что в действительности - это мюзикл, где использована рок-музыка, точнее - рок-ритмы.

2Ram On The Run:
Это понятно. И с устоявшимся сочетание тоже понятно.
Тут реальность от наших споров ну никак не зависит: звали рок-оперой и будут звать (как и "Томми").

>Но в официальных изданиях она фигурирует именно как первая
Вот тут не уверен. Не совсем понимаю что такое официальные издания, да и мне чаще "томми" в качестве первой рок-оперы встречался. Но это и не принципиально (хоть Hair, хоть Tommy, хоть JCSS).

>Ну не считают "Hair" РОК-оперой!
Не считают. Или он под этим "брэндом" не раскручен.
В определениях,вообще, полный бардак. "lamb lies..." - рок-опера. мне не жалко, но как-то очень непривычно.

В общем, у меня вопрос не к "общим классификациям", а мне интересно именно почему JohnLenin так против мюзикла по отношению к JCSS и чем он принципиально, на его взгляд, отличается от Tommy и Hair (вопрос про "первый" по сути сводился именно к этим двум известным произведениям, хотя там же мог быть S.F. Sorrow). Просто ради любопытства.

to Ram On The Run

Нет, Aspects of Love - цельный мюзикл с довольно оригинальным сюжетом по роману Дэвида Гарнета. Действие проиходит, насколько я помню, в 1940-е - 1950-е. гг. Мюзикл был записан в 1989 году

Заметил кадр интересный в "Томми"...это случайно не Джон?

В этой теме для меня вопросов нет, и быть не может - "Томми", только "Томми"! JCS просто не выношу, меня мутит от этой библейской патоки!

—> 1966

Это из оригинального "Томми"? 1975 года?

S.F.Sorrow круче обоих!)

2Roger Keith Barrett:

>S.F.Sorrow круче обоих!)

Согласна! А еще - Квадрофения. Это вообще круче всего!))

Круче всего пиво Guiness