Что "круче" - TOMMY или JESUS CHRIST-SUPERSTAR ?

Ну уж если концерты взялись перечислять, то из официально выпущенных - Live At Leeds Deluxe Edition и Live At The Isle Of Wight Festival 1970 - там тоже Томми присутствует. А уж бутлегов действительно была масса, и не только австралийских.

На мой взгляд, оба произведения просто замечательны. Jesus Christ мне посчастливилось постоянно слушать с самого детства, кассета c этой записью часто проигрывалась дома. Поэтому JC для меня как бы роднее. Tommy услышал впервые значительно позже, врубился не сразу. Концертные версии 69-70 годов люблю гораздо больше студийных. Вообще, The Who - одна из самых любимых мною групп.

Недооценка Tommy (по сравнению с JC) вызвана, пожалуй, в первую очередь несопоставимостью тем - с одной стороны, всем известная и понятная библейская, с другой - какая-то (маргинальная) фантасмагория. С музыкальной точки зрения Томми очень хороша. Глубже копать (в тексты и образы) лично мне абсолютно не хочется. При прослушивании JC ничего делать не нужно - хватает элементарного образования, чтобы определенные образы проявились сами собой.

Фильм Tommy, кстати, идиотский (сто раз ИМХО). При первом просмотре меня здорово зацепило от финальной пейзажной сцены, когда Долтри лезет в гору, но уже при втором жалел о потраченном времени.

С нетерпением жду выхода в конце октября нового делюкс-издания Tommy.

1000 раз IMHO: фильм офигительный!

ИМХО - вопрос НЕ ИМЕЕТ смысла. Кто лучше: Пол Маккартни или Джон Леннон, или Джордж Харрисон, или Ринго Старр? Ответ: Никто. Они - разные. Но каждый из них велик.
Что "круче" - Джоконда или скульптура Давида? :))))))

Интереснее сравнивать разные варианты одного и того же произведения. Например, JCS - студийный с Ian Gillan, видео с Ted Neeley, 2000 - с, извините, непонятно кем. Но все равно, сравнивать - дело бесперспективное. Тогда уж лучше проголосовать :)))

Полностью согласен с Рашидом. Нет никакого смысла сравнивать эти два произведения. Они оба имеют право на предлог "круче". Они выдержаны в разных стилях и подтекст у них свой у каждого. Если уж сравнивать, так только фильмы (режиссёрскую и операторскую работы), не более. Только профессионализм авторов фильмов я думаю имеет право на обсуждение, но только не сами произведения.
Это так же, как сравнивать Бетховена с Вагнером, кто из ни "круче"?

"Только профессионализм авторов фильмов я думаю имеет право на обсуждение,..." Я прошу прощения, я имел ввиду не "обсуждение", а СРАВНЕНИЕ!

JCS.

А я вчера посмотрела Jesus Christ и мне понравилось гораздо больше,чем Tommy!я много слышала о том,что создатели JCS оскорбляют религии,они богохульники и тд,но это полная чушь.Они глубоко верующие люди,просто они хотят знать ответы на вопросы.JCS наводит на размышления.

2Ram On The Run:

>ВСЕМ, здравствуйте!
>Несмотря на монументальность и фундаментальность
>рок-оперы A.L.Webber-а, считаю что "Tommy" незаслуженно
>"опущена" ниже и критиками и слушателями.
>Есть мнения полярные?
>С уважением - Ram On The Run.

Мнения есть.
Гавно что то, что это :)

Мы с женой довольно случайно попали на бродвейскую версию Томми - The Who's Tommy - весной 1993 года, купив билеты перед началом спектакля. Зрелище было захватывающее от начала до конца, и музыка имела поистине гипнотический эффект. Выдающаяся постановка!
Тауншенд, между прочим, получил за этот мюзикл Tony Award "for best score", а запись бродвейского состава - Grammy "for best show soundtrack".
Чего, кстати, никогда не удостаивался JCS.

JCS,ес-но!!!

Недавно посмотрел JC по РТР. Мне показалось, что Марию Магдалину исполняет та же певица, что на каноническом диске. Ивонна Эллиман, кажется. Кто-нибудь в курсе?

Uliss13***
Да,Ивона и поёт и играет.

Привет!

В фильме JCS еще и Пилат тот же, что и на диске. Очень хорош. Кстати, посмотрев фильм "Житие Брайана", увидел, что Пайкл Пэйлин, игравший в нем Пилата, пародирует его образ из JCS.

Я так и не смог научиться воспринимать пластинку Tommy как цельное произведение. Отдельные вещи оттуда - высший класс, в том числе Pinball Wizard, но целиком, с начала и до конца не могу ее слушать. Вот если бы в живую, на Бродвее, тогда да, наверняка впечатление очень сильное. Фильм - чистый поп-арт, одного раза вполне достаточно, там есть удачные находки, но, опять же, в целом сильного впечатления не оставляет.

Возможно, сцена где Томми у бассейна, в котором плещутся девчонки. спародирована в первой части Остин Пауэрс.

А на мой вкус, так "Arthur or The Decline and Fall of the Brirish Empire" круче того и другого.

Помню, меня кто-то упрекнул в создании темы "Что круче: Jesus Christ – Superstar или Tommy?"
Насмешка была серьёзная, согласно контексту сообщения.
Жаль не помню, - кто именно высказался.
Да это и не суть как важно. Даже лучше, что не помню.
Вот только удивило меня сие издание и заголовок (октябрь 1978) – (см. фото).
ТАМ книги выпускают с подобными вопросами, а у НАС и тему-то не создать... осмеют!

2Ram On The Run:

>ВСЕМ, здравствуйте!
>Несмотря на монументальность и фундаментальность
>рок-оперы A.L.Webber-а, считаю что "Tommy" незаслуженно
>"опущена" ниже и критиками и слушателями.
>Есть мнения полярные?
>С уважением - Ram On The Run.
Мне не нравится ни то ни это..

~> Жэка:
[ Мне не нравится ни то ни это.. ]

Ну и хорошо! :)