Sgt.Pepper's Cyclopedia

2RimS:

>2Expert:
>>Непонятно кто во главе видимо оценивает взглядом
>>коллаж. Ален Делон какой-то :)))
>По-видимому это Robert Fraser - владелец галереи.
>Так он выглядел летом 1967-го

Вылитый Олег Меньшиков!

На всякий случай... Если до сих пор не распознали :)
Бэтт Девис в The Private Lives of Elizabeth and Essex (1939).

А товарищ, принятый за Черчилля, - самый натуральный Орсон Уэллс. Такую фотку не найду (может, и кадр из фильма), но это он.

Ну киноведу карты и в руки.

2kinoved:

>На всякий случай... Если до сих пор не распознали :)
>Бэтт Девис в The Private Lives of Elizabeth and
>Essex (1939).
Привожу фото-источник.

2kinoved:

>А товарищ, принятый за Черчилля, - самый натуральный
>Орсон Уэллс. Такую фотку не найду (может, и кадр
>из фильма), но это он.
Пока нет точно такой же фотографии, утверждать опасно, уж больно они похожи.
Так вот все утверждали, что под Диланом Фрейд, а оказался Джойс.
Если бы можно было разглядеть, есть ли на фото с Купером у этой персоны хотя бы усы, было бы гораздо легче...

2RimS:

Интересный отрывок из книги "Trippin' with Terry Southern: What I Think I Remember"
Авторы: Gail Gerber,Tom Lisanti
о фотографе Майкле Купере и его вкладе в обложку - сценарист Терри Саутерн.

Terry Southern and four other guys.

А по-моему на фото выше - не Орсон Уэллс. В 1967-м он намного моложе выглядел, чем тот дядька из коллажа.

2Макс Жолобов:

"А по-моему на фото выше - не Орсон Уэллс. В 1967-м он намного моложе выглядел, чем тот дядька из коллажа"

Да нет, отчего же? Вот кадр из нашумевшей постановки 66-го "Человек на все времена".

Портрет, использованный в коллаже, возможно, фотография Уэллса из фильма "Казино Ройал" (1967). ЕСЛИ выбирать из двух кандидатур, то на него похоже больше, но, ведь, не исключено, что это - третье лицо.

2twasini:

Здесь Уэллс может быть просто в гриме, а вот в фильме того же 1966 года "Горит ли Париж?" он выглядит более моложаво. Есть у меня этот фильмец, надо бы скриншот забабахать, как освобожусь - сделаю.

А в "Казино Рояль" у Орсона и грим-то не такой, как в коллаже.

2Макс Жолобов:

"...в фильме того же 1966 года "Горит ли Париж?" он выглядит более моложаво"

Это верно, но грим может не только искусственно состарить, но и наоборот, верно?. Не могу разглядеть на коллажном фото: вроде, у персонажа усы и небольшая бородка (?). В этом случае грим Уэллса в "Казино Ройал" как раз подходит.

Вот такую штуку продают на ebay (дорого):
http://cgi.ebay.com/Beatles-Sgt-Peppers-LHCB-3D-Lenticular-Print-Framed_W0QQitemZ250508...
Может таки действительно пробовали Сержант оформить в 3D? Или это уже местные умельцы постарались...

2RimS:

"Может таки действительно пробовали Сержант оформить в 3D? Или это уже местные умельцы постарались..."

Скорее - второе: сейчас такого много появилось (очень забавно смотрится первый Зеп). ПОЧЕМУ-ТО мне кажется, что, ЕСЛИ БЫ и впрямь хотели - сделали бы (у стоунзов же получилось... Более-менее)! А вообще, насколько я знаю, сейчас и специальные программки есть для создания псевдо-стереопар. Вообще-то, за такие деньги имеет смысл и экспертизу провести: если, действительно, это из 60-х - СУРЬЕЗНО! Тогда странно, что никто никогда ничего похожего больше не встречал: трудно представить, что это сделано в те времена в единственном экземпляре специально для покойного дядюшки...

В любом случае, очевидно одно: это - не оригинальная 3D-фотография. Искусственно разделено (довольно примитивно) на три плана.

Как говорится: "Сам спросил - сам ответил".
Сложил бутербродом оригинал и 3D вариант в Фотошопе.
Предположил, что для получения стерео-эффекта неизбежно смещение заднего плана и соответственно должны проявляться невидимые на оригинале части картонок. И вот что получилось:
Вместо "Девушки Петти" видим оранжево-фиолетовую кляксу...

Стюарту Сатклиффу места вообще не нашлось...

Бермана "замочили", а Тайрон Пауэр совсем на себя не похож...

Вместо Стивена Крейна разместили белый платочек...

А Уэстерманн оказался в какой-то маске...

Но больше всего не повезло кустику, что возле барабана - его...разрезали :-(
ВЫВОДЫ: 1.Работа проведена кропотливая и вызывает уважение.
2.Авторы открытки не имели исходных фотографий персонажей обложки и недостающие фрагменты либо затемняли, либо грубо дорисовывали.
3.Из вышесказанного п.2 следует, что никакого отношения к компании Блейка-Хаворт-Купер-Фрейзер это произведение не имеет.(имхо)
4. Все равно интересно и хотелось бы узнать историю такой версии обложки. Тем более, что до сих пор не понятно, почему вышеназванная команда не сделала сама подобный проект - а ведь могли бы! Хотя бы стерео-пару сделать...

Лондон. 1-11 Flood Street.

22 июля 1966 года фотограф Майкл Купер открыл здесь фотостудию. Chelsea Manor Studios (Studios 4).

30 марта 1967 года Битлз здесь сфотографировались на фоне обсуждаемого коллажа на обложку альбома SGT Pepper's...

После смерти Купера в 1972 году студия была закрыта, и здание вскоре было "перепрофилировано" в школу.
Потом в какой-то исследовательский центр.

А сейчас раздербанили всё... Подчистую.