Pink Floyd

при всем уважении, просветите дилетанта (без иронии!) - чем "рип с первопресса" лучше профессионально ремастированных изданий? когда я слушал TDSOTM на SACD (5.1) - обнаружил массу, чего ранее просто не слышалось. (Оригинальный Dark Side впервые заполучил на LP в 73-м, и до сих пор рекорд не побит - 5 прослушиваний подряд, просто пластинку переворачивал, и по новой :-)

2Gene:

>"рип с первопресса" лучше профессионально ремастированных
>изданий?
Не так , конечно. Если в студии записывалась многотрековая лента, она потом сводилась на аналоговом оборудовании. Фазу дорожек и тогда точно совмещали, но вот любая коррекция тембра и уровня любой из них, а практически всех, разбивала фазовый "монолит" и после сведения не в любом месте фонограммы были синхронные атаки - то по фронту атаки, то "хвосты" расползались. Первый же ремастер в цифре, когда любые коррекции не нарушали раскладку спектра по фазе, срвзу показал своё превосходство. Я лично отметил это более чёткой фонетикой, разборчивостью текста. Услыхал новые инструментальные нюансы.
Как некий "минус" :)))))), отмечу что в Sheep я стал чётко определять момент перехода голоса в синтезатор, что раньше было затруднительно...

2ledzep:

спасибо, все вполне разумно. А все это слышно ли на обычной бытовой аппаратуре? И если не-первопресс, то есть ли разница?

Да, во всех ремастерах слышен переход в Sheep, а на винилах этого не было. Может, просто потому что слушали на "дровах"? :-)

2Miller:
>2ledzep: вот ссылка на статью об интересующем
>Вас диске http://pink-floyd.ru/articles/reviews/albums/darkside_sacd.html
Очень толковая статья, подпишусь под каждым словом.

2Gene:

>слышно ли на обычной бытовой аппаратуре?
- да вполне отчётливо, более того, хорошая фонограмма , с малыми исходными искажениями, на неважной аппаратуре гораздо лучше плохой записи звучит - нЕчему обрастать грязью - ведь "скрип превращается в грохот". А суперпупер аппарат - уже для придирчивых, несклонных прощать мелкие огрехи.

Сегодня получил от Acoustic Sounds информацию о презентации SACD WYWH:

ACOUSTIC SOUNDS and ANALOGUE PRODUCTIONS
proudly present
Hyatt Regency Denver Tech Center • Highlands Amphitheater
Fri, Oct. 14: 2 P.M. - 6 P.M. - Sat, Oct. 15 - 11 P.M. - 6 P.M. - Sun, Oct. 16 - 11 P.M. - 4 P.M.
PINK FLOYD • WISH YOU WERE HERE
5.1 SURROUND SOUND SACD
— A PREVIEW PRESENTATION —
Rocky Mountain Audiofest

35th Anniversary Edition mixed for Surround Sound by James Guthrie, who will be in attendance for the discussion of this monumental preview.

This demonstration will be played through Acoustic Transducer Company (ATC) speakers - the same speakers used by James Guthrie to mix this project. ATC is a well-known British manufacturer of professional loudspeaker systems, amplification, source components and loudspeaker drive units. To have ATC on board to present this disc exactly as it was intended to be heard is a tremendous opportunity. Also on board will be Colorado’s own Gus Skinas, who has authored more SACDs than anyone, including this
title.

But that's not all. Our Rocky Mountain Audiofest demonstration will include the playing of many of the brand new pressings from Quality Record Pressings, including the new Cat Stevens - Tea For The Tillerman, Muddy Waters - Folk Singer, Stan Getz & Joao Gilberto - Getz and Gilberto and Oscar Peterson Trio - We Get Requests. And because our demonstration room will be equipped for multichannel playback, we'll also be able to play our three-track Nat "King" Cole SACDs and Sam Cooke - Night Beat. There's even a chance we'll unveil - literally for the first time ever - some of the unreleased surround sound recordings from our annual Blues Masters at the Crossroads concerts at Blue Heaven Studios.

This truly will be one smokin' good demonstration. We hope to see you there.

Вчера в Лондоне)

http://drugoi.livejournal.com/3622160.html

Уважаемые камрады, кто-нибудь уже приобрёл DSOTM на виниле издания сего года?
Отпишитесь по вашим впечатлениям? Стоит ли брать?

Классный сборничек вышел десять дней назад.
Надо будет взять.

>MiheyS...Знакомый купил LP американского производства,уверяет,что звучит отлично.Странная здесь тишина,словно и небыло ремастеров.Я купил себе на CD-доволен,звук понравился.

2Вячеслав_S:
>Я купил себе на CD-доволен,звук понравился.

Мне тоже очень понравился новый ремастер.

Привет всем!
У меня вопрос: как звучат последние издания Pink Floyd по сравнению с ремастерами Дуга Сакса девяностых годов?

>Hitchhiker...На мой взгляд,ремастеры 2011 звучат ярче,особенно с "TDSOTM" и по "TFC".

2MiheyS:

>Уважаемые камрады, кто-нибудь уже приобрёл DSOTM
>на виниле издания сего года?
>Отпишитесь по вашим впечатлениям? Стоит ли брать?

У меня претензий не возникло. Ни в какое сравнение с предыдущим изданием 2003 года! В том виниле попросту загубили звук. А здесь я не нашел к чему придраться. Масса не шумит, хорошее разделение каналов, очень детальная передача. По-моему, высокие чуть приподняли, но в меру.
(Printed in EU)

Повторюсь, но бокс-сет просто сказочный. Кроме первого альбома = ремастер 2007-го года на 3-х дисках просто улётный.

Несколько редких видов Рика Райта

02

03

04

Гилмор и Райт в пивбаре