Наше телевидение-отстой...

2yellow submarine:

No comments.

Одни только Уральские пельмени стоят всех первых каналов.

2опосити:
>Одни только Уральские пельмени стоят всех первых каналов.

Откуда у Вас такая нелюбовь к отечественному телевидению, причем к его лучшим каналам? Вам больше советские два канала нравились? Или, может быть, любите индийские или арабские? Или компьютер породил такое отношение к телевидению вообще?

а что ж там любить то?
бывают же и умственно полноценные люди..

2yellow submarine:

>Откуда у Вас такая нелюбовь к отечественному
>телевидению, причем к его лучшим каналам?

Сейчас мне тоже не хочется смотреть этот ящик. Мало Путина и Медведева показывают. Показывают эти паршивые рожи Трампа, Меркель и прочее шакалье.

А откуда возьмется любовь к телевидению у нормального человека? В советское время, если не брать художественные фильмы, смотреть было нечего вообще. Всё остальное, ну может кроме Шахматной школы или Спокойной ночи, малыши было пропитано коммунистической пропагандой. Да, фильмы были хорошие. Дык а сейчас даже и фильмов таких нет. А сейчас плюс к никуда не девшейся пропаганде на телевидении царит пошлость. Теперь всё пропитано ею, за редким-редким исключением, которое как правило показывают глубокой ночью, когда все спят. Ну разве что любителям животных и спортивным болельщикам есть что посмотреть. А простому битломану смотреть там нечего...

2VadLit:

>А простому битломану смотреть там нечего...

Простой битломан слушает Битлз и всё остальное подождёт!

2VadLit:

> А простому битломану смотреть там нечего...

да я бы сказал - простому нормальному человеку

я вот люблю животных, природу - ну и что? посмотреть нечего.

спутниковые-кабельные каналы не берем же в расчет?

2koderr:

>спутниковые-кабельные каналы не берем же в расчет?

На спутниково-кабельных есть канал Candy - вот его можно в расчёт не брать)) а всё остальное - фтопку.

2Donald_Duck:
>2yellow submarine:
>>Откуда у Вас такая нелюбовь к отечественному
>>телевидению, причем к его лучшим каналам?
>Сейчас мне тоже не хочется смотреть этот ящик.
>Мало Путина и Медведева показывают. Показывают
>эти паршивые рожи Трампа, Меркель и прочее шакалье.

Мало Путина показывают? Да каждый день в новостях. А 15-го июня он полдня будет отвечать на вопросы граждан. Что же касается Трампа и Меркель, то кого же тогда показывать в международных новостях?

2koderr:
>а что ж там любить то?
>бывают же и умственно полноценные люди..

Это вы про себя? А всех телезрителей идиотами считаете? Ну-ну...

2VadLit:
>В советское время, если не брать художественные
>фильмы, смотреть было нечего вообще. Всё остальное,
>ну может кроме Шахматной школы или Спокойной ночи,
>малыши было пропитано коммунистической пропагандой.
>Да, фильмы были хорошие.

Так их и сейчас показывают практически ежедневно то на одном канале, то на другом. А в праздники сразу на всех. Современные же фильмы можно и не смотреть, они действительно того не стоят. А чем плохи политические ток-шоу? Я их смотрю с большим удовольствием. И участвуют в них весьма уважаемые и умные люди, их оценку происходимых событий всегда полезно послушать. Вот что действительно не люблю, это разные игры, да еще на деньги. Противно смотреть, как участники не могут ответить на простейшие вопросы.

2yellow submarine:

> А чем
>плохи политические ток-шоу? Я их смотрю с большим
>удовольствием. И участвуют в них весьма уважаемые
>и умные люди, их оценку происходимых событий всегда
>полезно послушать. Вот что действительно не люблю,
>это разные игры, да еще на деньги. Противно смотреть,
>как участники не могут ответить на простейшие
>вопросы.

Вот - ВАС бы - туда, да? ;)

Ради ТАКОГО - я бы даже свой теле-еле-визер включил снова... :)))
(а то - уже и забывать стал, КАК его вообще включают... про "происходимые" и происхоДЯЩИЕ события - давно уж узнаЮ всё из интернета...)

лично мне ведунья на "месте встречи" энтевешном очень нравится, ради неё даже иногда смотрю эту трепологию (ну вот сёдня, например)
а простейшие вопросы, очевидно, "простейшими" являются только для тех, кто постиг и превзошёл ядрёну энергетику, ага

2yellow submarine:

>. А чем плохи политические ток-шоу? Я их смотрю
>с большим удовольствием

Вы, наверное, человек со стальными нервами и отсутствием вообще всяческой брезгливости... Я тоже не считаю себя особо брезгливым человеком, но с политикой не связываюсь. А эти ток-шоу...они там так неумело врут...неинтересно.

2yellow submarine:

>Это вы про себя?
ну почему же именно про себя, есть много людей, понявших что такое телевизор и не включающих его.

А всех телезрителей идиотами
>считаете? Ну-ну...
именно. законченными круглыми идиотами

>А чем плохи политические ток-шоу? Я их смотрю
>с большим удовольствием. И участвуют в них весьма
>уважаемые и умные люди, их оценку происходимых
>событий всегда полезно послушать.

вот это вы кого там умным считаете? не иначе - Киселя и его компанию? действительно, не не дураки. так устроиться в жизни.

Или же вы у них учитесь как хвост по ветру держать? тогда согласен - имеет смысл от телевизора не отлипать

Уже 94 страницы истерики по поводу такого "отстойного" нашего ТВ, и ни одного мнения о том, каким же должно быть это ТВ! Похоже, что эти скептики сами либо не знают этого, либо какое бы ТВ ни было, оно для них изначально отстойно...

пишущий об истерике (все вы истерички етс) должОн понимать, что это не аудио, а черные буквы, среди которых светятся аффективные слова, т.е. ИСТЕРИКА

я 1.даю исключительно конструктивные примеры и кейсы - в т.ч. тут раза три или два 2.не имею привычки упорно маячить в темах (равно и в аналогичных роликах на ютьюбах ) типа "Валерия опять облажалась"- "говнорок на помойку" - " минутка ненависти по А.троицкому" и пр др

2VeeJayMan:

>Уже 94 страницы истерики по поводу такого "отстойного"
>нашего ТВ, и ни одного мнения о том, каким же
>должно быть это ТВ! Похоже, что эти скептики сами
>либо не знают этого, либо какое бы ТВ ни было,
>оно для них изначально отстойно...

не принимайте все это всерьез,
все это безобидный тролинг для утренней разминки.
и благодаря умнице/провокатору "еловому субмарину" в теме все еще теплится жизнь
а обсуждать "каким должно быть ТВ на самом деле" так же бессмысленно, как заказывать погоду на отпуск
сегодняшнее ТВ - это уже из раздела явлений природы, человек над ним не властен

2angel dust:

>а обсуждать "каким должно быть ТВ на самом деле"
>так же бессмысленно, как заказывать погоду на отпуск
Здравые слова!

2angel dust:

>и благодаря умнице/провокатору "еловому субмарину"
>в теме все еще теплится жизнь
А ему респект! На таких вообще сей сайт держится...

2angel dust:
>не принимайте все это всерьез
Этого VeeJayMan как раз и не понимает.
На наше "большое" ТВ значительная часть местной аудитория уже давно махнула рукой и ничего от него не ждет. Потому и не требует ничего.
По большому счету, ТВ оказалось для многих где-то вне их мира.
И потому хоть какая-то реакция может возникнуть только на славословия в адрес "ящика" от yellow submarine, да и реакция эта будет "гы, прикольно..." (ну примерно как на восторги в адрес Петросяна и Аншлага).

Вот этого VeeJayMan и другие люди, не брезгующие телевизором и даже черпающими из него какую-то информацию, не понимают. Для них ТВ - это что-то из их повседневной жизни или даже предметов первой необходимости.

PS
Другое дело, что кичиться тем, что "я не смотрю ТВ" - это так же смешно, как гордиться тем, что от телевизора не отходишь.