Наше телевидение-отстой...

2karp:

>Еще у "песни дня" было несколько удачных выпусков

Впервые увидел Таню с бас-гитарой:-)

2karp:
>С Рурком, конечно, поржачнее - Рурк "притормаживал",
>зато Урганта несло.
>Но тут "австралийский секс-символ" сам юморил
>и валял дурака.
>Хорошо получилось.

Джэкмен не сделал главного,в отличие от Рурка - не попросил водки...

bk
"Впервые увидел Таню с бас-гитарой:-)"
А что - очень даже!
Если придираться - есть некоторые проблемы со звукоизвлечением и аппликатурой (мизинец левой висит, как у последнего соло-гитариста:) - но в целом Таня просто молодец.
Да и идея с таким музыкальным "перисхилтоном" неплоха, и вкус у этих ребят есть.

Ой, а разве это не тема про юмор на ТВ?:)))

2seal:

>аппликатурой (мизинец левой висит, как у последнего
>соло-гитариста:)

у нормального не висит:-)

а вообще был немного удивлён, забавно у них получилось.

bk
"у нормального не висит:-)"
Навскидку посмотрел у Пейджа и Блэкмора: если не аппликатура аккорда - висит, не то слово - под гриф уходит!:)
Учился играть на басухе сам, не у какого-нибудь контрабасиста - мне просто неудобно было без мизинца играть даже на маломензурном басе. А вот лид-гитаристам почему-то достаточно трёх пальцев (если не из классиков, видимо)

2seal:

Серж, речь всё же не об этом.
Но мизинец используют, если ты гитарист не последний, и если это требуется:-)

Боб, во всех примерах - исключительно для подтяжки или "басообразных" рифов - в остальных случаях соло-гитаристу "неклассику" мизинец мешает.
Это - не недостаток, об этом пишут примерно так:

"Все гитарные школы, идущие из древности, проповедуют четырехпальцевую технику левой руки. К этому же, постепенно эволюционируя, движется современная джаз-блюз-рок гитарная техника. Если на заре становления соло-гитары практически все гитаристы играли, используя только три первых пальца левой руки (исключения составляли только те, кто имел за плечами классическую школу), то теперь явно видна тенденция к все более и более активному использованию четвертого пальца"

Чёрт, та же фигня и у Клэптона, Нопфлера, Хендрикса, Гилмора...
Все великие соло-гитаристы - неучи и лентяи:)))
Иначе может и великими бы не были:

"Пренебречь правилами постановки рук могут только гитаристы из очень узкой группы высокоодаренных людей (к слову говоря, именно их неправильную, но весьма эффектную технику мы видим с экранов своих телевизоров)."

"Очень узкая группа высокоодаренных людей"!
Да, этим ребятам правила не нужны, они их сами пишут:)

Ну ладно, фиг с ними, с пальцами, просто у меня пример в одной со мной квартире обитает - ему мизинец нужен:-)
ну и потом, как ты тремя пальцами арпеджио играть будешь - не представляю, это даже у клавишника не получится, а арпеджио это не только классика, но и самый кондовый рок.

а "игра в три пальца" - это старая советская кабацкая школа. ничего обидного не говорю, просто из прошлого опыта помню.

да и вообще, несправедливость - мизинец не нужен гитаристу, а отстой получается у ТВ. Непорядок:-)

Боб, все перичисленые мною парни в советских кабаках лабали?:)
(С ними ещё Мальмстин:)
Исключения нашёл у Лусии, Меолы и Маклафлина, тем мизинцы нисколько не лишние, "классики".
Уверяю: арпеджио арпеджиом (или арпедживом:), а во время любого запила у "квартиранта" мизинец уйдёт туда же, куда и у Ричи - под гриф.

Вот чёрт, а разве это не тема "Басисты - грамотные и трудолюбивые ребята, а соло-гитаристы - лентяи и неучи"?:)))

Серж, вот охота тебе спорить
я тебе опять говорю простые вещии - когда мизинец нужен - его используют, когда не нужен - обходятся тремя, техники бывают различные, а болтается сам знаешь что:-) И не уходит во время запила никуда, если есть нужда в мизинце.
Какой-то пустой разговор получается.
Будть по твоему - гитаристу мизинец НЕ нужен.

тебе просто поспорить на ровном месте хочется? То что, что мизинец используется реже остальных, не говорит о том, что он не нужен, или что его вообще не используют.

>(С ними ещё Мальмстин:)


и не говори, что под грифом

и пограничье:



Серж, это уже оффтоп

- ...О мизинцах вспомнить-то пора бы!..
- Вот-вот! Топора бы им, топора!..

Субботний Перисхилтон, если кто пропустил
http://catlf.livejournal.com/196066.html

Президент фонда "Академия российского телевидения" Михаил Швыдкой заявил, что передача "Дом-2", на которую в последнее время ополчились и СМИ, и политики, является "нужной России".

Он назвал "Дом-2" общественно полезным явлением, так как передача отвлекает часть телезрителей от совершения антисоциальных действий. Швыдкой заявил, что это та часть зрительской аудитории, которая "могла бы просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих". Бывший министр культуры даже процитировал Василия Ключевского. Знаменитый историк писал в свое время, что массовая культура хороша тем, что она отвлекает людей от чего-то еще худшего. Швыдкой также отказал Общественному совету по нравственности в праве закрытия программы, он считает, что такие вопросы может решать только суд, сообщает Piterburger.ru.

Нет слов.Цензурных...

>Он назвал "Дом-2" общественно полезным явлением

Естественно, зоопарки тоже полезны.
Он случайно, не такой же неудавшийся биолог как К. Эрнст?

2tektonika:

>Швыдкой заявил, что это та часть зрительской аудитории,
>которая "могла бы просто ходить по улицам и стайками
>грабить прохожих".

А я-то думала, что ЭТО домохозяйки, в основном, смотрять...)))
Или домохозяйки развлекаются так - стайками прохожих грабят? O_O )))


>Бывший министр культуры даже процитировал Василия Ключевского. Знаменитый историк писал в свое время, что массовая культура хороша
>тем, что она отвлекает людей от чего-то еще худшего.

Ага. Вот именно, что культура. Или ЭТО сейчас культурой называется?

2Flaming Rain:

>Субботний Перисхилтон, если кто пропустил
>http://catlf.livejournal.com/196066.html

А это, простите, к чему? Чтобы наглядно продемонстрировать отстойность нашего ТВ? Что ж, удалось..

>Субботний Перисхилтон, если кто пропустил
>http://catlf.livejournal.com/196066.html

Не особенно смешно. Так, иногда пару раз Ургант вызывает улыбку, конечно в среднем лучше, чем петросяния. Но не более того.

2okappi:

> А это, простите, к чему? Чтобы наглядно продемонстрировать
>отстойность нашего ТВ? Что ж, удалось..

2Erixon:
> Не особенно смешно. Так, иногда пару раз Ургант
>вызывает улыбку, конечно в среднем лучше, чем
>петросяния. Но не более того.



Все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма...
(с) Ярослав Гашек

давайте или прикроем эту тему по причине ее очевидности, точнее, очевидности ее содержания и соответствия увы - очевидной реальности -, или разгруппируем ее - тема "Есть ли юмор на ТВ" уже есть, например.
можно и такую - "Есть ли хорошая музыка на нашем ТВ?"
или - "Есть ли хорошее кино на ТВ?"
или еще - "Есть ли достоверная информация на ТВ?"
Впрочем - последняя - боюсь, меня заклюют за ее очевидность.. :)))

>Все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма...
>(с) Ярослав Гашек

Да, Гашек в этом смысле был продви-и-инутый товарисч - он уж точно знал, что говорит.