Наше телевидение-отстой...

2Crochard:

>Вот интресно только - если до 1990 (условно)
>у нас было "единое телевизионное пространство",
>в котором, как понимаю, вкалывал и Томкэт - то
>почему после - "ТВ России - такое сякое, а вот
>наше...".

Я бы сказал - при Горбачеве и Ельцине Россия лидировала (в "творческом плане"). У нас было больше отстоя-застоя на ТВ.

А что произошло потом - ... - тема этой ветки.
Я ушел с ТВ в начале 96-го. И практически ящик не смотрю - "ТВ - МАШИНА ОГЛУПЛЕНИЯ" (С).
Интересные новости пересказывает жена.

>Или все растащили по этим автобусикам
>по своим "ридным ТВ"?

Кто раньше встал - того и тапки. :)
Тут все хороши. :)

Вот на одном укр. форуме немолодой москвич, отставной офицер, спросил совета (по технике).
Я предложил ему "попасти" в Москве автобусы определенного типа, войти в контакт с инженерами "за 50" и попросить порыскать на складе...

Инженеры обалдели от такого знания матчасти скромным отставником, но таки достали просимое.
К обоюдной пользе сторон. А так бы ... пылился бы неутилизируемый архаизм. :)


2илюха:
>Я понимаю, что если бы дядя фраер был из 1-го
>управления, "деятели контркультуры" бы прогнулись незамедлительно.

Илюха, «4 управление» (Минздрава) – это охрана здоровья номенклатуры. «Кремлевка» туда же относится.
Хорошее фармако-снабжение, хорошая диагностическая аппаратура, хорошие палаты, но ¾ персонала – лизоблюды. А вовсе не супер-профи.

Была клиентка – стоматолог оттуда. Хорошая мадам, без комплексов. Принять меня в своем кабинете не имела права, но дефициты носила справно.

P.S. В зависимости от ранга чиновника, ему полагался определенный уровень медобслуживания. "Тот" клиент оказался мелким.

Кстати, в рецептах 4 упраления не было графы "фамилия", а "номер лечебной книжки". Чтобы не судачили - "у 1 секратаря - понос, у 2 секретаря и его секретарши - гонорея" :)

2Tomcat

>Была клиентка – стоматолог оттуда. Хорошая мадам, без комплексов. Принять меня в своем кабинете не имела права, но дефициты носила справно.

Как?!!! она таскала из Кремлевки дефицитные зубья, чтобы вам их тут же вставить на дому, поскольку в кабинете не принимала????!!!!

2Crochard:
>Как?!!! она таскала из Кремлевки дефицитные зубья,
>чтобы вам их тут же вставить на дому, поскольку
>в кабинете не принимала????!!!!

:)))))))) Да, а после вставки шли в ренгенкабинет и я ее покусывал. :)

нововставленными зубьями?!!!!

Интересно. Так она рентгенкабинет на дом из Кремлевки тоже притаскивала, или это были, типа, сексуальные игры?

2Flaming Rain:
>многое из категорически осужденного, а также
>выдуманного советскими корреспондентами, не стеснявшихся в выражениях по поводу тамошних дорогущей медицины, полного отсутствия социальных гарантий, бесправия простого населения, бездомных и безработных, чудовищной коррупции, мерзкого шоу-бизнеса и бездарного коммерческого кинематографа///

Поскольку много лет сам проработал за границей, могу подтвердить, что многое (не всё, но многое), описываемое советскими корреспондентами и затем воспроизводившееся в газетах и на телевидении, всё-таки было правдой. Всех работавших в каждой стране журналистов знал лично, с некоторыми дружил. Бывали среди них и не очень порядочные люди (точнее, знал только одного такого), но абсолютное большинство честно описывали и показывали то, что видели. Так что не надо утрировать. Жизнь на Западе ни тогда, ни сейчас совершенно не однозначна, хватает там и дерьма со всеми мыслимыми пороками, достаточно и достижений, до которых мы даже сейчас пока не доросли.
Не согласен и с Вашим утверждением, будто в современной России корреспонденты по-прежнему якобы врут, говоря о Западе. В качестве примера, это опровергающего, могу привести недавно показанный по нашему ТВ могосерийный фильм об Америке, сделанный Познером и Ургантом. Очень честный фильм, хотя мое личное отношение к авторам неоднозначно.

2yellow submarine:

>Не согласен и с Вашим утверждением

Я не утверждал. Я просто высказал мысль, что происходящее очень похоже на публикуемое тогда о совсем других странах

2Flaming Rain:
>Я не утверждал. Я просто высказал мысль, что
>происходящее очень похоже на публикуемое тогда
>о совсем других странах

Не знаю, где Вы усмотрели похожесть. Если в советское время существовали идеологические установки, как следует писать о "братских соцстранах" и как о "гнилом Западе" (не врать, а лишь смещать акценты, выпячивая недостатки и затушевывая достижения), то сейчас наши СМИ гораздо свободнее, есть Закон о прессе, на который всегда можно сослаться при зажиме. В большинстве изданий, по свидетельству самих же журналистов, никто сверху им не указывает, как и что писать, самые строгие рамки устанавливают они сами, но существует еще и негласные рамки, которые они стараются соблюдать. Это рамки установлены, например, владельцем издания или корпоративной идеологией издания ("Новая газета" - откровенно оппозиционная нынешнему режиму - хвалебные статьи о нем никогда не напечатает). Главный редактор лишь в редких случаях накладывает вето, как, например, в случае с Парфеновым, настаивавшим дать в эфир интервью с вдовой только что убитого Яндарбиева: учитывая особую деликатность данного вопроса, ему запретили, а он предал это огласке, за что и был уволен. Я предполагаю, что Вы находите схожесть в подаче материалов по центральным каналам ТВ в советское время и сейчас. Побойтесь Бога! Общего на доли процента наберется, все же остальное совершенно разное и по стилю, и по содержанию. Другое дело, что в 90-е годы различий было еще больше, но жизнь идет вперед, ельцинская вольница давно закончилась и государство сейчас в бОльшей степени контролирует СМИ, чем тогда. Но такой контроль существует в той или иной степени в любой стране.

yellow submarine
"Другое дело, что в 90-е годы различий было еще больше, но жизнь идет вперед, ельцинская вольница давно закончилась и государство сейчас в бОльшей степени контролирует СМИ, чем тогда. Но такой контроль существует в той или иной степени в любой стране."

Надо понимать, что у нас теперь контроль именно "в той" степени, т.е контролируют те, "кому надо":)
А то что после рейдерского госзахвата НТВ (виноват, "спора хозяйствующих субъектов":) мы получили вместо хорошего телеканала жёлтую телепомойку - это нормально?

Ха, она почти на всех телеканалах, разной степени гепатита. Сериальная, рекламная, звездольдовая.
Вопрос теленачальнику в каком-то телесраче, насчет "откуда пипл знает, что он полюбит хавать, пока вы его с лопаты не накормите"?

2seal:
>мы получили вместо хорошего телеканала жёлтую
>телепомойку - это нормально?

Хорошим (с точки зрения зрелищности) этот канал был тогда, когда Гусинский в него сотни миллионов своих бабок вкладывал. На которые накупил лучшей на рынке аппаратуры и лучших на рынке тележурналистов. Понятно, все это делалось не для того только, чтобы зрителю приятно было смотреть дорогие американские кинофильмы и дорогую рекламу своего банка. О "промывании мозгов" телезрителей тоже не забывалось, это было даже главным (достаточно вспомнить одного только Киселева). Канал работал на ельцинскую идеологию, был истинным олицетворением ельцинской эпохи, когда страной правило не государство, даже не сам ЕБН, а его окружение. НТВ той поры было составной частью приснопамятной "семибанкирщины", когда всё кругом покупалось и подкупалось - и телеканалы, и сама власть.

СМИ,БНТ, НТВ, КПП, ЕБН, ФСБ, ВВП... господа - мы живем в пространстве аббревиатур! В Hair есть такая хорошая вещь - Initials

2yellow submarine:

>О "промывании мозгов" телезрителей тоже не забывалось,
>это было даже главным (достаточно вспомнить одного
>только Киселева)

Этот занудный ведущий, славящийся бесконечным затягиванием своих воскресных программ? Я и минуты его рассуждений не мог выдержать, скучно не то слово. Тем, кто выдерживал его программу целиком, а затем смотрел еще нужно памятники ставить, ибо уникумы.
В целом сомнение, что такой серостью и тоской можно что-то промыть

2yellow submarine:
>когда Гусинский в него сотни миллионов своих бабок вкладывал
... и газпромовских

>Канал работал на ельцинскую идеологию
Вот тут не совсем так.
Когда Гусинский подружился с Лужковым/Примаковым на этом канале Ельцина начали "мочить", Киселев даже попытался поиграть в Доренко (но с треском проиграл "оригиналу").

yellow submarine
"...все это делалось не для того только, чтобы зрителю приятно было смотреть..."

Вот чёрт, а зрители и не знали!
Им просто приятно было смотреть:)
Я, к примеру, как тогда прекрасно обходился без промывания мозгов (как и чуть раньше, при совке), так и теперь: мне не обязвтельно в комплекте с КВНом смотреть программу "Время" или "Бриллиантовую руку" с репортажем с двадцать какого-то съезда:)
Впрочем, у тогдашнего НТВ новостные и аналитические программы были хороши, не в пример тупым совкообразным (Медведев+Путин+вести с полей и конвейров автопрома) нынешним.
Про "приснопамятную семибанкирщину" с учётом нынешних "масштабов" (причём с "госучастием" и "господдержкой") - не смешно говорить?

Это тот Киселев, который в ютюбе двух телок жарит?...

А мы так обезьянничаем. В США полные имена всех президентов издавна сокращали, оттуда, видимо, и скопировано: JFK, RMN, DDE, JEC, GBB. Как и названия штатов: FL, GA, DC, AL, AK, AZ и т.д. После 1991 года и верстка в российской прессе стала выглядеть почти как американская, а телепередачи стали копировать американские еще раньше. Большинство ток-шоу - один-в-один американские, лишь названия иногда другие. Показ кинофильмов в кинотеатрах - тоже на американский лад: с обязательной рекламой, поп-корном и прочими атрибутами.

2Flaming Rain:

>Этот занудный ведущий, славящийся бесконечным
>затягиванием своих воскресных программ? Я и минуты
>его рассуждений не мог выдержать, скучно не то
>слово.

Мне не "Кисель" нравился, а его передачи. У них был отличный рейтинг. Это же подтверждает и seal:
>Впрочем, у тогдашнего НТВ новостные и аналитические программы были хороши, не в пример тупым совкообразным (Медведев+Путин+вести с полей и конвейров автопрома) нынешним.

2Flaming Rain:
>В целом сомнение, что такой серостью и тоской
>можно что-то промыть

Не скажите! Влияние Киселева было значительным. Вспомните, как он прервал на полуслове свою ночную передачу и с дрожью в голосе призвал зрителей к "защите демократии" и противостоянию "попытке переворота". Оказывается, ему сообщили в наушники, что арестовали Лисовского и Евстафьева, пытавшихся вынести из правительственного здания коробку из-под ксероксной бумаги с тайно полученным в Минфине на ельцинскую избирательную кампанию полумиллионом долларов. Тут же в эфире появился и зарычал генерал Лебедь, тут же Чубайс через Дьяченко разбудил Ельцина и тот, так и не протрезвев, тут же уволил "заговорщиков" Коржакова, Барсукова и Сосковца Киселев, всю ночь пробывший в эфире, наутро на всю страну возликовал: антипрезидентский путч сорван! Кукловод еще тот был.

2seal:
>Про "приснопамятную семибанкирщину" с учётом
>нынешних "масштабов" (причём с "госучастием" и
>"господдержкой") - не смешно говорить?

Было бы смешно, если бы эти семь олигархов, скинувшись по призыыву Чубайса по миллиарду рублей (еще додефолтовских, когда за доллар шесть рублей давали) каждый, не сделали полуживого Ельцина с нулевым рейтингом во второй раз президентом. Но они сделали, и тогда в этом не было ничего смешного.

2yellow submarine:

>Кукловод еще тот был.

Кукловод))
Просто он на стрёме стоял, да и свистнул, ясен день