Living In The Material World

OM - THE SYMBOL OF ABSOLUTE.
Люди мира, расслабьтесь и получайте удовольствие!

Больше всего люблю Sue Me, Sue You Blues, а тут прочитал, что она - Written when Paul was suing the other three Beatles.

Как сердцем чувствовал!!!

"Джордж был великим слайд-гитаристом - он играл очень трудные партии, очень-очень трудные." Bernie Marsden,британский гитарист.Январь 2002.

SergeK
>Люди мира...
"Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте! Звучит со всех сторон..."

Звучит со всех сторон звонкий и мощный голос "джорджистов"...
Правильно, товарищи!
Продолжайте в том же духе!
Мыслями я с вами!
Но душой...
Душа моя принадлежит, как вы знаете, революции, так что прошу простить!..
А сердце - ...
Товарищу Инессе... И группе "Битлз" (в общем и целом!)
Ваш (несмотря ни на что) Ильич
("подпольная кличка" JohnLenin)

2papan

Повторю, что пишут Рой Карр и Тони Тайлер в известной книге “THE BEATLES: AN ILLUSTRATED RECORD”:
"Виртуозность игры Харрисона на слайд-гитаре неоспорима, однако, его СЛАБЫЙ ГОЛОС и мрачная атмосфера приглушают душевный подъем, вызываемый мастерством Харрисона, как инструменталиста. Тема альбома по-своему так же агрессивна, как и тема “Some Time In New York City”, но Леннон по крайней мере оживил тяжеловесность текстов своим неподражаемым голосом. У Харрисона НЕТ ТАКИХ ТАЛАНТОВ..."

Так что виртуозность инструменталиста еще не гарантия эстетического качества альбома - есть ведь и другие компоненты. Неужели ты думал по-другому?

А вот это из обожаемого тобою allmusic.com:
"Harrison's next studio album, Living in the Material World, initially sold well, but its leaner, less opulent production lacked the majestic force of All Things Must Pass, and it lacked the earlier album's mass appeal. Subsequent Harrison albums from the 1970s into the '80s always had an audience, but — except for Somewhere in England (1981), released in the wake of the murder of John Lennon with the memorial song "All Those Years Ago" — none seemed terribly well-crafted or -executed".

Тут не только этот альбом признается слабым...

Mr.Moonlight***
Для тебя Рой Карр авторитет. Поздравляю.Я знаком подробно только с его произведением (очень известным,можно почитать в интернете на русском языке) под названием "Иллюстрированная книга записей Роллинг Стоунз".Она интесна там ,где товарищ Карр приводит выдержки из различных интевью и технические данные.Когда начинается художественная проза,то тут он раз за разом даёт дрозда.Вот один характерный пример.Карр анализирует песню 'The Last Time' :" В то время, как Китс Ричард заперт в повторяющемся бритвенно остром
гитарном риффе, якобы заимствованном у Джеймса Брауна, Брайан Джонс скользит
своими жирными пальцами по металлическим струнам лидер-гитары, тарелки и
бубны грохочут, как вагоны на стыках рельсов, а мрачный, перегруженный бас
ухает где-то посередине." Правда красиво написано,особенно про "жирные пальцы Брайана"?Одна только неувязка.Каждый пионер знает,что этими пальцами Брайан играет этот самый "бритвенно-острый гитарный рифф".А не Кит Ричардс.
Тепрь по моему любимому АМГ.Он ведь поставил этому альбому 4 звезды .Это очень хорошая оценка для экс-битлов.И Review by Bruce Eder вполне этому показателю соответствует. Этот альбом относят (по оценке) к лучшим моментам сольных работ экс-битлов.Конечно,не к самым лучшим.Потому что лучшим многие считают All Things Must Pass .

2papan
Дважды процитированная “THE BEATLES: AN ILLUSTRATED RECORD” издана в 1975 году и примечательна тем, что она составлена Карром и Тайлером по материалам их собственных статей в New Musical Express, статей, которые писались сразу же по выходу той или иной пластинки. Авторы высказывают неортодоксальные взгляды и весьма своеобразным языком. Но в историческом аспекте эти заметки намного интереснее пустых восторженных излияний фанатов на страницах этой темы.
Не берусь судить о "сольном творчестве" Роя Карра, но приведенная выше (а также на 1-й странице топика) совместная с Тайлером оценка сабжа мне представляется весьма объективной. Собственно что там не так? Может быть голос у Джорджа сильный? Может быть нудные богоискательские тексты являются вершиной рок поэзии?
Виртуозная игра на слайд гитаре отмечена, ее никто не отрицает. Общая оценка альбома? Ну, что ж 30 лет назад, когда сабж еще не был помещен на иконостас, она могла быть и такой. Какая оценка вернее - вопрос!
Высказывания в АМГ тоже можно трактовать по-разному. Для меня важно признание однозначной слабости сабжа по сравнению с ATMP, чего упорно не хотят признавать фанаты Джорджа. Для меня ATMP действительно вершина (в основном благодаря насыщенности великолепным мелодическим материалом), а сабж - увы, увы, увы (как раз из-за практического отсутствия ярких запомнающихся мелодий). Таковы же, с моей точки зрения, 33 1/3 и Экстра Текстура.
Разница в том, что я считаю названные альбомы, включая сабж, провалом по сравнению с ATMP, а некоторые - лишь небольшим спадом.

Оффтоп о литературе...О.Генри
"Мне приятней система намеков старикашки Хайма. Он, похоже, что-то вроде агента по продаже вин. По-видимому, он страдает избытком желчи, но в таких количествах разбавляет ее спиртом, что самая беспардонная его брань звучит как приглашение раздавить бутылочку."

Оффтоп 2
>Для меня важно признание однозначной слабости сабжа по сравнению с ATMP...
Я с такими людьми незнаком, но наверно трудно быть обыкновенным человеком, которого распирает от мыслей, что он должен всем показать как жить правильно.
..."сегодня он драконов убивает, а завтра возомнит себя Наполеоном."...

>главный недостаток текстов Джорджа - это его страсть к дидактике и нравоучениям.
Ая-йя-йя!!! Джордж, как ты посмел!!! Это позволено только одному человеку СВЕТУ нашему, хоть и лунному!!!!

Я ещё не успел достать альбом и прослушать, но теперь уже совершенно точно уверен, что он никуда не годится. Раз эти парни его по горячим следам послушали и посчитали, то уж они знают, что говорят. И действительно: тема агрессивна, голос слабый, сплошное менторство, талантов нет, да и вообще альбом мрачный и занудный. Кому он только может нравиться? Слюнтяям-фанатам-молокососам, которые с руками оторвут всё, что им проглотют!

2Dr. Robert:
Какое точное замечание! allmusic -отдыхает!
>альбом мрачный
Естественно, ведь обложка (о! ужас!)-черного цвета!!!!

Mr.Moonlight***
Как я понял,ты считаешь сабж провалом по сравнению с ATMP.Аргументы:
1.слабый голос Джорджа.Т.е.он стал провально слабее ,чем раньше?
2.слабые тексты.Они стали провально слабее?
3.отсутствие ярких запоминающихся мелодий.Это чисто субъективная оценка.Многими это воспринимается как плюс (см.ниже).
Удивляет другое.Как такой слабый альбом стал самым раскупаемым у Джорджа (multimillion-selling album ).

2papan
Честно говоря, не очень хочется отвечать, поскольку уже нарисовалась парочка юродствующих фанатов, с которыми вообще что-то обсуждать бесполезно, ибо эти люди совершенно нетерпимы к чужому мнению.

Тем не менее.
>>1.слабый голос Джорджа.Т.е.он стал провально слабее ,чем раньше?<<
Сарказм вопроса оценил. Отвечаю. Голос звучит хуже возможно потому, что АТМР был полностью спродюсирован с участием Фила Спектора, а на сабже одним Джорджем - Фил участвовал только в одной песне из 11.

>>2.слабые тексты.Они стали провально слабее?<<
Ответ очень короткий. Да!

>>3.отсутствие ярких запоминающихся мелодий.Это чисто субъективная оценка.Многими это воспринимается как плюс.<<
Ну и Кришна им в помощь!

Вот выдержка из "питерской" энциклопедии:
"В Англии критики назвали альбом "типичным образчиком элитарного постхиппического искусства", упрекнув Харрисона в излишней серьезности, даже торжественности, благочестивости и НАЗОЙЛИВОЙ ДИДАКТИЧНОСТИ, а также в "вялости" общего звучания альбома".

Mr.Moonlight
А мне нравится!-))))))))))))

И мне он ндравится. Значит и меня вкус подвёл.Вот беда-то какая!

У меня есть один знакомый, который утверждает, будто это его любимый альбом. Трудно в это поверить, конечно, но он так говорит. Я ему пытался буквально по пальцам разъяснить, что это альбом низшей категории, и почему он так плох. Но знакомый со мной не согласен. А я считаю, что моё мнение более объективно, тккк я этого альбома не слышал и, следовательно, могу оценивать его более трезво, непредвзято. Моя оценка основывается на мнении специалистов - музыкальных критиков, которые действительно знают своё дело, и делают его хорошо. И если они говорят, что голос на этой пластинке слабый - значит, так оно и есть. Я им доверяю гораздо больше, чем злобным фэнам, которые только и знают, что слюни пускать. По крайней мере мой разсудок не загрязнён прослушиванием, и остаётся чист и спокоен, совершенно невозмутим. А у моего знакомаго - предвзятое, субъективное мнение, которое не может быть верным. Он не может судить адекватно, потому что сам находится под воздействием от этого альбома! Иметь объективное мнение в этом случае невозможно - так же, как и поднять самого себя за волосы (как это сделал когда-то Мюнгхаузен). Незамутнённое представление об альбоме можно иметь, лишь смотря на него со стороны. Я так понимаю, что здесь все или почти все этот альбом уже прослушали, и не один раз. Следовательно, Вы уже _в_принципе_не_можете_ видеть его в истинном свете. Я же, как единственный, не слышавший его, беру на себя смелость иметь единственное же объективное, адекватное, непредвзятое мнение. Что же это за пластинка, вызывающая столько споров? Приходится признать: альбом и вправду провальный, и голос - слабый. Да ещё и обложка, оказывается - чёрная

Pataphisist
И мне тоже нравится, но к сожалению только Give Me Love.:)))

2Dr. Robert:
А рука то на обложке -синяя...уже синяя...
Полный провал, просто полный!

2 Dr. Robert
браво!!!! :))))
2 Mr. Moonlight
я, честно говоря, не понимаю, кому вы пытаетесь доказать в этой теме, что альбом плох, если, кроме вас, сюда заглядывают только люди, оценившие его по достоинству, а не из уст музыкальных критиков! мож хватит? все равно остальных посетителей темы вы не переубедите!
2 SergeK
а рука-то отвалилась... ни за что не держится... так не бывает! кошмар!

Джордж интересен неповторимым почерком всех своих сольных творений. В этом вся правда. Многие музыканты сильнее его ,хитовее, но проходит время и рука опять тянется поставить Джорджа и под настроение этот альбом очень хорош... Фил Спектор по моему мнению портил своим "валом" звука многие работы битлов. Возьмите ремастированный ATMP - сколько новых звуковых красок появилось,после того как сломали стену Фила...

2Лена me mine:
Вчитайся...
>>Для меня важно признание однозначной слабости
Он просто хочет опустить Дж. на свой уровень, вот и все...