Ильф и Петров!

И "Стулья"

.

.

2gloster:

>Там еще присутствуют сцены, которых в книге напрочь
>нет. Например - финальная, когда Бендер возвращается
>в Черноморск и ведет Зосю в ЗАГС.

Эта сцена как раз присутствует в оригинальном варианте романа. В 34-й главе под названием "Адам сказал, что так нужно". Это уже потом и "Теленка" и "Стулья" стали кромсать. (Впрочем, справедливости ради надо сказать, что эту 34-ю главу и сами авторы решили не включать в дальнейшие издания).
А вообще, я совершенно согласен с Golmike - фильм действительно наиболее близок к тексту.
Леонид Окунев, на мой взгляд, совершенно блестяще играет Паниковского. Он придаёт ему ту долю цинизма, которой, по-моему, недоставало Зиновию Гердту (при всём моём глубочайшем почтении к Зиновию Ефимовичу). А цинизм у этого прохиндея, безусловно, был. Словом, фильм сделан весьма неплохо.

Кстати, хрустальная мечта Остапа Бендера все же осуществилась и он побывал в Рио. Правда, для этого ему пришлось сменить пол.
"Тринадцать стульев" (1957, Бразилия) -

http://cxz.to/films/view/if6cfuGPr2Zc3QW6UZ1ZEA?play&file=4876063

2andi:
>Эта сцена как раз присутствует в оригинальном
>варианте романа.

Да?.... Но вот этот вариант я, значит, упустил....Вот "12 стульев", где главы про детство Воробьянинова - читал, а это - нет.

эти главы отдельно шли в каком-то "кокодрилле" старом... выдрал )))

2gloster:

>Да?.... Но вот этот вариант я, значит, упустил....

Нет, не упустили )) Ни в одном печатном издании, даже в самом первом, книга не заканчивается женитьбой Остапа и Зоси. "Золотой теленок" был дописан в июле 1931 года и к этому времени уже вовсю печатался в "30 днях". Действительно, у авторов было два варианта концовки, две главы - "Кавалер Золотого Руна" и "Адам сказал, что так нужно", в которой Ося и Зося сочетались законным браком. В декабре 1931 года вышел последний номер "30 дней" и братья Гонкуры, после тягостных раздумий, разрушили счастливый брак, т.е. отправили в печать знакомую всем концовку.
А выглядит эта глава, так и не увидевшая свет, вот так -

http://www.koreiko.ru/gold-calf_34_alternative-ending.htm

2Mikle2:

>А выглядит эта глава, так и не увидевшая свет, вот так - http://www.koreiko.ru/gold-calf_34_alternative-ending.htm
>

Спасибо, теперь - понятно. Финал, конечно, более оптимистичный и благополучный, чем общеизвестный. Но, к сожалению - неправдоподобный, точнее - не имеющий перспективы, так как трудно представить Остапа Бендера, погрязшего в семейной рутине, не того полета этот человек.

2gloster:

> трудно представить
>Остапа Бендера, погрязшего в семейной рутине,
>не того полета этот человек.

Бендеру , в отличие от Кисы, Козлевича, Паниковского и Лоханкина не свезло в фильмах. Ни одного аутентичного Остапа я не признаю. Лоханкины незаслужеенно мало известны народу, оба. Ефремовский и папановский
Корейки бледновато вышли.
Сериал в меру смотрибелен, есть сцены на ура, вроде борьбы с ксендзами за душу Козлевича.
Кукрыниксы на мой взгляд типаж ухватили . А Меньшиков, Юрский и Миронов, не говоря о Гомио нашего швили - это что-то другое. Пошловатые кавер-версии великого Остапа Ибрагимыча.

Вот такого

2presnja:

>Бендеру , в отличие от Кисы, Козлевича, Паниковского не свезло в фильмах. Ни одного аутентичного Остапа я не признаю.

У Гайдая, по-моему,Остап - ближе всех (хотя-бы - внешне)... Евстигнеев (Корейко) - бесподобен.. (ИМХО)

2presnja:

>- это что-то другое. Пошловатые кавер-версии

Понимаю, что это не более чем ваше личное мнение, но все же хотелось бы поподробней о "пошловатости" Юрского.
И полностью солидаризуюсь с предыдущим оратором по поводу Евстигнеева.

На вкус и цвет товарищей нет. Юрский - не Бендер, фильм очень хороший, но мое мнение за 40 лет не изменилось. Все остальные актеры Бендера не воплотили тоже. Бывает и хуже ( с экранизациями культовых романов века). И не надо так вставать столбиком на защиту своей пассии.Тут вольный форум, а не лекторий Дома просвещения

Юрский - не пошлый, но скучный. Миронов - пижонистый, но не пошлый. Гомиашвили - забавный... Но где атлетизм, "чугунные" плечи, медальный профиль? К тому же 90% роли я отдаю актеру Саранцеву, который озвучивал бравого грузина.:))) А вот кто действительно пошлый - это наш не стареющий Меньшиков. Про жирного Крылова я молчу - это просто какое-то недоразумение.

Ну да, нету у актеров того inner light`а, который и делает Остапа у Ильфа-Петрова магической фигурой.
а пропо, о скольжении к пошлости (не всего) ильфпетровского юмора писали в 60е филологи , кажется Чудаков, там есть резоны, но сейчас об этом с ходу не вспомню.

Ну у них не только юмор был, я читал сборник "Москва краснокаменная", там разное есть: очерк про серийного убийцу Комарова, про мужика, которого наперсточники обчистили( там вообще - драма целая, название не помню), ну и по смеяться тоже - "Вода жизни", как народ в очереди за водкой стоит...

"Москва краснокаменная" - это Булгаков.

2presnja:

>
>Вот такого


Ну, как раз на Гомиашвили и похож)

2gloster:

>Евстигнеев (Корейко) - бесподобен.. (ИМХО)

Никакое не ИМХО, я тоже так считаю)

А Юрский мне нравится больше всех )