Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!!

2fathezzz:

>конечно, места мало занимает. На этом все "удобства"
>и заканчиваются

И вовсе нет,мп3 считается самым чистым форматом,а если ещё и оцифровка качественная
то конечно мп3 выше чем "лось" а вот оцифровки треков НП со студийных лент только в мп3 и других вы не найдёте,а их не так уж мало.По поводу мнения, это не только моё,так говорят профессиональные звукорежиссёры,с одним я знаком,думаю им можно верить.Я вас так же не собираюсь переубеждать,ведь у каждого свой вкус.

2vns27:
>мп3 считается самым чистым форматом

Абсолютно не согласен.

2vns27:
ведь у каждого свой вкус.

С этим соглашусь..

2vns27:

>оцифровки треков НП со студийных лент только
>в мп3

И если эти ленты уже приказали долго жить - остаётся только сожалеть..
Но я не теряю надежды найти в лосе что-нибудь ещё..
Надеюсь, когда выложу всё имеющееся в инет, люди добавят кое-что недостающее.
Очень надеюсь..

2fathezzz:

>И если эти ленты уже приказали долго жить - остаётся
>только сожалеть..

Оцифровки со студийных плёнок самые хорошие по качеству включая Иркутский фонд,но все они в мп3 оцифрованы и поэтому не ищите их в другом формате, то что мп3 считается самым чистым форматом не я сказал,так что вы не согласны с профессионалами,а не со мной.Выкладывать в сеть все треки из НП в "лосе" нет смысла,никто качать не станет,так как эти раздачи уже есть на РуТрекере и обновляются периодически.Тем более,что всех вы не найдёте в этом формате,впрочем дело ваше...

2fathezzz:

>Но всё равно - с трёх серий, 16-18 (с 15-й облом),
>"нацедил" штук 9 лосЕй..

Уже ответили. В 14 выпуске были последние зарубежные хиты, которые надо было опознать. Последний классический выпуск 16й. Там всё было очевидно - Юрий Антонов и другие звёзды советской эстрады. Опознавать нечего. А посперестроечные серии просто кошмарны. Чтобы не испытывать болезненные ощущения от падения и качества, и идеи, просто не рассматриваем.
По поводу несжатых форматов (lossless) - идея хорошая, но, особенно в начале наших поисков было, "любим, что имеем" - был mp3 и это отлично. Но, конечно, есть некоторые записи на CD. Теперь может и время для flac и т.п.

2DM2:
>По поводу несжатых форматов (lossless) - идея хорошая

Спасибо, воодушевлён. И надеюсь на будущую помощь.
Я тут в верхнем посту пообещал к лету разместить, но наверное сделаю это раньше, в этом месяце: поймал себя на том, что уже лопАчу в инете перелопаченное..


2DM2:
>Чтобы не испытывать болезненные ощущения от падения
>и качества, и идеи, просто не рассматриваем.

По 19-20-м выпускам согласен, откровенное ..

2fathezzz:

>Я тут в верхнем посту пообещал к лету разместить,
>но наверное сделаю это раньше, в этом месяце

И где на каком форуме размещать хотите?

2DM2:

>По поводу несжатых форматов (lossless) - идея
>хорошая, но, особенно в начале наших поисков было,
>"любим, что имеем" - был mp3 и это отлично.

Давайте Денис на мп3 и остановимся,lossless - это уже лишнее,слушать треки из НП можно только в мп3 тем более все треки именно в этом формате.Товарищ fathezzz очень любит видимо lossless просто одержим этим форматом,я его вообще не люблю.

ну в студийной работе например, WAV это вообще стандарт де-факто.

MP3 был придуман в эпоху маленьких носителей и медленного диалапного Интернета.
каждый мегабайт был на учете.
лишь тем себя и оправдывает.
а механизм сжатия в нем и правда ужасный.
на хорошей аппаратуре все артефакты компрессии довольно заметны.

О качестве звука!

Удивительные вещи вы здесь пишете... нахваливаете mp3, так, что за ушами трещит. Между тем, это самый погано звучащий формат, наравне с остальными сжатыми форматами. У многих из вас есть возможность сравнивать его с некомпрессом, а у тех, кто имеет дома студийные катушечники, есть возможность сравнить с лентой на 19-й и 38-й скорости. Так вот, после ленты слушать mp3, а тем более говорить о какой-то там "чистоте" - смешно. И не может быть профессионалом тот, кто считает mp3 "самым чистым" форматом. Здесь зашла речь об Иркутском архиве - так вот, у меня, к счастью, есть кое-какие музыкальные плёнки оттуда - правда, нет ни одной по теме. Они звучат отлично, выразительно, их хочется слушать. Правда, если быть предельно честным, качество записей из ГДРЗ ниже, чем те записи, которые можно сделать самому в концертном зале со своих микрофонов, но всё-таки эти ленты не оставляют mp3 никакого шанса.

Для наивысшего качества, когда ознакомительный период прошёл - только некомпресс, если нет доступа к плёнкам или пластинкам.

2Wlad81:

>Удивительные вещи вы здесь пишете...

Ещё более удивительные вещи вы пишите,по вашему на радио работают не профессиональные звукорежиссёры,а бездари,именно так вы рассуждаете и человек окончивший факультет звукорежиссуры проработавший десяток лет на радио и в студии звукозаписи,до сих пор преподающий эту науку по вашему бездарь,а вы "ас из асов" да бесподобно,обязательно расскажу ему это,даже забавно.Из Иркутского архива у меня сотни оцифровок в том числе и треки из НП все оцифрованы в мп3 качество очень хорошее.О качестве звука дорогой не вам судить,вы точно не профессионал,это с первых слов стало понятно и все ваши рассуждения абсурд.Рассуждать о звуке имеет право только человек который прекрасно в этом разбирается,вы в этом совсем не разбираетесь и без обид,это на расстоянии видно и закончим эту дискуссию!

2Kot Bayun:

>ну в студийной работе например, WAV это вообще
>стандарт де-факто

Согласен с вами, WAV у меня есть оцифровки

2vns27:
>И где на каком форуме размещать хотите?

Тему создам на ВТО.
Но ссылки опубликую и здесь.

2vns27:
>слушать треки из НП можно только в мп3

Утверждение, не входящее ни в какие ворота.
А Ласт? А Голлаш? А Пурсель? А весь оркестровый инструментал?
Да никогда полноценно в этом кастрате не включу!

2vns27:
>тем более
>все треки именно в этом формате

Утверждение абсолютно неверное!
Я уже упоминал: у меня 66 (!) композиций в lossless (правда, не все оригинальные)
и их поиски прекращать не намерен..


2Kot Bayun:
>механизм сжатия в нем и правда ужасный.
>на хорошей аппаратуре все артефакты компрессии
>довольно заметны.
2Wlad81:
>после ленты слушать mp3, а тем более говорить о какой-то там "чистоте" - смешно.
>И не может быть профессионалом тот, кто считает mp3 "самым чистым" форматом.


Золотые слова..

2fathezzz:

>Тему создам на ВТО

Пожалуйста ВТО давно стал плохим форумом,один модератор Дима чего стоит,я давно ушёл оттуда. И всё таки чьи слова золотые? Хотелось бы уточнить и больше не цитируйте слова Wlad81 не ему судить кто есть кто.Если есть ко мне вопросы пишите в ЛС пожалуйста.

vns27

Так вот, именно профессиональным звукорежиссёрам по большей части и наплевать на качество звука. Они слышат - что-то играет - ага, хорошо, значит, так и оставим. Да ни в жизнь нельзя так оставлять, это означает - угробить звук. Если они считают, что разбираются в этом - уволить их нужно к чёртовой бабушке.

Для ознакомительных целей mp3 сгодится, но для прослушивания или передачи по радио - никогда и ни при каких условиях.

О качестве звука я всё-таки могу судить, потому что имею возможность каждый день слушать полностью аналоговые записи с ленты и сравнивать с цифрой в разных видах. Не было ещё такого случая, чтобы цифровая запись - оцифровка уже существующей аналоговой записи, пережатая в mp3, или первичная цифровая запись - звучала бы лучше, чем аналог, или хотя бы как аналоговая запись.

2Wlad81:

>Так вот, именно профессиональным звукорежиссёрам
>по большей части и наплевать на качество звука.
>Они слышат - что-то играет - ага, хорошо, значит,
>так и оставим. Да ни в жизнь нельзя так оставлять,
>это означает - угробить звук. Если они считают,
>что разбираются в этом - уволить их нужно к чёртовой бабушке.

Да нет любезный,очередной абсурд,вы видимо даже плохо представляете что такое настоящее качество,хорошее и какая это серьёзная и сложная работа привести в порядок каждый мп3 трек,знаю так как неоднократно посещаю известную студию звукозаписи,сам наблюдал как он работает и сколько времени на это уходит,записал не мало CD у него и качество отличное,с тем что было не сравнить,человек знает своё дело и ему совсем не наплевать на качество звука,не говоря уже о том,что работа эта стоит денег и не малых,работа очень долгая и кропотливая,иногда уходит не один день.Так как простите он не только треками и дисками занимается,а так же записывает музыкантов живьём,в этой студии бывал и известный композитор А.Петров записывая свой CD видимо он был последним,я до сих пор храню эти памятные фотографии.Закончу вашими же словами несколько изменёнными. Так вот, именно профессиональным звукорежиссёрам никогда не наплевать на качество звука,возможно есть такие халтурщики,но я никогда не встречал.Я вспомнил вас и теперь припоминаю всего несколько раз на форуме в этом году,ранее вас не было и уже столько мусора и глупости излито,наверное хватит строчить из пустого в порожнее.

Ребята, давайте не будем выяснять, кто, чего и сколько: всё равно каждый останется при своём мнении..
Мы люди взрослые, нам друг друга не переубедить..


2vns27:
>ВТО давно стал плохим форумом,один модератор
>Дима чего стоит,я давно ушёл оттуда.

Позвольте с Вами не согласиться. ВТО - крупнейший на просторах Рунета сайт без потерь, с отличными оцифровщиками, например, Андрей из Германии с ником gitarist, с огромной коллекцией винила. Или любитель рока небезызвестный Рашит, с ником glot38, покинувший в своё время трекер. У обоих прекрасная аппаратура для оцифровки, коллекции пластов.. Благодаря им я два года назад подсел на пластинки и теперь слушаю только аналог на своём Technics..
Да, Дмитрий парень крутого нраву, но без него форум немыслим, титанический труд с утра до ночи..
Кстати, большой противник мп и его любителей, поэтому, не в обиду будет сказано - немудрено, что Вы там не задержались..)

Ну и в качестве жеста доброй воли предоставляю ссылочку на вещь, нарытую в числе последних.
Даю flac как есть; кому нужно, ниже ссыль в CD-формате
24/96 https://cloud.mail.ru/public/Jfti/RCKPEBfmU
16/44 https://cloud.mail.ru/public/3SFX/3Nj8z98de

Какая-то бессмысленная дискуссия, для одной и той же оцифровки mp3 никак не может быть лучше lossless, так как lossless легко преобразовать в это самое mp3. Если какие-то треки опубликованы в lossless и кто-то считает нужным их собрать, то это его право, а публикацию этой подборки можно оценивать только положительно. Но если кто-то "никогда и ни при каких условиях не прослушивает mp3" - то этот человек, очевидно, ненавидит музыку в отрыве от своих фантазий вроде таких: http://pulson.ru/interesnyie-faktyi/interesnyiy-eksperiment-audiofilam-na-zametku.html И да, радиостанции в России вещают именно в mp3 и даже не с самым высоким битрейтом (а именно 256)!

Что за ВТО, поисковики ничего не знают про этот сайт?

Дааа.. Это я про gitarist. Позвольте без комментария, я в лёгком шоке..
У Игоря на МО был ник "kudasov",а у его дружка, из-за которого там началась "великая чистка", "igalmax".
Все тогда отправились в баню, кто раньше, кто позже. В том числе и я..
Но это уже другая история.
Ну а про характер Димы я уже писал..

И ВООБЩЕ

давайте лучше о музыке. Как Вам лось? Разница чувствуется? Вопрос для всех.

2fathezzz:

>Как Вам лось? Разница чувствуется?

Вторая ссылка не открывается, а по поводу качества звука не могли бы вы указать таймкод, где разница должна особо ощущаться?