Новое кино. Обменяемся мнениями

Доктор смешал все в кучу и улетел в Чили. Там он сядет на фрегат Паллада и пойдет на нем вокруг мыса Горн. И, если на то будет..., то доберется до Аргентины... Где гуачо в пончо. А потом, когда вернётся, то за все ответит, чтобы нечего ему было все в кучу мешать.

2angel dust:

>Ребята и девчата, нет тут никакого снобизма.
>Ну ненавижу я криминал в любом виде. Просто на
>генетическом уровне. Со всеми их сагами и душевными
>переживаниями. И для меня тут не может быть компромиса.Место
>встречи и Ликвидация - это о том, что вор должен сидеть. И это правильно.

А Ирландец - о том, что за преступления и предательство друга платишь либо смертью в тюрьме, либо одинокой старостью, когда любимая дочка от тебя шарахается как от прокаженного. У тебя был выбор, и ты его сделал. Вот и не обижайся. И где тут романтизация криминала?

Семь футов под килем, доктор! Так ведь правильно?

Ничего не правильно! Вор должен сидеть!!!

Кстати, вот любопытно мне стало, а наш гарант, он тоже по Крестному фанатеет? Или как? Надо бы всех их на это проверить. А заодно и выяснить, кто пятки прижимает, когда на корточках сидит.

Ничего не правильно! Вор должен сидеть!!!

Кстати, вот любопытно мне стало, а наш гарант, он тоже по Крестному фанатеет? Или как? Надо бы всех их на это проверить. А заодно и выяснить, кто пятки прижимает, когда на корточках сидит.

2angel dust:

>Надо бы всех их на это проверить

Чего там проверять, доктор, ну что вы как маленький)) но политика табу, увы. Одно скажу - проверять ничего не надо. Результат положительный по определению.

2angel dust:

>Вор должен сидеть!!!

Так то я согласен. Но кто будет сторожить сторожей?

Этот парнишка со своим разборами фильмов с точки зрения драматургии и сценарного искусства меня в свое время впечатлил (по другим роликам), я ждал его разбор по "Однажды в Голливуде". Вот наконец сегодня он его выпустил (с его слов ролик с осени лежал у него на компе). Вроде у него киношное образование. Удивительно, почему он с такими знаниями сам не снимает.
Может что-то знает (про проклятие над русским кино и музыкой). 8)) Шучу.

Разложил грамотно как всегда. С той лишь разницей, что у него этот фильм стал один из любимых, а я останусь при своем мнении - фильм более чем средний для Тарантино (хотя является хорошим уровнем для многих других именитых режиссеров).
Не зашел он именно по той причине, что основа драматургии - конфликт, а конфликтных ситуаций и перипетий в фильме маловато и там где они есть, фильм конечно поднимает к себе интерес. Ну собственно, этот Ануар об этом и говорит.
Просто каждый ищет то, что ищет. Я то что хотел от Тарантино в этот раз не получил (впервые от его фильмов).

Есть еще один момент, с которым я жутко не согласился в одном из его роликов. Сами ролики у него безусловно смешные, но образец его любимого юморного фильма (какой-то студенческий из 80-ых) оставил меня в недоумении. Минут 40 смотрели, ждали когда будет смешно, так и не дождались.
В остальном канал этого Ануара - одно из лучших, что есть по этой теме (драматургия в сценариях) на русском языке.
В этом ролике (и в некоторых других есть значительные по времени куски) он описал за что ему нравится искусство Тарантино, может те кто не разглядел этого, смогут разглядеть, так как им возможно помешала предвзятость ко мне 8)), как Большому ценителю фильмов Тарантино.

Однажды в Тарантино

Вчера наконец-то решился на просмотр "Джокера" и пожалел, что решился...
При всем моем уважении к актерскому таланту Хоакина Фениксу, который он продемонстрировал в этом фильме,
сама картина вызвала у меня чувство глубокой безысходности и непонимания, для чего вообще нужно снимать такое кино.
Конечно, история Злодея из комиксов и должна быть утрирована и неоправданно жестока, чтобы поднять еще выше Знамя борьбы товарища Бэтмана с нечистью,
но конкретно здесь авторы перегнули с моралью, позволив сначала проникнуться состраданием к бедному мальчугану,
а потом вывести его в разряд обиженных, но справедливых лидеров протеста.

Исключительная худоба главного героя далась актеру нелегко:
https://kino.mail.ru/news/52231_sigravshii_dzhokera_hoakin_feniks_rasskazal_kak_hudel_n...

1917(2019)

Фильму Сэма Медеса пророчат Оскара, скорее всего он и получит его. Восторженные отзывы: чуть ли не лучший фильм о войне. Так мифологизируют прошлое, причем в коммерческом плане очень успешно.

Посмотрите старый советский фильм Пакет(1965). Тема его схожа с 1917. Он тоже о Войне, о Гражданской.
Этот фильм ИМХО не хуже , чем 1917.

https://www.kinopoisk.ru/film/331748/

>Фильму Сэма Медеса

сорри Мендеса.

2bimo:

>1917(2019)
>Фильму Сэма Медеса пророчат Оскара, скорее всего
>он и получит его. Восторженные отзывы: чуть ли
>не лучший фильм о войне. Так мифологизируют прошлое,
>причем в коммерческом плане очень успешно.
>Посмотрите старый советский фильм Пакет(1965).
>Тема его схожа с 1917. Он тоже о Войне, о Гражданской.
>Этот фильм ИМХО не хуже , чем 1917.
>https://www.kinopoisk.ru/film/331748/

Киношный дебют Валерия Золотухина.
Помню его с детства.

2Leobax:

>сама картина вызвала у меня чувство глубокой
>безысходности и непонимания, для чего вообще нужно
>снимать такое кино.

И мне не покатил.Драма.Причём можно было снять с тем же успехом о простом человеке,а не Джокере,который Бэтману противостоит.

2Leobax:
>Киношный дебют Валерия Золотухина.
>Помню его с детства.

И такой яpкий, и вцелом игра актеров отлична.

Фильм "1917" неплохой, он зрелищный, но и только: из ряда фильмов "Спасти рядового Райана" и "Ярость". Героизм союзников и простых аглийских(американских) парней сокрушил Германию как в Первой Мировой, так и во Второй.
Но мы знаем, что это не так: Первая Мировая стала катализатором революции в России и породила Гитлера. Про Вторую Мировую - каждый день с экранов ТВ, вернее о победе в ней. Русские заплатили самую выcокую цену за игры политиканов.
Хотелось бы в год 75-го юбилея Победы правдивого фильма о ВОВ от русских кинематографистов.

2bimo:
>>Хотелось бы в год 75-го юбилея Победы правдивого фильма о ВОВ от русских кинематографистов.

Боюсь, не дождемся...

Да кто её уже знает, ту правду...

Если у наших современников нет желания снять новое кино, показали бы старое, но лучшее о ВОВ. Во времена холодной войны сериал стал успехом СССР: его посмотрели миллионы зрителей. Спустя 33 года после победы американцы имели весьма слабое представление о ней. Можно себе представить, что они(и запад вцелом) знают сегодня.

«Великая Отечественная», или «Неизвестная война» (англ. The Unknown War) — документальный телевизионный сериал советско-американского производства, вышедший на экраны в 1978 году.
...
Ничего подобного этой киноэпопее с тех пор так и не было создано… Просматривая эти фильмы, еще раз убеждаешься, что сильнее, правдивее документальных съемок ничего не придумано», — считает редактор сайта «Руниверс» Никита Максимов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D...

Super Bawl Ads

2bimo:
>
>Фильм "1917" неплохой, он зрелищный, но и только:

Этот я пока не видел - дам шанс Сэму Мендесу)

Но сегодня две новинки получили "мой личный блэкаут": "Midway" убрал с экрана сразу после компьютерного авианалета японцев на Перл-Харбор.
Эта графика напомнила мне отечественный фильм "Битва за Севастополь", биографический "Толкин" досмотрел лишь из уважения к автору саги о хоббитах.
Как-то все пресно и неубедительно, возможно, сэкономили на кастинге?

Закон и возмездие в фильме "Дело Коллини" немецкого режиссера Марко Кройцпайнтнера держит в напряжении до самого финала.


Итальянец Франко Неро снова вышел из тени.