Новое кино. Обменяемся мнениями

2dusya25:

>они там все бухали, не просыхая.

Ну это по их меркам не просыхая)))

2angel dust:

>
>То есть, режиссер сознательно ушел от, казалось
>бы, выигрышных тем - а в результате снял отличное
>кино.
>Что до критики, то хипстерам это не могло понравиться
>однозначно. Они плохо знают историю и культуру,
>потому что интересуются исключительно собой и
>своим временем. Им неинтересно, если это не про
>них, или не так как они любят - то есть с гаджетами,
>комиксами и неврастенией. Хорошее взрослое кино.

молодёжь оценила, кстати.
не вся. но те, кто захотели напрячь мозги - погуглили, ознакомились с историей.
то же касается и совсем старшего поколения.
я беседовала на эту тему: старики говорят, что где совсем кровища - закрывали глаза, но им очень зашли сцены на ранчо у Мэнсона, например.
да и вообще, если люди воспитаны на хорошем кино, для них Тарантино в любом случае отстоем не будет. особенно "Однажды в Голливуде".

Вы правы - не поймут это кино те, у кого фокус на себе-любимом.
хипстеры они, или нет - не важно.
не эмпаты, одним словом)

2dusya25:

>те, кто захотели напрячь мозги - погуглили, ознакомились
>с историей.

Если историю Мэнсона не знать, то там вообще ничего не понятно.

2VadLit:

>Если историю Мэнсона не знать, то там вообще
>ничего не понятно.

это их проблемы.
отличие настоящего мастера - он никогда ни под кого не подстраивается.
и не старается понравиться всем.
но при этом безусловный профи. без этого никак.
потому что даже если кто не знает историю, фильм сделан безупречно по художественным меркам.
актёрская игра, прежде всего: мужики супер тут, Ди Каприо вообще стахановец=оскароносец вечный, и Питт очень хорош именно в паре, как тут уже отмечалось.
второстепенные роли Тарантино тоже никогда не пускает на самотёк.
девочки молодые очаровательны, в общем всё-всё продумано детально, тщательнейшим образом.
кино высочайшего класса. несмотря на кажущуюся простоту. в этом и фишка Тарантино.
называется - попробуй повтори)

Ой, ладно тебе, Дусь, дифирамбы лить) тем, кому шестидесятые неинтересны, фильм ничего не скажет. Достаточно банальная история двух друзей особых звёзд с неба не хватающих. В конце добавили перчику. Всё. Без истории Мэнсона фильм разваливается, сюжет по сути непонятно зачем затянут и непонятно чего ждать. Спасает только актёрская игра.

2VadLit:
>Ой, ладно тебе, Дусь, дифирамбы лить) тем, кому шестидесятые неинтересны, фильм ничего не скажет

фигню какую-то написал, ей богу.
если бы Тарантино ориентировался исключительно и только на определённое время, давно бы прогорел.
он чётко ориентируется в любой эпохе. потому что а) начитан и эрудирован, б) самородок.
умей читать(смотреть) между строк.
исключительно поэтому он интересен вне времени.
интересны характеры, сюжет, сама режиссура.
а то, что он так детально подходит к делу - это и есть профессионализм.
и если кому-то даже после этого тупо лень после фильма погуглить и что-то для себя прояснить, Вад - это люди совсем отупели. прости.
настолько привыкли, что разжуют и рот проложат, что с ними о общаться, в принципе, не о чем.

2dusya25:

>фигню какую-то написал, ей богу

Ну ладно, фигню так фигню. Я уже дедушка, мне вечером в воскресенье фигню можно писать)) Дусь, я новую группу нарыл, Rival Sons называется, послушай, чуваки правильную музыку играют

2VadLit:

>я новую группу нарыл, Rival Sons называется, послушай,
>чуваки правильную музыку играют

ok)

2dusya25:

>если кому-то даже после этого тупо лень после
>фильма погуглить и что-то для себя прояснить,
>Вад - это люди совсем отупели. прости.

Гуглить надо до фильма. Там же эта, как её, забыл, ну Полански, такая симпатишная, да ещё и беременная. И её зарежут?! Как так?! Мать вашу, ну жалко же!!! А Тарантино раз - и огнемётом!!! Ура!!!! Наши победили!!!!

Тарантино - он русский)))

2VadLit:

>
>А Тарантино раз - и огнемётом!!! Ура!!!! Наши победили!!!!
>Тарантино - он русский)))


причём, огнемёт лежал и ждал в сарае в боевой готовности несколько лет, пока у Ди Каприо, который им обжёгся на съёмках руки дойдут, наконец, применить по надобности))
Вад, Тарантино не русский, он КЛАССНЫЙ
там смех сквозь слёзы, и стёб сквозь грусть..
люблю его

Фильм "Опасные секреты" от оскароносного режиссера "Людей Икс".
Неспешное, но напряженное повествование о противостоянии Человека и Системы.
Не представляю подобной ситуации в нашей стране.
Кира Найтли по-прежнему хороша и убедительна в своей роли.

2dusya25:

>огнемёт лежал и ждал в сарае в боевой готовности
>несколько лет

Классическое ружжо на стене. Станиславский. Русский.

2dusya25:
> >это не самое страшное, а вот лёд в водку, и цедить маленькими глотками.

И даже это - не самое страшное... Самое страшное - теплая водка...

Это же надо, столько всего написали и не перепугались! Можем, если захотим! Или не все подошли? :)

2angel dust:

>Это же надо, столько всего написали и не перепугались!
>Можем, если захотим! Или не все подошли? :)

Тяжёлая артиллерия не присутствовала, слава богу.

А был ли мальчик? Газета.ru о фильме "Ирландец". Спойлер, если вы ещё не смотрели фильм.

https://www.gazeta.ru/culture/2019/12/05/a_12849350.shtml...al&utm_source=YandexZenSpecial

2Ourson:


>Тяжёлая артиллерия не присутствовала, слава богу.

а что им делать в данной ситуации - только позориться.
люди поумнее промолчат, даже если к данному фильму есть определённые претензии личного характера.
а товарищи с непомерно раздутым ЧСВ не преминут оповестить мир, что Тарантино не дотянул до их уровня.
до их.
уровня.
режиссёр с мировым именем.
ну-ну.

можно любить или не очень.
того же Скорсезе.
по разным причинам.
о вкусах не спорят.
но высказывать своё фи, имея в виду не собственные заморочки, а именно работу режиссёров такого класса, умный человек не будет по-любому.

2VadLit:

>Достаточно банальная история двух друзей особых
>звёзд с неба не хватающих. В конце добавили перчику.
>Всё. Без истории Мэнсона фильм разваливается,
>сюжет по сути непонятно зачем затянут и непонятно
>чего ждать

Располагаю схожим мнением.За что фильм превозносят некоторые тарантинофилы-не понятно совершенно.

2dusya25:

>но высказывать своё фи, имея в виду не собственные
>заморочки, а именно работу режиссёров такого класса

А режиссёр снимает для себя или зрителей?Если для себя,то пусть сам и смотрит у себя дома или в студии.И сам себе вердикт выносит.

2mishana:


>А режиссёр снимает для себя или зрителей?

настоящий творец, Мишаня, работает всегда только для себя.
но должен быть при этом безусловным профи. я это писала много раз уже. в строчки, что ли вас тыкать?
делает, что ему интересно. иначе это ремесленник.