Новое кино. Обменяемся мнениями

2ahimas:

Фан по-английски - fun, что значит радость, веселье, шутка.
>Таким образом автор назвал свой фильм "Сионисты
>радуются" или "Радость сионистов".

Там же по-русски все сказано, "левиа" + "фан". "Фан сионистов", значит.

Все три предыдущие картины Звягинцева, которые я смотрел, если сказать по-простому - классные. И как кино и как истории. Такие они - изысканно-безысходные. "Возвращение" вообще шедевр (даже без библейской подложки).
Что касается "Левиафана", то пока основные упреки сводятся к тому, что народ требует иллюстрации России как:
"Ты знаешь край, где все обильем дышит,
Где реки льются чище серебра,
Где ветерок степной ковыль колышет,
В вишневых рощах тонут хутора,..."
Вместо этого художник предлагает:
"А знаешь край, где хижины убоги,
Где голод шлет людей на тяжкий грех,
Где вечно скорбь, где лица вечно строги,
Где отзвучал давно здоровый смех.
И где ни школ, ни доктора, ни книги,
Но где - вино, убийство и... вериги?"
Это нормально, не в Америке, слава богу, живем.
"Мечтатель, странный миру,
Всегда для всех чужой,
Царящему кумиру
Не служит он хвалой.

Он тайною завесил
Страстей своих игру,—
Порой у гроба весел
И мрачен на пиру."

2tektonika:

>После того,как странно погиб парень,сыгравший
>в "Возвращении" главную роль,смотреть фильмы Звягинцева
>не могу.

А что с ним случилось?

О фильме 'Левиафан' в последнее время слишком много разговоров, сплошные противоположности, непонятные мнения, никакой в общем конкретики.
Решил посмотреть ради интереса, что так многих взбудоражило?
Посмотрел.
Главное соответствует тому, что заявлено - драма.
Длинноват только, больше двух часов. Если по телеку покажут, часов пять получится.
Кстати с таким названием есть иностранная документалка про рыбаков, мутотень полная.
О фильме.
Начало под музыку а-ля флойд заинтриговывает. Дальше персонажи ведут диалоги с вкраплением матерных слов, задумка видать такая сценариста.
А в тексте персонажа мера городка, так вообще голимый мат, вызывает хохот, видно профессионал в этом деле, не придерёшься.
Актёры сыграли просто суперски, режиссёр правильный выбор сделал, это говорит о его понимании своего дела. Показать обыденную человеческую жизненную историю, доступным и понятным языком.
Так что к фильму никаких претензий нет. Делал мастер с мастерами!

2 orbis :...Что касается "Левиафана", то пока основные упреки сводятся к тому, что народ требует иллюстрации России как:
"Ты знаешь край, где все обильем дышит,
Где реки льются чище серебра...

Вовсе нет, я знаю жизнь в глубинке не хуже г-на Звягинцева. Сюжет попросту глуп ибо никому из нормальных людей ,учитывая продажность и волокитство судопроизводства, а так же непомерную криминализацию власти, не придет в голову бредовая мысль судиться с мэром.

2Гегемон:
>я знаю жизнь в глубинке

Гегемон знает, Гегемон пОжил, Гегемон ... на всё полОжил.

"Одержимость". Честно пытался проникнуться "магией фильма". Но, к своему стыду, не осилил высот этого "шедевра". Этому помешала какая-то назойливая фальшь подачи материала. На протяжении всего фильма боролся с искушением нажать кнопку стоп.

2Джефф:

>А что с ним случилось?

Жизнь Вовы Гарина оборвалась через несколько месяцев после съёмок «Возвращения»: он утонул в Осиновецком озере под ленинградским поселком Сосново. Именно в этих местах снимали «Возвращение». (Кинопоиск)

"Какая-то назойливая фальшь подачи материала" - это полностью про "Левиафан" Звягинцева.

Пусть и не новое совсем но только посмотрел...Фильм как нельзя больше отображает реальность того времени. Саветская власть и терроризм - одно и тоже; Попал в плен - предатель, спас людей - предатель, действовал во благо родины но не по уставу - предатель. Фильм сильный, его не по спецэффектам надо оценивать. Советую всем, мужикам в обязательном порядке. Но оценить фильм смогут те, кому за 20.

2alex1972: Это новодел из серии - Войну выиграл штрафбат, а проклятые совки только стреляли в спины и выступали на собраниях?

2еж ушастый:
>но лично я с годами стал очень избирателен.

Это вряд ли.

2alex1972:
>Советую всем, мужикам

Понятно, охотникам и рыбаловам с недельным перегаром.

2Гегемон:
>никому из
>нормальных людей ,

Возможно, это панихида безумству храбрых. Не всегда же петь им песни.

2orbis:

>2Гегемон:
>>никому из
>>нормальных людей ,
>Возможно, это панихида безумству храбрых. Не
>всегда же петь им песни.

Вообще не об этом.

Просто интересно, здесь кто нибудь понял смысл фильма?

2Обеспеченный Ездок:

>2ЮВ:
>>Одержимость
>>Шикарный
>фильм.

Есть такое.

Нравится им это название.

"Я – начало"

Год выпуска: 2014
Выпущено: США / Penny Jane Films
Жанр: фантастика, драма
Режиссер: Майк Кэхилл / Mike Cahill
В ролях: Майкл Питт, Стивен Ян, Астрид Берже-Фрисби

В основу фильма легла интересная гипотеза - глаза,
как зеркало души (неизменны при реинкарнациях).
Приятный фильм.

ПС: посмотрел также кучу хлама: "Рэд2", "Великий уравнитель",
... еще чего то... ("Хитмэн" выиграл у всех). Фтопку.

2еж ушастый:

>Привет!
>Поглядел "Одержимость" (Whiplash), фильм сильный,
>на фоне нынешнего изобильного кинобарахла смотрится
>очень выигрышно, почти на протяжении всего действия
>держит в напряжении. Однако, после просмотра сами
>собой забрезжили вопросы. А о чем собственно фильм?
>О музыке? Не очень, если разобраться. О том, как
>некий молодой американец одержимо пытается стать
>музыкальным профессионалом через кровь пот и слезы
>под началом фанатичного руководителя, больше похожего
>на тюремного садиста-надзирателя из третьесортных
>американских киношек? Это уже ближе. Но уж слишком
>авторы утрировали обоих главных персонажей, ключевое
>слово "неадекватность", и из-за этого вся история
>вконец терят правдоподобность. Один одержимо верит,
>что истинного музыканта можно создать только,
>если постоянно втаптывать его в грязь, другой
>готов поступиться друзьями, любимой и вообще всем
>ради... Чего? В том-то и штука, вовсе не ради
>музыки, а ради карьеры.

А мне кажется, что все таки ради музыки. Оба главных персонажа одержимы музыкой. И она их в конце и примиряет.
Отличное кино!

"Одержимости" не хватает романтической подоплёки (имхотэп).
Можно было сделать сильнее.