Новое кино. Обменяемся мнениями

Очень неплохой отзыв о фильме ниже....с отсылом на теорию Дарвина , которая очень в тему была упомянута в фильме и возможно, сыграла роковую роль в судьбе Егория...,трансформировала честного и набожного мальчика в то, что с ним стало под воздействием , так скаать, сомнительной идейности и звериной психологии уничтожать все, что не в ногу идет......Очень четкое сопоставление с современной ситуацией.. ....Мальчик, вернее уже повзрослевший юноша, честно вернул не свою вещь на тонущую баржу ее владельцу, рука было поднялась для крестного знамения, когда она затонула, да духу не хватило это сделать и ...противостоять, может страх, а может убеждения, в башку были вбиты уже совершенно другие ценнотсти.....так шта идея фильма вполне понятна...Михалков эдак импрессионистски, мазками, выразил и бунинскую мысль и собственно, свою_.


"Фильм "Солнечный Удар" - это фильм обращение ко всем нам, фильм, который заставляет задуматься над базовыми человеческими ценностями.
Уйти из кинозала не досмотрев фильм, могли только люди, которые не поняли ни смысла фильма, ни его актуальности, не сумели прочитать между строк. От этого, конечно, очень печально.
Главный герой, поручик, ломает голову над тем, как ЭТО случилось? Когда ЭТО началось? Как случилось разделение общества, расслоение, конфликт?
Для того, чтобы понять это, он начинает вспоминать то время, когда случилось его мимолетное увлечение молодой замужней женщиной, ставшее впоследствии для поручика настоящим наваждением, "солнечным ударом". Он не замечал и не слышал ничего вокруг...На вопрос добродушного верующего мальчишки Егория, прочитавшего теорию Дарвина: "Так что, получается, что мы все от обезъян? И матушка моя...и даже царь?" поручик как бы отстраняясь от долгих объяснений просто ответил, что всё зависит от того, во что человек верит. Однако этот момент перевернул все представления ребенка о людях, вере....и сыграл ключевую роль в его жизни. Егорий с его добродушностью и верой в Бога (об этом свидетельствует тот факт, что он искренне старался помочь поручику,в свободное время помогал батюшке в церкви, в разговорной речи часто упоминал имя Господа, крестился) мог вырасти человеком, несущим добродетель и веру. Но поверив в теорию происхождения видов Дарвина, он отказался от веры в Бога. Здесь очень говорящим будет такой момент: Уже взрослый Егорий, видя как тонет баржа с пленниками, и ничего не сделав, чтобы помешать "Землячке" захочет было покреститься..но вместо этого задумается и поправит кепку...Т.е. в мировоззрении уже взрослого Егория победила не вера в Бога, а теория Дарвина..
То же самое, можно сказать и про "Землячку" и ее последователей: В момент, когда пленные заходили на баржу, чтобы якобы отправиться в другой город, они начали петь церковную песню и просвящать имя Господа. Когда "Землячка" услышала эту песнь и улыбнувшись сказала своему помощнику: "Ничего, пусть поют..очень символично получится."
Символичностью для Землячки было то, что люди, верующие в Бога, скоро утонут вместе со своей верой, от которой сама Землячка когда-то также как и Егорий, отказалась, объяснив всё теорией Дарвина.
Также, не с проста проснувшись после любовной сцены (когда молодая дама уже покинула его), поручик не обнаружил на себе свой нательный крестик...Этот момент очень говорящий: поручик "потерял" нательный крестик, после измены своей невесте с замужней дамой. То есть еще на один шаг отдалился от Бога и веры...
Все эти моменты (с наваждением,разговора с Егорием, потерянным крестиком, теорией Дарвина "опровергающей" Веру в Бога и тд.) как бы и являются ответами на вопрос: "Как такое случилось? когда Это началось?...
Если бы люди больше внимания уделяли том, что говорят, не отступали от веры (не грешили), не было бы войны,где БРАТ убивает БРАТА, не было бы разделения общества на "красных" и "белых" и тд. и тп.
Сейчас схожая ситуация происходит на Украине, где брат, отступивший от Веры и приняв "теорию фашизма", убивает брата, соседа...
В итоге все случилось от людского бездействия, от отношения "меня это не касается", "как-нибудь обойдется", "не сейчас, потом"....
Поэтому мне кажется,что главная мысль фильма состоит в том, чтобы не допустить разделения общества, конфликта, приводящего к войне и убийствам. Для этого каждому человеку надо начать с себя, с собственных мыслей, не ждать "что всё как-то само собой образуется".

Фильм очень нужный и очень правильный. Смотрится на одном дыхании...Заставляет задуматься о многом. Нахожусь под сильным впечатлением. Никита Сергеевич смог достучаться до моего сердца..очень надеюсь, что до ваших сердец этот фильм тоже дотронется."

Здесь видно, как у бедной птицы обвязаны веревкой ноги, и всё ради дурацкого кадра.

2Orca_Orcinus:

>под воздействием , так скаать, сомнительной идейности
>и звериной психологии уничтожать все, что не в
>ногу идет......Очень четкое сопоставление с современной ситуацией..

Идеальное совпадение. Достаточно вспомнить Макаревича.
Только "теория фашизма" принята не в Украине, а в голове автора этого чудо-отзыва.

Зато сидит, довольный...

К старости Никита становится всё больше похожим внешне на отца Сергея Михалкова..

2В и т а л и й:

>Только "теория фашизма" принята не в Украине,
>

где в моем посте вы такое узрели???...я грю, обезьянами проще управлять....оттого и все беды на РОссию валятся...интеллигенцию выперли в свое время, вот, остался пролетариат, ....плоды жнем)))

2kavaler1967:

>К старости Никита становится всё больше похожим
>внешне на отца Сергея Михалкова..\

ага, вылитый)))

2Orca_Orcinus:
>где в моем посте вы такое узрели???...
А если все-таки внимательно перечитать размещенную тут рецензию - сразу и найдется.

PS
Фильм домотреть не смог - затянуто и ужасающе фальшиво.

Много чести обсуждать исписавшегося бессовестного конформиста, перевертыша, оборотня без погон (?) и большевистского последыша в 21 веке. А кино посмотрим старое.

2karp:


>Фильм домотреть не смог - затянуто и ужасающе фальшиво.

Вы, Карп вместе с Виталием совершенно не на то внимание обратили в этой рецензии...Я ее могла бы и не выкладывать, свои мысли я выразила без кавычек перед отзывом....Вот так же вы и фильм посмотрели или недосмотрели..

Сам Бунин особой лаконичностью не отличался в своих произведениях....Почитайте хотя бы его "Жизнь Арсеньева"...., довольно затянуто, большинство рассказов и повестей пропитаны трагизмом...., может, Михалков делал фильм придерживаясь такого стиля...я не знаю....История про мальчика это его вымысел, но как тонко подмечено, жесты, мимика, ну и само действо......

2karp:

>Фильм домотреть не смог - затянуто и ужасающе фальшиво.

не могу согласиться..фильм длинноват, я сразу это отметил..
но он завораживает..особенно это касается части посвящённой "солнечному удару".. снято отлично!

2kavaler1967:

>особенно это касается части посвящённой "солнечному
>удару".. с


)))ВАлерыч, я так понимаю для тебя основная идея фильма, ну и его кульминация это соитие двух полов и получение "солнечного удара" главным героем))))...

Землячка, кстати, тоже оч похожа на оригинал, у нас еще в москве улица называлась ее именем, слава яйцам, переименовали обратно)

2Orca_Orcinus:

>)))ВАлерыч, я так понимаю для тебя основная идея
>фильма, ну и его кульминация это соитие двух полов))))...

как раз это показано вскользь..внимание не заострялось..

2Orca_Orcinus:

>Землячка, кстати, тоже оч похожа на оригинал,
>у нас еще в москве улица называлась ее именем,
>слава яйцам, переименовали обратно)

людоеды напару с Куном были..хотя Куна самого репрессировали..а Землячка умудрилась избежать..

2Orca_Orcinus:
>Вы, Карп вместе с Виталием совершенно не на то
>внимание обратили в этой рецензии...
Я б вообще внимания не обращал ни на рецензию ни на фильм.
Просто ситуация такая, что с цитатами надо быть поосторожнее и повнимательнее.

Что касается фильма, то, может, я чего не увидел, а, может, там и высматривать-то нечего. Тут дарвинова бабушка надвое сказала... :-)

2karp:

>
>Просто ситуация такая, что с цитатами надо быть
>поосторожнее и повнимательнее.

"Сейчас схожая ситуация происходит на Украине, где брат, отступивший от Веры и приняв "теорию фашизма", убивает брата, соседа..."

а что здесь криминального???

2Orca_Orcinus:
>а что здесь криминального???
Легко прогнозируемая реакция других форумчан (и прогнозы сразу оправдались).
Вот потому-то и надо к цитатам относиться аккуратно - чтобы даже случайно политических "терок" не провоцировать.

2karp:


>Легко прогнозируемая реакция других форумчан
>(и прогнозы сразу оправдались).
>Вот потому-то и надо к цитатам относиться аккуратно
>- чтобы даже случайно политических "терок" не провоцировать.

аааа, вы в этом смысле...