Новое кино. Обменяемся мнениями

2Nich:
Лёвин слишком
>молод, пожалуй, жидковат (кто там ругал Гармаша?
>имхо, уж лучше слегка перезрелый Гармаш, чем рыжий
>бородатый мальчик).

Как мне понравился Левин а американском фильме! Трогательно нежный, как по-настоящему влюбленный мужчина и порядочный человек. Все сцены с ним и Китти замечательные, вызывающие массу эмоций, а сцена, когда они сидят за столом и касаются друг друга руками, получилась по-настоящему эротической, хотя эротического в ней, на самом деле, ничего нет. Удивительно! Надо же так сыграть и так все снять. Такое может только мастер. Как-будто понял он, в данном случае, чистую "русскую душу", чего Соловьеву никогда не понять со своей Ассой и в том же духе.
На мой взгляд, Гармашу далеко до такой игры, и не веришь ему ничуть. Один мой знакомый спросил про фильм:"А как там Левин и Китти?" И узнав, что восхитительны, облегченно вздохнул и заметил, что "тогда все удалось, тогда надо смотреть фильм". )

Каренин (Джуд Ло) - пожалуй,
>хорош. Остальные не запоминаются.

Джуд Лоу необыкновенный. Остальные тоже хороши.

>Однако - я не уверена, что книгу, повсеместно
>признанную великим психологическим романом, можно
>и нужно ставить именно в таком стиле.

Необязательно, но, конечно, можно. Потому как не только диалоги и актеры важны, но и сам кадр влияет на наше восприятие событий и их психологизма.

>ЗЫ: В общем, в результате всего этого я стащила
>с книжной полки два тома Льва Николаевича и в
>очередной раз пытаюсь одолеть "Каренину" до конца.
>Может, наконец-то получится.

Я тоже решила перечитать роман. )))

2Ourson:

>2tektonika:
>Абдулов,Янковский - просто хорошие.
>повеселило)

Кстати, абсолютно верное замечание. Просто хорошие.

2Audrey:

>2Ourson:
>>2tektonika:
>>Абдулов,Янковский - просто хорошие.
>>повеселило)
>Кстати, абсолютно верное замечание. Просто хорошие.

Ну, куда ж им до Джуда Лоу - я даже не спорю

2Ourson:

>2Audrey:
>>2Ourson:
>>>2tektonika:
>>>Абдулов,Янковский - просто хорошие.
>>>повеселило)
>>Кстати, абсолютно верное замечание. Просто хорошие.
>Ну, куда ж им до Джуда Лоу - я даже не спорю

И я не спорю. Им и до Ланового с Тихоновым далековато. )))

Табаков лучший. И саратовец.

2Audrey:

>И я не спорю. Им и до Ланового с Тихоновым далековато. )))

Спорное утверждение, если серьёзно. Тихонов великолепен. Но чем это Янковский хуже? А Ланового никогда не любил.

2Ourson:

>2Audrey:
>>И я не спорю. Им и до Ланового с Тихоновым далековато.
>)))
>Спорное утверждение, если серьёзно. Тихонов великолепен.
>Но чем это Янковский хуже? А Ланового никогда
>не любил.

Конечно, есть и такие доводы "никогда не любил" - это нормально. Мне Янковский нравится не всегда. И смотря с кем его сравнивать.
В фильме Соловьева он мне не нравится, мельтишит. И непонятно, с чего это вдруг Анна бросается от такого мужа, каким его представил Янковский, к Вронскому?

Оз: Великий и Ужасный
Oz the Great and Powerful

год 2013
страна США
слоган «Find yourself in Oz.»
режиссер Сэм Рэйми
сценарий Митчелл Кэпнер, Дэвид Линдси-Эбейр, Лаймен Фрэнк Баум
продюсер Джо Рот, Дэбби Босси, Грант Кертис, ...
оператор Питер Диминг
композитор Дэнни Элфман
художник Роберт Стромберг, Джон Лорд Бут III
жанр фэнтези, приключения, комедия, семейный, ...
бюджет $215 000 000
время 130 мин. / 02:10

В главных ролях:
Джеймс Франко
Мила Кунис
Рейчел Вайс
Мишель Уильямс
Зак Брафф
Билл Коббс
Джои Кинг
Тони Кокс
Стивен Р. Харт
Эбигейл Спенсер

"Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство.
Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства.
В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему."

На фильм - с детьми! Это по-настоящему детский фильм. Я бы поставила рейтинг от 4 до 10 лет. В нем нет ничего, что могло бы понравится взрослому человеку, любящему сказки и мультфильмы. Ни юмора (только чуть в самом конце), ни прикольных диалогов, ни страшных сцен, хотя есть колдуньи, ни любовной интриги. Фильм средний, местами скучноватый, актеры играют неважно, думаю, из-за неважного сценария. Но картинка красивая, 3Д, а, главное, должно быть продолжение. Я, в основном, потому и пошла, чтобы потом смотреть и продолжение ))) ведь, это предыстория Волшебника Изумрудного города. Надеюсь, вторая часть будет более захватывающая и с юмором.
Но, учтите, есть и такие, кому понравилось почти все.

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

2Audrey:

>Мне Янковский нравится не всегда.

Очень смешно. Как он может нравиться или не нравиться? Это психологический актер.

2Николаевцев:

>2Audrey:
>>Мне Янковский нравится не всегда.
>Очень смешно. Как он может нравиться или не нравиться?
>Это психологический актер.

Вот в Соловьевском фильме провалился. А давать определения - дело неправильное, он, что, неживой что ли? Не может ошибаться? Может потащить роль не в ту сторону. Если Вы это не чувствуете, то жаль.