Что ни говори, а Rolling Stones лучше!

Привет, друзья!
Сорри за вчерашние выпады, но меня действительно раскумарило не слабо.
Да так, что не разобрал текста sergey ROLLING STONES, мне придримсилось, что он назвал чушью «Some Girls» и «Bridges to Babylon», хотя, утром проснулся – читаю…., в общем мои извинения, to sergey ROLLING STONES
Я согласен с ним, что сравнивать Стоунз и Битлз (типа кто лучше) – полная чушь.
Я их и не сравнивал (в смысле музыки).А что я хотел сказать – это как бы два разные символа в культуре – Стоунз и Битлз.
У Битлз была Индия, гуризм, чего не было у Стоунз, у Стоунз был Альтамонт, чего никогда не могло быть у Битлз.
Битлз – это внутренние миры, я не знаю большего «интроверта», чем Джон. Даже когда он блюз поет – он всегда обращен внутрь своего сознания. Как будто поет и следит за тем, как его собственное сознание изменилось, изменяется от его же пения. ( На «Цирке» этот контраст – «суперэкстраверта» Мика и «суперинтроверта» Джона просто бросается в глаза).
Стоунз, даже когда торчат – никогда не обращены внутрь себя, даже глюки из них сразу прут наружу, они никогда не работали по настоящему с сознанием, как Джон или Джорж.
Невозможно представить, скажем, чтобы кто – нибудь из Стоунз назвал свой альбом «Игры разума».
В этом смысле – битлы как бы больше хиппи, а роллинги, ближе к модам ( если я правильно понимаю в чем основной прикол модов – слова из «Абсолютных новичков»: «Бесполезно спорить с тем, кто тащится под мыслью»(причем не под собственной, а вообще под мыслью) – это их, модов, «девиз»)
Вещи Битлз компенсируют недостаток в любви, вещи Стоунз – в решительности действия.
В этом смысле я и писал вчера, что «Революшин», больше вещь Стоунз, ( хотя последние никогда бы не спели «…сначала измените себя»), а, скажем, «Энжи» - больше подходит битлам.
Еще раз sorry, за некорректные тексты во время бурного празднования

2 sunset
"...>То ест - кто из них больше похож на свою собственную песню?

Отвечаю - ни те, ни другие. Одни кокетничают, другие "стебаются" ..."
Так это потому - что у тех песни "кокетливые", а у тех,в том числе, и "стебучие".
Но где надо у Стоунз никакого стеба = JJF

2sergey rolling stones:

Решил переместиться сюда.
Совершенно неясно по поводу коммерческой привлекательности винилов групп...

ЗЫ. Надеюсь, здесь нам никто не помешает со своими правами вмешательства в обмен мнениями...

2 Holy Roller

да я не против если и тут тему не закроют то можно общаться.

2Holy Roller:
>Надеюсь, здесь нам никто не помешает со своими
>правами вмешательства в обмен мнениями...
Только отношений не выясмняйте.
Ну просто ужас какой-то - 4 страницы на час-полтора...

2 karp

Так мы отношения если и выясняли то без ругани и мата. Мы не ругались совсем. Не понятно зачем закрыли тему и что мы плохого сделали не понятно тоже.

Мы перейдем тогда в другие - их еще хватает.
Просто не нужно никаких обоюдных оскорблений, а так, в качестве констатации фактов.
Наши позиции несгибаемы. Но истину понять необходимо.

Я приводил ссылки на винилы на каком-то нашем сайте.
Хард Дэйз - 2500
Стики Фингерс - 2500

а вот Блэк Саббат 1971 - 6600.

Но это же ведь не значит, что на этом виниле музыка ЛУЧШЕ???

2karp:
***Только отношений не выясмняйте***

"Сам дурак" - это не аргумент. Мне хочется понять логику стороны, мнения которой радикально отличаются от моих. По-моему, ничего предосудительного здесь нет.

2sergey ROLLING STONES:
>Так мы отношения если и выясняли то без ругани и мата.
Не соглашусь. А чем бы закончилось - даже думать не хочется.

А про цены и кто более "коллекционен" - хоть новую тему заводите (или, может, уже есть ли уже такая).

Я требую продолжения банкета!

Про Роллингов и так тем более, чем достаточно.
Я хочу понять, чем, по мнению vis-a-vis RS лучше...

Это соответствует названию темы.

>Я хочу понять, чем, по мнению vis-a-vis RS лучше...
>Это соответствует названию темы.

Присоединяюсь..,всё-таки чем же?

Если говорить про денюшку, то поверим алгеброй гармонию


ROLLING STONES UK Studio Albums (до 1967 года)

The Rolling Stones, 1964 UK #1 (51 wks)
The Rolling Stones No. 2 1965 UK #1 (37wks)
Out of Our Heads 1965 UK #2 (24 wks)
Aftermath 1966 UK #1 (28 wks)
Between the Buttons 1967 UK #3 (22 wks)

ИТОГО:
3 первых места – 116 недель
1 второе место – 24 недели
1 третье место – 22 недели
ВСЕГО – 162 недели в тройке


BEATLES UK Studio Albums (до 1967 года)

Please Please Me (#1 for 30 weeks, plus another 20 weeks at #2; 74 weeks on chart)
With the Beatles (#1 for 21 weeks, plus another 10 weeks at #2; 53 weeks on chart)
A Hard Day's Night (#1 for 21 weeks; 43 weeks on chart)
Beatles for Sale (#1 for 11 weeks, plus another 11 weeks at #2; 48 weeks on chart)
Help! (#1 for 9 weeks – debut at #1, plus another 6 weeks at #2; 41 weeks on chart)
Rubber Soul (#1 for 8 weeks, plus another 11 weeks at #2; 47 weeks on chart)
Revolver (#1 for 7 weeks – debut at #1, plus another 6 weeks at #2; 46 weeks on chart)
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (#1 for 27 weeks, plus another 5 weeks at #2; 201 weeks on chart)

ИТОГО:
8 первых мест – 134 недели
7 вторых мест – 65 недель
ВСЕГО – 199 недель в тройке

Rolling Stones - US Studio Albums

England's Newest Hitmakers, 1964 US #11 (35 wks)
12 X 5 1964 US #3 (38 wks)
The Rolling Stones, Now!, 1965 US #5 (53 wks)
Out of Our Heads 1965 US #1 (65 wks)
December's Children (And Everybody's) 1965 US #4 (33 wks)
Aftermath, 1966 US #2 (50 wks)
Between the Buttons 1967 US #2 (47 wks)
Flowers, 1967 US #3 (35 wks)

ИТОГО:
1 первое место
2 вторых
2 третьих
Суммарное время в чартах – 356 недель


The BEATLES - US Studio Albums

Introducing... The Beatles (#2 for 9 weeks; 49 weeks on chart) (2/15/1964)
Meet the Beatles! (#1 for 11 weeks, plus another 2 weeks at #2; 71 weeks on chart) (2/8/1964)
The Beatles' Second Album (#1 for 5 weeks; 55 weeks on chart) (4/25/1964)
A Hard Day's Night (#1 for 14 weeks; 51 weeks on chart) (7/18/1964) {The Movie Soundtrack}
Something New (#2 for 9 weeks; 41 weeks on chart) (8/15/1964)
Beatles '65 (#1 for 9 weeks; 71 weeks on chart) (1/9/1965-)
The Early Beatles (#43; 35 weeks on chart)
Beatles VI (#1 for 6 weeks, plus another 2 weeks at #2; 41 weeks on chart) (7/10/1965)
Help! (#1 for 9 weeks, plus another week at #2; 44 weeks on chart) (9/11/1965) {The Movie Soundtrack}
Rubber Soul (#1 for 6 weeks, plus another 2 weeks at #2; 59 weeks on chart) (1/8/1966-)
Yesterday… and Today (#1 for 5 weeks, plus another 2 weeks at #2; 31 weeks on chart) (7/16/1966)
Revolver (#1 for 6 weeks, plus another 2 weeks at #2; 77 weeks on chart) (9/10/1966)
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (#1 for 15 weeks, plus another 6 weeks at #2; 175 weeks on chart) (6/24/1967) "Grammy Award Winner for the Album of the Year in1967"


ИТОГО
10 первых мест
2 вторых места

Суммарное время в чартах – 800 недель


C спросом в период 1963-1967 все предельно ясно. Скоро поедем дальше...

2karp:

>2sergey ROLLING STONES:
>>Так мы отношения если и выясняли то без ругани
>и мата.
>Не соглашусь. А чем бы закончилось - даже думать
>не хочется.
>А про цены и кто более "коллекционен" - хоть
>новую тему заводите (или, может, уже есть ли уже такая).

Думать как раз надо, что и новая тема закончится КоЛаБаШкАмИ...
Думайте, господа, думайте...

Rolling Stones - Post-1967 UK Studio Albums

Their Satanic Majesties Request, 1967 UK #3 (13 wks)
Beggars Banquet 1968 UK #3 (12 wks)
Let It Bleed, 1969 UK #1 (29 wks)
Sticky Fingers, 1971 UK #1 (26 wks)

ИТОГО
2 первых места
2 третьих места
Суммарное время в чартах – 80 недель



The Beatles - Post-1967 UK Studio Albums

The Beatles ("The White Album") (#1 for 8 weeks – debut at #1, plus another 2 weeks at #2; 24 weeks on chart)
Yellow Submarine (#3; 11 weeks on chart)
Abbey Road (#1 for 17 weeks – debut at #1, plus 1 week at #2; 92 weeks on chart)
Let It Be (#1 for 3 weeks – debut at #1, plus another 4 weeks at #2; 60 weeks on chart)

ИТОГО
3 первых места
1 третье место
Суммарное время в чартах – 187 недель

THE ROLLING STONES - Post-1967 US Studio Albums

Their Satanic Majesties Request, 1967 US #2 (30 wks)
Beggars Banquet 1968 US #5 (32 wks)
Let It Bleed, 1969 US #3 (44 wks)
Sticky Fingers, 1971 US #1 (62 wks)

ИТОГО
1 первое место
1 второе место
1 третье место
Суммарное время в чартах – 168 недель


The Beatles - Post-1967 US Studio Albums

Magical Mystery Tour (#1 for 8 weeks; 91 weeks on chart)
The Beatles (#1 for 9 weeks, plus another 2 weeks at #2; 155 weeks on chart) (12/14/1968)
Yellow Submarine (#2 for 2 weeks – kept off the top spot by The White Album; 25 weeks on chart) (2/15/1969)
Abbey Road (#1 for 11 weeks, plus another 7 weeks at #2; 129 weeks on chart) (10/25/1969)
Let It Be (#1 for 4 weeks, plus another 4 weeks at #2; 59 weeks on chart) (6/6/1970) {The Movie Soundtrack}

ИТОГО
4 первых места
1 второе место

Суммарное время в чартах – 459 недель

Вопрос о коммерческом "прижизненном" соперничестве для себя снимаю. И всем роллингоманам советую...

А Роллинги слабоваты...
Спрос рождает предложение?

От себя:
Между прочим, я считаю самым доходным бизнесом реализацию аутентичных автографов Битлз (не Роллинг Стоунз, нет)
Была бы соответствующая оборотка - плюнул бы на все и только этим занялся...
Но много для этого бабла накосить требуется. Ой, много.....