Progressive Rock

Там кто то нелицеприятно выскозывался о Дженезис. Так вот меня от Дженези вначале тошнило,записал поверх дженезиса Битлз, сборничек на 30 минут "Yesterdays.. and today"
а на дописке остался Дженезис фокстрот.. кому интересно, продолжение читать здесь: http://cdrew.narod.ru/index.html
а кому интересно огруппе Йес то сюда http://vmeste.org/yes/about.shtml
Чуствую и здесь забанят :-)

Терпиловский Федор сообщает:
Дата: 21.03.03 15:49:49


Про последний Procol Harum. Скачал через KaZaA песен пять - очень ровно и мощно, хотя каких-то супернаходок не увидел. По настроению больше всего похож на 1997г. (чувствуется рука Мэтью Фишера). Все равно приятно - живы-то курилки...
***
А Жэка спрашивает: Какой такой 97й? Чё то я не знаю. Это тот, что с симфоническим оркестром, что ли?

Жэка***
Я всё-таки регулярно читаю прог-форум,просто любопытно.Там не только не знают ,за исключением ветеранов, классический рок,но и не понимают значения классического прога.Пример-обсуждение Вейкмана.А новый Прокол Харум мало кого интересует,впрочем как и Кинг Кримсон.
Кстати,новый Прокол Харум уже продаётся,в том числе и пиратский.Мне не показалось,что он как-то связан с работами 90-х.Они вернулись скорее к самому интересному периоду,в том числе и по звуку,и по стилистике.А кусочки можно послушать здесь:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000063XZB/qid=1048442775/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/30...

И не могу припомнить,чтобы я говорил такое о сов.проге,стиль не мой:-).

Ответ papan(У)
Они то знают и хард и прог, но с подачи некоторых типчиков, всё это стало ВТОРИЧНЫМ, для них. Оды поются фьюжен, кентерберийцам, зеулу, цойлу ну и в особенности РИО.
Для многих из прогроковцев стало как то неприличным даже говорить о арт роке.
А Пендрагон уже приравнян к мату.
Смотрел я каталоги некоторых прогфанов. (ибо приходилось меняться болванками) Так у одного рецинзента(он Импалеру пишет рецензии в Ин-рок) 80% шансона, ни одного Дженезиса, из прога практически ничего нет.
Зато есть Лесоповал и Шуфутинский.
А Тимофей ВООБЩЕ к арту равнодушен(исключение Дж.Талл) Ты посмотри что здесь написано http://artrock.rinet.ru:8080/contact.htm
про нео артроковые группы материал будет приниматься в ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ.
А что они творили у меня на форуме? Сходи почитай http://www.webforum.ru/wb.php?board=13176&fs=0&ord=1&arhv= Пришлось закрыть и открыть в ЗАЩИЩЁННОМ режиме.
Постоянные склоки и провокации. И всё от того что неопрогеры тупорылые козлы, а любители РИО и отстойной МАГМЫ чуть ли не боги.
Всё это к тому, что нет там спецов(Только Алекс Queezus шарит, ибо только с ним я в чате и спорил, остальные ему только подгавкивали) и Андрей из Новороссийска(с ним я дружу)
А Квиззус из форума моего последний ушёл, когда я любителей Магмы сравнил с теми эстетами которые кушают испражнения.
Теперь им без меня классно :-)
Все избрали себе божка и преклоняются перед ним.
Спасибо за ответ о Прокол Харум. Я очень люблю и уважаю эту группу, у меня все П.Х. есть(и все на фирме) а так же три сольника Брукера, но 91 для меня просто блаженство. Он не наворочен, припопсован, но просто офигительный диск. Ни одной проходной вещи.

Жэка***
Да у вас нешуточные прог-страсти разыгрывались,не хуже футбольно-болельщицких:-).Обязательно посмотрю предложенные ссылки.Правда,я не спец. по модным прог-течениям,но фьюжн достаточно хорошо знаю.А Queezus мне знаком по гитарс.ру.Мы даже были на одном концерте Джетро Талл в Таллине,но познакомиться не удалось,т.к. узнали друг о друге несколько позже.Квалифицированный товарищ.

Жэка***
Про советские/российские группы это я писал:)
Согласен, что и у Автографа, и у Аракса есть композиции, которые можно отнести к арту, но относить Автограф и Аракс к арт-рок группам что-то не получается, взять, например, период сотрудничания Аракса с Антоновым...Ну никак...

tch ПИШЕТ:но относить Автограф и Аракс к арт-рок группам что-то не получается, взять, например, период сотрудничания Аракса с Антоновым...Ну никак...*****
**********************
**********
А Жэка отвечает:
Аракс с Антоновым уже не тот АРАКС, а Автограф ПОЛНОСТЬЮ играли прогрессив рок(т.е арт, симфо кому как нравится)При том в ЧИСТЕЙШЕМ ВИДЕ.
**********************
Папан пишет:
А Queezus мне знаком по гитарс.ру.Мы даже были на одном концерте Джетро Талл в Таллине,но познакомиться не удалось,т.к. узнали друг о друге несколько позже.Квалифицированный товарищ.
Жэка ответ: Квалифицированый, но до невозможности противный.:-)

Кому интересно: пару дней назад приятель был на концерте Procol Harum в Нью-Йорке, вот что пишет:

"Первоначально Procol Harum должны были давать только 2 концерта 9-го Мая, но в связи с тем, что все билеты на этот день были распроданы за 2 недели, был, на мое счастье, назначен дополнительный концерт, на 11 Мая. Я довольно часто хожу в клуб The Bottom Line на концерты и не помню, чтобы не было билетов!

Я никогда не был поклонником Procol Harum и немного узнал об их творчестве только за последние пару лет, когда приобрел по рекомендации DVD Концерт в Коппенгагене 2001 и CD-Rs их нескольких дисков. И DVD и CD-Rs меня приятно удивили, и поэтому, после того, как я прозевал билеты на запланированные шоу, я тут же купил билеты на дополнительный концерт.

Публика была в основном возраста самого Gary Brooker’a: лысины и седина. Пожалуй, самыми молодыми в зале были официантки и бассист. Много было женщин, но это скорее всего, было связано с тем, что вчера у нас был Матерный день (День Матери, местный 8 Марта). К 7-ми часам, за пол-часа до начала концерта, зал был забит и гудел, заправляясь пивом. Вышли Procol Harum на сцену с 15-минутной задержкой в составе: Gary Brooker - Vocal/Piano, Matthew Fisher – Hammond Organ (как оказалось, он местный), Geoff Whitehorn - Lead Guitar, Mark Brzezicki - Drums и бассист Matt Pegg.

Первое отделение, длившееся 50 минут, состояло в основном из хитов. Буквально первые аккорды каждой песни публика приветствовала апплодисментами. Brooker шутил, некоторые композиции начинал с короткой предистории. В свои 58 лет, хотя и полностью седой, обладает завидной энергией присутствия и прекрасным голосом “старого рокера“. Звучали Procol Harum чисто и каждый инструмент был хорошо слышен, не выделяясь, чувствовался профессианализм. Не было никаких длинных проигрышей, но каждая вещь звучала солидно, с интересными мотивами и легко запоминающимися мелодиями.

Второе отделение началось после 15-минутного перерыва. Продолжалось оно 1 час и 15 минут, включая 3 вещи, исполненные на бис. В этом отделении музыканты исполнили где-то 5-6 вещей с последнего диска и свои самые большие хиты, как A Whiter Shade Of Pale, Beyond The Pale. Должен заметить, что новые вещи звучали совсем не хуже старых. Особо запомнились 2-е инструменталки, одну из которых написал органист, - совершенно неземные мелодии!

Общее впечатление от концерта: этот был концерт РОК группы в лучшем проявлении именно рок музыки!"

Gene***
Спасибо за отчёт.То,что Procol Harum ожил,хорошо чувствуется по новому альбому.

Я тоже в прошлом году был на PH в Кремле. Впечатление осталось странное. Во-первых, их загнали в банкетный зал, что противоречит здравому смыслу. Слышно почти ничего не было: нихкий потолок, широкие окна и благоденствующая за столами с выпивкой и закуской публика. Музыканты играли честно, и, что больше всего запомнилось, старались звучать в манере 70-х. Хэммонд Фишера создавал атмосферу, но звук упирался в потолок и увядал, не дойдя до меня, по крайней мере, поскольку сидеть за предварительно оплаченным столом средст у меня не было (билет у меня был за 400 руб).
Самым ярким воспоминанием от кончерта осталось то, что под его занавес почтенная публика при пинджаках и галстухах, изрядно разогремшись, начала требовать сатисфакции в виде Whiter Shade of Pale.Эти милые дяденьки при животах и шпорах (сам такой же) стали крушить витрины и вносить в мирное здание наших боссов отвяз из эпохи Вудстока. Я, правда, честно пил свое пиво и не вмешивался в чужую свадьбу. Но надо сказать, что свое они вытребовали и получили Shade на второй бис.
Из-за всех этих дел получилось, что Брукер в компании с Ринго, Брюсом и Фремптоном выглядел куда лучше, особенно при Конквистадоре и пр.
Но и тогда в Кремле новый материал PH как-то глох на фоне их классики, хотя, оговорюсь, слышал я плохо.
Главным их достоинством лично я счел приверженность к саунду 70-х. Это порадовало, даже больше, чем их последний альбом.
Но куда им до Yessymphonic! Вот это была пердуха!

Я последний Procol Harum все-таки послушал. Ощущение двоякое. С одной стороны диск показался гораздо сильнее большинства слышанных альбомов "старичков", запаха нафталина не почувствовал, голос Брукера вполне. И это очень хорошо, не ожидал. С другой стороны, к прог-року отношение имеет весьма сомнительное. Диск по материалу достаточно стандартный для "старичков"; ощущение, что все это уже слышал и понимание, что ничего по-настоящему цепляющего на диске не будет, преследует весь диск.
В общем, в коллекции его не оставлю, для меня это диск из серии "второй раз слушать не буду", хотя неприятия и отрицательных эмоций не вызывает. Но тем, кто хорошо относится к "ностальгическому" мейнстриму (не знаю я как правильно определить и описать эту музыку) послушать стоит: диск очень достойный.
PS Пара вещичек с участием Фишера все-таки выделяется.

Очень рекомендую прочитать статейку Тигрокрысса.
Предупреждаю, что там нецензурная лексика, но статейка замечательнейшая, и особо чётко расписывает увлечения ПСП.
Кто такие ПСП?
Почитайте и узнайте http://www.pfmusic.ru/forum/read.php?f=4&i=868&t=868

прочитал. Справно и занятно по содержанию, но отвратительно по форме. Почему для того, чтобы высказать свое несогласие с альтернативной точкой зрения, нужно прибегать к откровенному эпатажу и хамству? Это очень напоминает аргументацию уровня "сам дурак, а еще очки надел". Типа, в натуре, "они" все снобы, а вот "мы" - настоящие простые любители музыки, и пошли все на... К тому же автор себя выдает с головой, валяя в одну кучу National Health, Джона Зорна и Губайдуллину - он на самом деле ничего в них не понимает, причем, очень агрессивно, и понимать демонстративно не желает. Кухарка, которая думает, что она умеет править государством. Уже проходили. RIP.

2 Pataphisist:

PH в России были не в прошлом, а в 2001-м году. И никакого "нового материала" на тех концертах практически не было вообще.

Тоже прочитал, да еще и с комментами... Действительно, любопытно, но зачем же наезжать на ПСП с позиции ПБП?

Вообще из-за превышения критической массы "ненормативной лексики" быстро притомился и не дочитал.У автора явно проблема комплекса неполноценности выражена ярче,чем у тех ,против кого направлен весь пафос.Наезжая на ПСП,зачем заодно и музыку об@@@@ть?

Маленький комментарий.
Эта статья посвящена (написана на основе музыкальных вкусов) конкретных людей. В смысле, один (который из прога к Крису Ри пришел) угадывается на 100%, личность второго (тот, который к Губайдулиной) под вопросом. При этом, это вовсе не те, на кого намекает Жэка. Обсуждать это не имеет смысла, т.к. статья начинается с дословной цитаты и читавшие ФИДО последние 3 года понимают с писем кого списаны признаки ПСП.

to Gene:
Я понимаю, что читать это хамство неприятно, но если прочитать внимательно, то видно, что National Health и Зорна в одну кучу не валят. Там говорят, что как только National Health стало доступной слушать ее ПСП не будет, т.к. это не круто.

PS На progrock это хамство удалили сразу же. Хотя конкретного адресата этого пасквиля прекрасно знали и понимали, что это не в их огород камушек, а наоборот.

2 Александр Панин
Возможно, и в позапрошлом. Я уже не в том возрасте, чтобы обращать внимание на пару лет. А насчет нового материала вы ошибаетесь. Брукер объявлял вещи с "нового, еще не вышедшего альбома".
Кстати, этот концерт снимал канал ТВЦ, так что легко проверить.

2 Pataphisist:

Вы постоянно немного невнимательны. Я говорил о том, что нового материала ПРАКТИЧЕСКИ не было. Во время того небольшого европейского тура (10 концертов, 3 из которых в России) постоянно исполнялась одна новая песня, So Far Behind, вошедшая потом в альбом 2003-го года. А остальное - сплошь классика, поэтому те концерты к обсуждению нового материала и альбома практически никакого отношения не имеют (имхо).

Признаю, что "сплошь классика" может звучать слишком сильно. Можно заменить на "хорошо известные композиции".