"Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова???

2Olesia:

>Не обижайся - я в твоих постах немало интересного
>прочитала. Без подвоха )

Да я не обижаюсь =))) Мне просто смешно смотреть, как взрослый мужчина вступает в жесткую полемику с тем, кого вообще за человека не держит =)))

Простите,а причём здесь еврейская религия?
Касперская почти во всём права в данном вопросе.

2Sonyeric Касперская:

> И если вы не признаете науку
христиане с наукой мало общего имеют,увы.

2Robertovich:

>христиане с наукой мало общего имеет,увы.

Так это касается любой религии... вера и наука вещи несовместимые, к сожалению. Хотя отдельные кадры, физики-христиане, в истории были =)

2Sonyeric Касперская:
вера и наука
>вещи несовместимые, к сожалению. Хотя отдельные
>кадры, физики-христиане, в истории были =)

Да они все йопнутые на полную башку,сколько раз слышал от физиков,астрофизиков и генетиков: Чем дальше продвигаемся в исследованиях,тем более уверяемся в бытие Бога.
Но это новые,а старые вроде Гинзбурга и Алфёрова на этого Бога клали и даже без прибора.

2Sgt.Pecker:

Ну тогда ой =)

Немного поофтоплю, но усе-таки не магу не всунуть сваи 5 копеек )))
Мну кажется что в том, что Sonyeric Касперская писала о христианстве и язычестве очень многие и православные и католические и всех других христианских конфессий священники ее бы стопроцентно поддержали :)
Это я из того говорю, что у меня бабушка активно в церкву ходит и там попы все время бабушек церковных пытаются перевоспитать, в смысле всяких поверий, насчет того чтобы через плечо сплевывать или стучать по дереву и всякое в таком роде %-) Священники то же самое и говорят что Sonyeric пишет, что ето все от язычества пооставалось, у них для етого термин "суеверие" и еще они говорят, что когда человек ва всяки таки штуки верит, то навряд у него есть настоящая вера :)) А есть куча бабушек которые годами в церковь ходят и верят в кучу таких вещей и никаки попы их перевоспитать не могут никак %-) Но и ето еще не все, они еще и свои поверья придумывают, связанные именно уже с церковными обрядами - потом наченают втирать людям, типо то нельзя, ето нельзя а вот тут вот именно так нада - некаторы из етих вещей они правельно рассказуют, а некаторы (немалый процент) реальная отсебятина - кохда те же батюшки ети дела случайно обнаружывают, то расстраиваются и начинают всем обьяснять что ето все гон %-) И вотаки дела уже годами продолжаются :)

2Михаил Круг:

>Это же не историки, а дебилы. Где Христос, его
>Папа и Святый Дух - там христианство. Во всех
>остальных случаях - не христианство. И не надо
>умничать.

А где поминки (тризна) - это язычество или христианство?
А где положенные в гроб усобшему очки, деньги, расческа - это язычество или христианство?
А где оградки на кладбищах вокруг могил с "замыкающейся" калиткой - это язычество или христианство?
Список можно продолжить до бесконечности. Например, про Масленницу или фаллические куличи на Пасху.

2DimBorgir:

Повторяю, вопрос о сущности религии, а не о каких-то второстепенных моментах. Сущностью христианства является Христос и его искупление, дабы верующие обрели вторую жизнь. В язычестве, в многобожии, в поклонении силам природы такого нет. Еще раз - если остались пережитки, то только частные, не играющие роли принципиальной. Если например говорить о варианте стихотворицы и флудера Касперской, то верующие в Отечестве нашем должны после церкви идти и приносит жертвоприношения идолам. Такого мне не встречалось.
К тому же если интересует фаллический культ, то под него попадает огромное количество предметов церковной жизни. Не говоря уже о башнях церквей, колокольнях. Так что не лезьте в бутылку со своей "бесконечностью".

Почему-то жизнь бытовую участники форума смело и всерьез приравнивают к жизни духовной. Да, на уровне бытовом, повседневной жизни какие-то традиции продолжают жить. Но что это ничего не меняет в жизни церкви. Почему вы считаете что оградки, расчески это так важно и куличи играют решующую роль, чтобы их рассматривать столь подробно??

Я извиняюсь,какое отношение последние страницы имеют к теме?

действительно,давайте лучше про секс

2Михаил Круг:

>Sonyeric Касперская - мало того, что флудильщица
>№1, так еще язычница и христопродавка.

Ух, как у нас тут горазд месье диагнозы лепить, на кол сажать, в Сибирь ссылать... Сто лет каторги! А как же знаменитое христианское милосердие и терпимость, ась? Покурить вышли (ну, здрасьте, сэр, я флудильщик нумер два!))))))))))))

>Более идотического поста читать давно не доводилось.

Площадное хамство как вяжется с христианством? С тем, что "Бог - есть Любовь"? Ась? ))))))))))))))))))))))))

Кстати, насильственное обращение в христианскую веру (проводимое больше по политическим соображениям) на Руси имело место, - людей сгоняли в реку, дабы окрестить, и многие предпочли утонуть просто-напросто.
Вандализм по отношению к символам прежней веры тоже не прибавил любви к вере новой. Она, на самом деле добрая и светлая, из-за такой вот деятельности изначально была преподнесена в негативном ключе. А люди оооочень не любят, когда их ЗАСТАВЛЯЮТ и ПРИНУЖДАЮТ, пусть даже с благими намерениями. Куда ими в таком случае дорога вымощена - вообще не учитывается. И как это могло сочетаться с милосердием? "Кровавый пацифик" на ум приходит, пардон, конечно.

Нет, я не против Христианства, - я против того, чтобы какую-либо веру насаждали насильно и чтобы орали на всех углах, что она - самая "правильная", а всех остальных - в сад. Да ещё сопровождали это агрессией в чей-то адрес - как вербальной, так и не совсем.

Хотя... народ, шой-то такое "вчепятление", шо месье, как дитё в старом анекдоте, "орать хочет". ;))))))))))) И речь его цветистая трепыхается вокруг избитых истин: есть на свете 2 мнения, одно моё, а другое неправильное, все козлы, один я Д'Артаньян...
Всё равно ж не захочет слушать чужих аргументов, какой смысл нервы тратить?..

PS: Касперскую мне не забижать! )))))))))))))))))

Что ж, лично я как воинствующая атеистка))), с Ленноном по поводу этой его цитаты всегда соглашалась, и не вижу за что ему особо тут было извиняться (да не обидит никого моё сугубое ИМХО).
К христианам отношусь ужасно предвзято, потому что все, кто мне попадался до сих пор и называли себя таковыми, на поверку оказывались либо челами, носившими крестик и плохо себе представляющими, что же это за штука такая - Библия, либо психанутыми фанатиками. К счастью, представителей второй категории меньше. Это к вопросу о популярности - если бы было возможно число искренних христиан и искренних битломанов, может, последних-то и больше бы оказалось? Хотя вычислить это невозможно, что и к лучшему.
Вообще не понимаю, как Битлз с их посылом жизнь-прекрасна-только-не-принимайте-всё-слишком-всерьёз могут иметь что-то общее с христианством.:))))

2ritamustard:

>я как воинствующая атеистка))), с Ленноном по
>поводу этой его цитаты всегда соглашалась

А почему вы считаете высказывание это атеистическим. Его обвиняли в том, что оно атеистическое (по скудоумию), но Леннон настаивал на том, что это была попытка проанализировать состояние религии на тот момент в обществе. Мало того, это была попытка рассмотреть битломанию как религию, насколько битлы являются теми самыми богами. Опять-таки здесь нет ничего атеистического, скорее социально-психологическое.



2ritamustard:

>Вообще не понимаю, как Битлз с их посылом жизнь-прекрасна-только-не-принимайте-всё-слишком-всерьёз
>могут иметь что-то общее с христианством.

Во-первых, где это "у христианстве" написано, что "жизнь ужасна, принимайте все всерьез".
Во-вторых, где это у битлов вы извлекли подобный перл?

2DimBorgir:

>А где положенные в гроб усобшему очки, деньги,
>расческа - это язычество или христианство?

вот на такие вещи глядючи, священники как раз и огорчаются и говорят что это язычество и суеверие %-)




2Михаил Круг:

>Если например
>говорить о варианте стихотворицы и флудера Касперской,
>то верующие в Отечестве нашем должны после церкви
>идти и приносит жертвоприношения идолам. Такого мне не встречалось.

А мне вот увы встречалось (( Когда каких-то домовичков кормят, понятия не имею чем их кормят и как, но все происходит именно в такой последовательности - человек приходит из церкви и начинает домовичков кормить %-/ (ето не про маю бабушьку!!! ето одна женщина так делает и она реально нервная стала, коллеги на работе стараются от ней держацца подальше И еще доводилось слышать про похожие случаи А еще есть тема, что ворожки почему-то любят приходить в церковь, вроде как за энэргией или как)

2Михаил Круг:
>"Более идотического поста читать давно не доводилось... и т.д."
>"А что вы понимаете под культурой?"
Ну вот, наконец-то на Битлз.ру состоялось пришествие истинно культурного человека ;)

Ну я вас тут почитала, не удержалась, зашла на форум (да простят меня модераторы).

2Lenuska Lennon и Михаил Круг:
>Ух, как у нас тут горазд месье диагнозы лепить,
>на кол сажать, в Сибирь ссылать... Сто лет каторги!

Эх, пардон, друзья-форумчане, но я и так в Сибири =))) Уже не сошлешь, разве что в Шушино... =)))

2Михаил Круг:
>Во-первых, где это "у христианстве" написано,
>что "жизнь ужасна, принимайте все всерьез".
>Во-вторых, где это у битлов вы извлекли подобный перл?

Поскольку я крещеная, но христианкой не являюсь, я могу и ошибаться. Однако, как мне кажется, в христианстве акцент идет на искупление грехов, которые человек совершает в жизни. Причем совершает постоянно - к примеру, уж простите, вообще без секса жить невозможно, тогда просто не будет детей. Ну и так далее. Естественно, на фоне постоянной боязни согрешить, жестких идеологически-церковных рамок жизнь не кажется такой уж прекрасной.

А у битлов такого "перла" действительно нет, если не брать в расчет "Getting better" =))) Но в их творчестве данная идея прямо-таки красной нитью вышита. В интонациях, в том, как музыканты исполняют песни, в настроении.

ЗЫ: если вам так хочется поговорить на эту тему, то только не здесь. А получается, что и вы "злостный флудильщик" =)))

Re: "Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова???
Автор: ritamustard Дата: 03.11.08 01:23:04



"с Ленноном по поводу этой его цитаты всегда соглашалась, и не вижу за что ему особо тут было извиняться" ,
И я практически того же мнения,
С уважением,
Николай Ланд

так что ли?