Дискомафия

VoID (Sergei Kiritchenko)***
Гул механический,так что наверное действительно диск не сбалансирован,хотя как это достигается,не представляю,другие диски с этой партии вели себя так же.
Насчёт штамповки я завёл разговор опять же из-за идиотских щелчков между треками.Мне кажется,что это вкрадывается при считывании оригинала в комп.Если целиком-то всё ОК,если по-треково,то возможны такие неприятности.Но это чисто мои предположения.

to Corvin:
Домашняя Коллекция - это кажется data-CD, тут совершенно иной процесс подготовки к тиражу и материалы зачастую берут тоже иные, а в случае аудио всё-же куда критичнее использовать качественное сырьё из-за прихотливости аудио-транспорта. DATA-CD и CD-Rom-приводы в этом отношении менее привередливы. Но и на Аудио бывает много разводов, конечно на производстве "фирменных" дисков контроллируют качество выходной продукции, даже её эстетический вид. Об этом я и говорил.

to papan:
А эти щелчки только у вас на плеере или и у других?
Партия вся может быть "косая"...

Корвин по поводу разводов да это не разводы а заливка называется не какого отношения не имеющее к воспроизведению компакт диска. это происходит тогда когда диск заливается он крутится с огромной скоростью вот и все. То есть здесь брака вообще ни какого такое полно везде.

VoID (Sergei Kiritchenko)***
Да,у всех щёлкает, вся партия обычно плохая,когда удаётся проверить.Как пример Duke Robillard "Duke's Blues",серия PLANET,половина пауз со щелчками.Эта серия вообще чаще других с такими проколами.Но музыка (блюз) хорошая и редкая,приходится оставлять.

Да папан хорошего блюза вообще везде мало.

Ну вот.... переждали недельку, народ успокоился. Теперь можно продолжить обсуждение отечественных "бюджетных" изданий
(желающих обсудить и сравнить оригинальные и "лицензионные" издания, милости прошу в тему "Лицензионное и пиратское").

В прошлые выходные облазил Горб в поисках чего-нибудь интересного на CD. Нашел два варианта издания ремастированного диска "Benefit" Jethro Tull. Одно издано братьями-славянами, другой - фирмой Azia Records. Оба издания - с буклетами. Украинское сделано "один в один" с оригинала, а Azia увеличила количество бонус-трэков. Кто-нибудь может прокомментировать?

"Украинское сделано "один в один" с оригинала".С какого?Британский и американский отличаются одной песней.На первом 3-й трек Inside,8-й Teacher.На втором 3-й Alive And Well And Living In ,8-й Inside.

С американского оригинала:

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00005NTJK/qid=1041248102/sr=2-1/ref=sr_2_1/104-...

1. With You There To Help Me
2. Nothing To Say
3. Alive & Well & Living In
4. Son
5. For Michael Collins, Jeffrey & Me
6. To Cry You A Song
7. Time For Everything?
8. Inside
9. Play In Time
10. Sossity
11. You'e A Woman
12. Singing All Day (Bonus Track)
13. Witch's Promise (Bonus Track)
14. Just Trying To Be (Bonus Track)
15. Teacher (Original UK Mix) (Bonus Track)

По сообщениям очевидцев, буклет украинского издания двойника Стоунз "40 Licks" "настолько здоровый, что не помещается в коробочку". ;-))

to papan:
послендний ремастер есть в 2-х вариантах?

По изданиям:
Издание от ArsNova (инфа с буклета):
добавлены в середину бонусов
Low of the Bungle pt 2
Left Right
Solitaire
Critique Oblique
есть ощущение, что разбросали Chateau D'isaster по дискам.
на passion play так честно и написано, чем добили диск
В общем, украинские, наверное, брать разумнее

На всякий случай повторю вопрос и тут:

Уважаемые, а кто-нибудь в курсе, с какого издания был клонирован "Songs for Patti"?
Strawberry или G&E?

Вдобавок, послушав этот диск, выяснил, что в процессе переиздания из альбома выпала последняя песня - Apple Jam.

karp ***
Не знаю.У меня обложка аглицкая,а диск штатовский:-)Купил 4 года назад.

К вопросу о копировании.Из опыта.
Имею DVD плеер с цифровым выходом + полностью цифровой усилитель 5.1 Потерь качества на кабелях в этом случае нет.Могу сказать, что при ПРАВИЛЬНОМ переписывании на компе нет абсолютно никакой разницы между оригиналом и копией.Можете проводить спектрально-ушастую экспертизу до посинения. Это в принципе невозможно,если вы работаете в цифровом режиме все время.На старом софте с медленным процессором были определенные хлопоты. При копировании с матриц существует проблема качества матрицы. Но это проблема серийных пиратов.С уважением...

2Rakot - не могу пока ответить на этот вопрос, пока не держал "наш" Songs For Patti в руках. Предполагаю, что клон сделан с издания Strawberry, хотя точный ответ может дать только посекторное сравнение дисков.

2 Corvin: Спасибо! В любом случае, будет интересно узнать результат - мне сравнивать не с чем :-(

Вот провел еще одно побайтовое сравнение, взял Yardbirds "Birdland" фирменное издание и пиратское. Как и раньше в случае с Deep Purple, совпало все абсолютно, кроме оффсета. Оформление у фирменного, конечно, поинтереснее, чем у пиратского :) А записанный звук - один и тот же.

Бывает и так, а бывает, так небывает.

А разница частенько бывает.
Особенно с изданиями на CD-R.
Недавно попался диск: на philips'овской магнитоле и на компьютерном приводе звучит нормально. Ставишь в нормальную "компоненту" AMC - постоянный "песочек".

Бывает, конечно, но в последние года два от пиратов (которые выпускают обыкновенные диски, не CD-R) откровенной лажи замечал немного. Думаю, что сейчас минимум процентов 90 пиратских дисков сойдутся один в один с фирменными. Кто хочет опровергнуть - проверяйте (только не субъективным ухом, а к примеру, моим методом) и пишите свои выводы. Я довольно редко беру одновременно пиратский и фирменный диск, поэтому образцов у меня немного, и любые дополнительные эксперименты приветствую обеими руками :)

2 karp: А CD-R может звучать хуже, даже если он точной копией является, прочитайте всю тему.