Обложка к альбому "REVOLVER"

Попробовал сопоставить профиль Маккартни на альбоме и профиль на фото Перье.
Единственным серьезным расхождением является положение глаза, который у Вурмана ближе к переносице. Все остальное практически не отличается от размеров, пропорций, имеющихся на фотографии: размер рта, расстояние между носом и ртом. Немного изменен угол носа и следом за глазом сдвинута височная область.

Теперь вопрос - можно точно выдержать все пропорции (нижней части лица), рисуя портрет "по памяти"? Только в одном случае, если память у Клауса фотографическая. Об использованной технике сегодня он не будет особенно говорить. Тем более с учетом того, что каждый портрет проходил свою обработку. Но то, что какие-то оригиналы у него имелись у меня особых сомнений на этот счет нет.

Еще раз для возможности сравнения

2Михаил Круг:
"...можно точно выдержать все пропорции,..рисуя портрет "по памяти"?"
Абсолютно исключено, во всяком случае - для Вурмана. Я тут посмотрел его актуальные работы: честно говоря, как рисовальщик за последние сорок четыре года он особо не вырос. Техники поднабрался, это точно, но рисунок очень рыхлый и неуверенный.
"Единственным серьезным расхождением является положение глаза..."
Что и проще всего объяснить: профиль он банально оконтурил, а глаз вклеил (промазал!). Больше того: он СНАЧАЛА приклеил его на эскиз, а потом уже прорисовывал портрет*. Волосы "работают" на рисунке особенно активно (собственно, главная "фишка"), поэтому нет ничего удивительного и в том, что прическа отличается от той, что на фотографии.
--------------------------
* см. фото:

Кстати (не то, чтобы совсем в Тему, но, вроде, довольно близко), вот любопытная его работка - с натуры (из ТЕХ еще, гамбургских, времен! Офорт, отпечатан всего в пяти экземплярах). Дорога-а-ая:

ЧуднО!.. Леннон - как Леннон, а вместо Маккартнея панмонголизм какой-то...

Мне эти рисунки почему-то напомнили мультик СССР Алиса в стране чудес и картинки из старой книги "Нарния", что-то есть общее... Я бы этот стиль охарактеризовала как что-то мутновато-жутковатое но очень милое))

Возможно по причине того, что художники во всех случаях ориентировались на графику Джона Тенниела - первого иллюстратора "Алисы".

Не знаю даже, у меня как-то к Вурману очень двойственное отношение: с одной стороны, его обложка РЕВОЛьвера, безусловно, абсолютно РЕВОЛюционна и значение ее, как нового слова в пластиночном артворке, ни отрицать, ни принижать невозможно; с другой, за четыре с половиной десятка лет не создать ничего принципиально нового, эксплуатируя и тиражируя до бесконечности одни и те же мотивы... по-моему, для художника это как-то несколько странно и не совсем естественно.
Мне, правда, очень дорога его следующая серьезная работа с винилом, оформление первого биджисовского альбома. Вот это, как мне кажется, получилось у него очень достойно:

Ах так это Вурман!.. То-то я смотрю мне дизайн этот с самого начала нравился ОЧЕНЬ... век живи, век учись...

И вновь повторю, который раз уже: ай да Клаус, - на все руки!

2Андрей Хрисанфов:
"Ах так это Вурман!.."
И эта обложка, и к их третьему альбому на АТКО (но та уже ДАЛЕКО не так интересна).

У меня в институте курсовик один был оформлен с таким "яблочком" )))) год этак 69 или 70 был... но на тот момент я обложки этой в глаза не видывал... хотя диск слышал, конечно

"Я еще на бас-гитаре могу!!"

2twasini:

>по-моему, для художника это как-то несколько
>странно и не совсем естественно

По мне - нормально и естественно. Не то же ли можно сказать о Блэйке, Гамильтоне.
Олдридж конечно техничней и изобретательней, но по заняв нишу сюрра, он так и работал в одной и той же манере.

Klaus Voormann displaying a new and slightly different artistic version of the Revolver album.

Антология - здесь откровенно дизайнерская для Вурманна работа. И она сделана на достойном уровне - ретроспективный коллаж.

2Михаил Круг:
"Олдридж... так и работал в одной и той же манере"
Я не про манеру (это как раз, действительно, совершенно естественно) - про тематику: сколько же можно выжимать из одной работы почти полувековой давности?

Хотел задать вопрос из другой области: Вы дали ссылки на битловский мультсериал - он меня не то, чтобы сильно интересует, но в ПРИЛИЧНОМ качестве пригодился бы. А качать без конца почти одинаковые VHS-рипы с третьих-четвертых копий никак не хочется. Как Вы сами оцениваете картинку в том материале, на который дали линки?

2twasini:

>из одной работы почти полувековой давности?

Возможно Клаус все еще находится под впечатлением полученного за обложку Грэмми и повторяет идею при любой возможности :)
Вот и Хендрикс в привычных битловских проекциях.



2twasini:

>Вы дали ссылки на битловский мультсериал

Сорри, я не качал. Попались просто, может быть кому пригодятся.

2Михаил Круг:
"Вот и Хендрикс в привычных битловских проекциях"

Вот-вот, именно ЭТО я и имел в виду (не говоря уже о бесчисленных вариациях Битлз, мало чем отличающихся одна от другой). Покупатель на эту работу, безусловно, найдется, но неужели хотя бы для себя не захотелось сделать что-то по-настоящему оригинальное?

Так оно видимо и было