Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Pink Floyd?..

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
g00se (35), IzrA (37), Ninok (37), Димоныч (39), Laska` (40), miramis (41), Prohodilmimo (42), Annamoize (45), Dr.Robert_28 (46), IgorTs (48), Жанна из Нижнего (52), EVG01 (56), Fugazi1984 (59), Sam_T (61), sergero (61), ialma (65), Mr.IR (66), Vinyljoe (73)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
first (11), Wishmele1989 (12), Serge_Alat (16), Dmitriy Shkurko (16), vetm (16), Mellowdubmarine (16), agavr (18), Amore-mio (18), Sveta_Maccarock (19), Аlex Archi (19), Maryanochka (19), Mad_Max (20), ambrais (20), Хемуль (21), OlegN (21), McLennon (21), Octopus (22), Polecat (22), JackFlash (22)

Последние новости:
07.05 Открылся сайт Международного Тольяттинского фестиваля друзей Битлз
07.05 Снимавший Битлз фотограф выпускает книгу «David Hurn: On Instagram»
07.05 Шон Леннон назвал «естественным» сотрудничество с Джеймсом Маккартни
07.05 Майкл Линдсей-Хогг рассказал Питеру Джексону о фильме «Let It Be»
07.05 СМИ: Маккартни может анонсировать тур по Азии
07.05 Маккартни ответил на признание в любви поклонницы Битлз через 61 год
07.05 Маккартни открыл свою фотовыставку в Нью-Йорке
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Pink Floyd?..

Тема: Pink Floyd family

Страницы (119): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 01.12.03 17:45:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
to Ram On The Run:
В этой дискуссии все говорили, что группа выдающаяся. Спорили лишь с тем, когда она была выдающейся и чем и куда она, собственно, "выдавалась"
:-)
Улыбка  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 01.12.03 18:21:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
*- karp:
Не все! Был тут один... Повнимательнее, пожалуйста... :)
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: matrikat   Дата: 01.12.03 18:29:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
Что больше всего удивляет – категоричность отдельных авторов. Очень жестко и на обе лопатки кладется Роджер Уотерс – дескать, скушен, некритичен и вообще музыку взялся писать зачем-то. Знаете больше, умеете лучше? Далее, уж очень все здесь любят оперировать штампами – арт-рок, прогрессив и т.д. А какая разница? Не все ли равно, как называется текущее направление? Или, услышав хорошую вещь, выполненную не в том стиле, наотрез отмахиваетесь? Вопросы риторические, понимаю, но они возникают, читая вышенаписанное. Pink Floyd я для себя открыл недавно, переслушал все, или почти все альбомы, но единого мнения не сложилось. Одно могу сказать – мне это интересно. Я за Pink Floyd вообще, и за то, что делал и делает Уотерс, в частности.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 01.12.03 18:40:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
to Ram On The Run:
Если Вы про Иннокентия, то, пожалуйста, перечитайте его сообщения. Он не отрицал того, что PF очень успешная и влиятельная группа. А ставить их музыкальные достоинства под сомнение - его полное право (как и Ваше восторгаться). Очевидно, что он послушал достаточно, чтобы иметь полное право высказать свое мнение (да и если бы он был менее грамотен - все равно имел бы).
Возможно, я просто плохо сформулировал, но Вы не поняли, что я имел в виду.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: GADFLY   Дата: 01.12.03 18:42:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Приходится говорить банальности: музыка, видимо, делится на хорошую и плохую. Восприятие же - что такое хорошо, а что такое плохо - зависит от IQ (тогда выбор между Киркоровым и Genesis, например), или от привычек, пристрастий и т.п. (тогда выбор между Genesis и Pink Floyd - опять же, например). Но ведь никто из тех, кто предпочтет Genesis, как музыку, более отвечающую его внутреннему настрою, не скажет безапелляционно, что, мол, Pink Floyd - говно. Просто это не совсем его музыка.
Мне так кажется.
Здорово!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 01.12.03 19:31:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
*- karp:
Я не восторгаюсь PF... Я всегда (очень много лет - так будет точнее) говорил, и теперь уже буду говорить всегда, что у человечества нет музыки особеннее, чем музыка PF! Поэтому имею привычку говорить (во всех случаях) - "Беспримерный Pink Floyd", как и "Самая НЕОБЫКНОВЕННАЯ группа за всю историю Рока". А уж Рок это или нечто другое - дело десятое...
Простите мне всё это, если что... Я просто "больной" почитатель музыки PF. Это болезнь, и неизлечимая болезнь... К тому же слышал много музыки другой... Ничего общего. Сравнивать не с чем. И Слава Богу!

*- GADFLY:
Ах, GADFLY! Если бы Вы знали, что я уже не один год в своих музыкальных программах на Радио использую аналогичную фразу - "Музыка бывает или хорошая, или ... (далее следует намеренная пауза).
Мысли, хотим мы этого или нет, материальны...
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 01.12.03 21:17:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Чего не понимаю так это болезненную реакцию некоторых товарищей на частное мнение о отдельных группах. Pink Floyd не доллар чтобы всем нравится. Тебе нравится, мне нет. Кроме того я назвал вполне конкретные причины своей нелюбви. В отличие от некоторых защищающих, аргументация которых сводится к фразам "у человечества нет музыки особеннее, чем музыка PF! Самая НЕОБЫКНОВЕННАЯ группа за всю историю Рока".
Это уже действительно на болезнь похоже..
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 01.12.03 21:21:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
Суть моих сообщений сводилась к тому что роль в истории рока Pink Floyd, которые были в целом талантливой и небезинтресной группой была преувеличена и раздута, как и их популярность и статус. После заявлений типа у человечества нет музыки особеннее, чем музыка PF я в этом только лишний раз убеждаюсь.
Все равно  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 01.12.03 21:24:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
Болезнь, болезнь, да...
А Вам желаю не болеть... Здоровья Вам!
P.S. У меня аргументация не СВОДИТСЯ... и не к ФРАЗАМ...
Круто!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: sergero   Дата: 03.12.03 13:58:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
Вопрос Иннокентию: как можно раздуть популярность в мировом масштабе?, просто их музыка, на момент восхождения к славе, сильно отличалась от ВСЕХ других исполнителей на тот период, и не только отличалась, а НРАВИЛАСЬ и продолжает нравица БОЛЬШИНСТВУ, слышавших её людей, они покупают эту музыку, так и создаёца пресловутая популярность....этож 2х2=?,
ну а ты просто не попадаешь (въезжаешь)в число их поклонников, ну и ладно, с твоим мнением согласица оч. мало людей, только они тебе и скажут, што, например Symphony X гораздо прогрессивнее PF....
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 03.12.03 14:35:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
to sergero:
> как можно раздуть популярность в мировом масштабе?
> этож 2х2=?
это ж 2x2=Бритни Спирс :-) Это к вопросу популярности.
Это не потому, что я не за Бритни и не против Пинк Флойд: я за элементарную логику сообщений.

> Symphony X гораздо прогрессивнее PF
Они не будут оперировать терминами "прогрессивнее". Они скажут: "больше нравится" и не будут делать громогласных заявления "за всю сеть".
PS Пример Symphony X vs. PF - очень неудачный (мягко говоря).
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 03.12.03 14:38:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
> Это не потому, что я не за Бритни и не против Пинк Флойд
Вот сам написал-то... (мне стыдно за свой "русский языка")
Подразумавалось: "Я не за Бритни и не против ПФ: я за элементарную логику сообщений.".

PS А вот почему у ПФ столько откровенно воинственных сторонников я тоже не понимаю.
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 03.12.03 14:41:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
Как раздуть популярность? этож 2х2 Спросите у каких нибудь менеджеров или продюсеров которые занимаются раскруткой каких нибудь поп звезд.. Там много способов существует. Если по простому, то если с утра до вечера талдычить по телевизору что такой то музыкант – это высшее достижение музыкальной мысли человечества то со временем складывается общественое мнение, что это действительно так. Или вот некий критик написал,что группа такая то это супер пупер, другой переписал и пошло поехало кочевать это мнение по страницам журналов и газет. А кто то читает и принимает за аксиому..В шоу бизнесе вообще полно мифотворцев.. То что музыка кому то нравится, что ж с того? Бритни Спирс тоже нравится миллинам людей. Потом, неужели было мало исполнителей музыка которых не менее сильно отличалась от других? Таких было масса, и многие из них тем не менее мало кто знает.
Круто!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: sergero   Дата: 03.12.03 14:52:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 karp: так почему логики нет? в шестидесятые покупали одно, сейчас другое, всё закономерно, тогда покупалось, то што было нужно, ну а сейчас большинству видимо нужна Бритни.... пример можт и неудачный, просто зуб у меня на Sym.X, начитался про них хвалебных отзывов в сети, пошёл купил, послушал - не знаю куда девать, выбросить жалко......ну а про откровенно воинственных сторонников , просто музыка PF сильно цепляет за душу, и когда её задевают, получаеца, што в душу плюют....:-)))!!
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: karp   Дата: 03.12.03 15:02:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
> когда её задевают, получаеца, што в душу плюют....:-)))!!
Понятно. А вот это зря. "Задевать" музыку - одно (написать, что не нравится и объяснить почему), а уважать музыку, не позволять фразы "послушал-как г... наелся" (есть такие люди, хоть и не в этой теме) - совсем другое.
Вроде, здесь никто подобного не позволял себе. Что радует.

> Symphony X
Бывает... Я так же с большинством неопрога и прог-металла в свое время обжегся.
Круто!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: sergero   Дата: 03.12.03 15:09:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
Иннокентию: читайте внимательнее,"не только отличалась, а НРАВИЛАСЬ и продолжает нравица БОЛЬШИНСТВУ, слышавших её людей", а экспериментаторы всегда были и будут.....
про популярность: по Вашей логике все звёзды мировой музыки- дутые? или только PF?
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: GADFLY   Дата: 03.12.03 15:14:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Иннокентий.
Ну, извините! это за кого же Вы нас держите? Можете ли себе представить меня или Ram On The Run'a всерьез прислушивающимися к тому, что скажет с экрана или в печати тот или иной критик? Мы как-то более привычны своими мозгами соображать. "Нам ведь по сороку с лишком", как-никак. А когда мы эту музыку впервые услышали - никакие совецкие критики о ней и не знали ничего, а других в то время мы слышать не могли. Лично я в оценке тех или иных музыкальных новшеств всегда, "съиздетства", подсознательно ориентировался на некие образцы - на Моцарта или там Прокофьева, а то и Паизиелло, понимаешь. На классике воспитан. Усматриваю прямую связь между той хорошей музыкой и этой хорошей музыкой, к каковой причисляю и ПФ. Не являюсь воинственным сторонником группы, но в первую пятерку она у меня входит. Что же касается рассуждений об их якобы "бедной и бездушной" музыке - нехай той, хто це казав, подывиться сам на себе.
Здорово!  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Ram On The Run   Дата: 03.12.03 16:48:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ай, да GADFLY! Ай, да... КРОВНЫЙ БРАТ :)))
Поддерживаю ОТ и ДО!!!
Не люблю я эту свою музыкальную школу, в которой когда-то учился. Я петь хотел, а меня на класс фортепиано определили (отдельного вокального не было). А потом из хора "удалили" - слишком, мол, выделяешься. Все поют, а ты кричишь.
Ну да, так я всю жизнь и пел потом под гитару - "Беловежскую пущу", "Белоруссию", "The House Of The Rising Sun" (особенно после того, как услышал енту композицию в интепретации Geordie), Mrs.Vandebilt, ну и ещё несколько "кричащих" (т.е. таких, на которых или модуляция присутствует, или просто на двух октавках "побегать" надо).
Ну дык, в чём смысл-то!!! В том, что без неё старушки (муз.школы) - не было бы , пожалуй, правильного понимания и отношения ко всем музыкальным произведениям, которые УЖЕ пришлось услышать!
И всё это применимо, естественно, к PINK FLOYD-у, чья музыка... Вот здесь - стоп, иначе всё, что будет сказано далее, будет всего лишь повторением сказанного... :)

Hi, GADFLY! Мы ещё им всем покажем!!! :)))
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: GADFLY   Дата: 03.12.03 17:44:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Ram On The Run
Yeah, yeah, yeah!
Сообщение  
Re: Pink Floyd?..
Автор: Иннокентий   Дата: 03.12.03 18:03:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну что ты Gadfly! Я вижу что вы с Ram on the Run сами критики будь здоров! Из числа этих. мифотворцев..
Страницы (119): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика