Что читаем?

to VadLit
to Ourson

Ну, в общем да, Ourson все по сути и сказал. Переводчик стиль Ричардса старается не потерять и передать, насколько по отрывку можно судить. При этом огрехи, конечно, видны тоже, но ими страдает бОльшая часть русскоязычной переводной литературы о музыке. И с причинами, что Ourson привел, я согласен. Дело это трудоемкое и требует времени и вживания в тему.

2еж ушастый:

>Переводчик стиль Ричардса старается не потерять

Но мне не нравится. И дело тут не в том, имхо, что переводчик плохой, а в том что передать стиль Ричардса по русски наверное в принципе невозможно. Ну как нельзя на русский перевести битлов. При всем супер-эвритмическом переводе не получается битловская песня спетая по русски. Получается какое-то не пойми чо. Да и не только битлов, битлы так, к слову. Я вот никогда не понимал этих русскоязычных кавер-версий, и играют часто хорошо, а начинают по русски петь...и все. Пропала песня. Но это, конечно, только мои личные ощущения.

Проза - не стихи, ее в целом переводить гораздо легче и переводят прекрасно. Специфика темы, стиль, авторский голос, все это подъемно и опытный переводчик сможет передать. Но есть условие - вживание в тему и образ, а этого чаще не происходит по разным причинам: случайным людям попадает перевод, сроки жмут издатели, человек занят в нескольких проектах, да мало ли. В общем, к такому делу надо подходить серьезно и подбирать соответствующих задаче переводчиков и редакторов, и не торопить работу. С художественной прозой, наверно, так сейчас и обстоит дело, по крайней мере с известными именами, а вот музыкальная тема сильно страдает, неоднократно в этом убеждался.

Да, чтоб переводить о музыкантах надо быть в теме. Тут наши, бывает, так пишут, что если б музыкального жаргона и всей этой кухни не знал тоже много недопонимал бы, а что уж о западных...а Кит, как я вижу, пишет так же как играет. Если б его взялся переводить, к примеру, БГ, вот это может было бы интересно. А просто знание языка...мало этого.

Я когда-то взялся с помощью электронного переводчика читать Все что надо - это уши Мартина. Мама родная, я сломался на второй странице) чтоб там понимать нужно кроме языка еще быть звукорежиссером.

Я читал Мартина All You Need Is Ears, до сих пор распечатка лежит у меня дома. Я там для себя интересные вещи по технике записи отмечал. Гениальный человек в своем деле был, нового не боялся, брал лучшее из уже наработанного до него и, экспериментируя, сказал свое слово. Чудесная работа, написана суховато, но очень по существу.

2еж ушастый:

>Я читал Мартина All You Need Is Ears

По доброму завидую))



>написана суховато, но очень по существу.

Это я заметил)

Открыл себе нового автора. Я так понял он пишет разноплановые книги, эта - альтернативная история с налетом фантастики. Интересно. Буду изучать дальше.

Обана, картинки не грузятся(( Бен Элтон. Время и снова время.

То́мас Манн -«Признания авантюриста Феликса Круля».

Пэлем Грэнвил Вудхаус - Очерки о смешном. Не так занимательны, как его повести и рассказы, но тоже забавны.

В прошлом году давал почитать книгу Вудхауса своей коллеге. Та подержала ее пару месяцев и вернула. Сказала, что несколько раз начинала читать, "но слишком нудно". Во как))

Случается. У меня тоже один такой случай был, человек вернул книгу Вудхауса и сказал, что не понимает, что в ней смешного. Ну не понимает и ладно, ведь не объяснять же ему, да и не объяснишь.

Ирвин Шоу "Молодые львы"!
И как это я умудрился в свое время пропустить эту потрясающую книгу? Читаю сейчас и очень нравится!

А недавно прочитал тоже не такую уж и новую книгу Януша Леона Вишневского "Бикини". Книга примерно о том же времени, что и "Молодые львы". Читал и не мог оторваться!

Альпина нон-фикшн; Москва; 2018
краткий и внимательно вычитанный коллегами Попова(ведущего популяризатора темы) компендиум по современной астрофизике
Начало книги гл.1 - Солнце
с 33 парадокс тусклого молодого Солнца
с 42 Ниццкая модель
Возраст Солнечной системы составляет 4,567 млрд лет.
600 млн лет после образования она претерпела существенную перестройку орбит планет. За 100 млн лет планеты-гиганты занимают свое современное положение. В ходе быстрой миграции Нептун вторгается в рой ледяных планетезималей, формируя современный вид этой области. Около 99% тел оказываются выброшенными со своих орбит. Многие из них попадают во внешние части Солнечной системы, другие направляются во внутренние области. Происходит так называемая поздняя тяжелая бомбардировка. После этого Солнечная система становится относительно стабильной на миллиарды лет. Численные расчеты показывают, что без мощного внешнего влияния орбиты планет будут оставаться достаточно стабильными вплоть до ухода Солнца с Главной последовательности (через ок. 4 млрд.лет)
...
через 4 млрд лет начнется процесс слияния нашей Галактики и М31, который займет около 3 млрд лет, впоследствии к ним присоединится и М33. Все три галактики сольются воедино, породив новую, которая получила имя Милкомеда (Milky way + Andromeda). Солнце к этому моменту уже превратится в белый карлик, который будет находиться на окраинах Милкомеды.

аминь

to Andrzej Szablewski <<Ирвин Шоу "Молодые львы"! И как это я умудрился в свое время пропустить эту потрясающую книгу? Читаю сейчас и очень нравится!<<

"Молодые львы" (Young Lions), с моей точки зрения, одна из самых ярких работ Ирвина Шоу. Читал его немало, в основном на английском, но эту книгу как раз впервые на русском прочел, а много лет спустя и в оригинале. Не помню сейчас как там в плане купюр, много ли цензоры дыр прогрызли, но в любом случае очень сильное произведение. Кроме "Богач, бедняк", "Нищий, вор", зрелых работ, у него хороши "Ночной портье" (Nightwork) и "Вершина холма" (The Top Of The Hill), эти два - авантюрные романы, очень увлекательно читаются, хотя не так глубоки в сравнении со "Львами" и "Богачом."

Второй том Челака, "Полёт чайки", - чёрный

Пока думаю что почитать.., и читаю тему.

2еж ушастый:

>"Молодые львы" (Young Lions), с моей точки зрения,
>одна из самых ярких работ Ирвина Шоу.
>Кроме "Богач, бедняк", "Нищий, вор", зрелых работ,
>у него хороши "Ночной портье" (Nightwork) и "Вершина
>холма" (The Top Of The Hill), эти два - авантюрные
>романы, очень увлекательно читаются, хотя не так
>глубоки в сравнении со "Львами" и "Богачом."

Спасибо. Теперь буду искать "Вершину холма". Остальные уже давно с удовольствием прочитал и не по одному разу. Так же, как и "Вечер в Византии".

У меня знакомство с Ирвином Шоу началось с Вечера в Византии, который печатался у нас в Иностранке где-то в середине 70-х. Изнанка мира западного кино через призму Каннского фестиваля...на мой взгляд один из лучших романов Шоу.
А из недавно прочитанного очень понравился Slade House Дэвида Митчелла, который в нашем переводе вышел почему то под названием Голодный(?) Дом. Мистическая страшилка, сочиненная автором Облачного Атласа и рассказанная его неповторимым языком, читается на одном дыхаании. Даже и не припомню, когда последний раз прочитывал книгу не отрываясь, практически с одного захода. Очень рекомендую!