Что читаем?

2Nich:

> Только что был "я червь", и вдруг "я бог"

А можно хоть один пример превращения червя в бога? Вдруг?Талант+работа=шедевр это я согласен, но если таланта нет, то пить боржоми бесполезно. И откуда же берется талант?

2еж ушастый:

>Satisfaction guaranteed, VadLit!

Я еще и сериал нашел. Дурдом фарева!

VadLit, интересный факт по поводу Dirk Gently. Значит так, имя Dirk достаточно распространено в англоязычном мире, от Деррик и Дитрих. Помимо этого, в Шотландии dirk это кинжал (от немецкого яз.) а в Скандинавии слово в древности означало "отмычка". Gently - значит мягко, нежно. Имеем подтекст названия детективного агентства и имени героя книги: "пырну нежно" или "отомкну мягко". Думаю, Адамс тут пошалил.

dirk (n.)
c. 1600, perhaps from Dirk, the proper name, which was used in Scandinavian for "a picklock." But the earliest spellings were dork, durk (Johnson, 1755, seems to be responsible for the modern spelling), and the earliest association is with Highlanders, however there seems to be no such word in Gaelic, where the proper name is biodag. Another candidate is German dolch "dagger." The masc. given name is a variant of Derrick, ultimately from the Germanic compound in Dietrich.

2еж ушастый:

>Думаю, Адамс тут пошалил.

Ну, англичане это любят. Их Джон Леннон научил)

Да ладно, уж и шагу без Леннона нельзя ступить. Ага. А вот аллюзию на его строку из Across The Universe - pools of sorrow, waves of joy - я у Адамса для себя отметил.

Чтобы без Леннона - это надо на другой сайт. А что касается Адамса - посмотрел сериал. Ну дурдом, да, но так себе дурдомчик. НО! Оказывается есть еще один сериал, свеженький. ВОТ ЭТО ДУРДОМ!!! Рекомендую.

Я слыхал про сериал "по мотивам", видно это первый, а про второй не знаю, гляну, спасибо.

2VadLit:

>Я еще и сериал нашел. Дурдом фарева!

Я не осилил.Ну очень своеобразно.Месяц назад делал попытку освоить.

2mishana:

>2VadLit:
>>Я еще и сериал нашел. Дурдом фарева!
>Я не осилил.Ну очень своеобразно.Месяц назад
>делал попытку освоить.

Мишань, попробуй новый, который я вторым выкладывал, там к третьей серии отзвуки какого-то смысла появляются. Первый мне тоже не очень понравился. Причем сама книжка это вообще другое.

2VadLit:

>Мишань, попробуй новый, который я вторым выкладывал

Второй сезон имеешь ввиду?

2mishana:

>Второй сезон имеешь ввиду?

Не, сериал 2016 года, я выше постер выкладывал. Динамичней, дурдом присутствует, но и логическая цепочка с трудом, но прослеживается. Я еще не весь осилил, там два сезона уже наваяли, но пока впечатление положительное, младшая моя на него подсела. Там деффка есть ну прям тарантиновская, страшная, грязная и вокруг море кровищщи. Ну и еще масса всяких экстравагантных типов с потусторонними умениями. К книжке отношения это не имеет совсем, но как самостоятельное произведение пока гуд.

И.А. Бунин - Собрание сочинений в четырех томах. Первый том - стихи.

2Nich:

>"Человека создал бог, а животных - Дарвин!"

Битломанов - Corvin.

2VadLit:

>Не, сериал 2016 года, я выше постер выкладывал

Так я сериал и не осилил.С книгой даже не знакомился.ПРедставляю,что в ней,если в фильме дурь с первой серии захлёстывает.

2cherrysvveet:

>2Nich:
>>"Человека создал бог, а животных - Дарвин!"
>Битломанов - Corvin.

Итс кул!

2mishana:

>2VadLit:
>>Не, сериал 2016 года, я выше постер выкладывал
>Так я сериал и не осилил.С книгой даже не знакомился.ПРедставляю,что
>в ней,если в фильме дурь с первой серии захлёстывает.

Ну да, я ж и говорил - дурдом. С самого начала говорил, еще про книгу. А ты чего ждал?

удивительный человек. С заносами и закосами, как полагается личности штучной выделки. Сделал все как надо на заре освоения космоса, потом сделал прорыв в искусстве

...привозят группу на полтора часа, все на бегу, человек ничего не воспринимает, но потом говорит: «Я был в Кижах! Я был там, я был сям!» Всяческие круизы по заграницам вызывают у меня только улыбку: посетим Рим, посетим Венецию, посетим Стамбул...
И когда я ездил по древним русским городам, мы с женой договаривались так: в этом году живем там или тут. Приезжали, останавливались в гостинице или еще где-нибудь и принимались бродить по городу до бесконечности. И вдруг начиналось что-то такое, что не передается словами, начиналось чувство памятника. Гостиные дворы и дома вдруг становились другими, по-особому воспринимались, когда живешь рядом с ними, по-особому воспринимались и храмы.
Может быть, поэтому проблемы, связанные с пространственными построениями в изобразительном искусстве, со зрительным восприятием, я стал применять прежде всего к иконам. Там больше всего непонятного.

Читаю урывками, Леонида Андреева "Рассказы" Ниж.-Волж. кн. изд-во,1979. Руки все не доходили, вот дошли:"За милую душу, дошли!"

2опосити:

>Читаю урывками, Леонида Андреева "Рассказы" Ниж.-Волж.
>кн. изд-во,1979. Руки все не доходили, вот дошли:"За
>милую душу, дошли!"

Одно время Леонид Андреев был моим любимым писателем. Тогда (еще в СССР) его практически не издавали за неприятие революции и крайне негативную оценку Ленина. Но было собрание в 8 томах 1912-1913 гг. (приложение к журналу "Нива").
В одном из томов были собраны его судебные хроника - Андреев работал судебным репортером в Орле - ничего лучше о России я на тот момент не читал.

От романа "Сашка Жигулев" я тогда был тоже в полном восторге. Потом мое отношение к роману несколько раз менялось, но я уверен, что это очень важная книга. В ней, в частности, излагается моральная подоплека индивидуального террора.

А рассказы у Андреева хорошие, тут все ясно.

Взялся было читать Кундеру "Невыносимая легкость бытия", дошед где-то до 20-й страницы сжег на хер в буржуйке! Бессмысленно тратить время на подобных мерзавцев, есть более достойные чуваки...