Что читаем?

to VadLit

2еж ушастый: > сравнить разные школы музыки с точки зрения философии

Это ты что имеешь в виду?

Это я имею в виду следующее. Существует филосо́фия му́зыки — раздел эстетики, в широких дисциплинарных рамках которого исследуются различные философские, мировоззренческие и наиболее фундаментальные культурологические аспекты музыкального искусства в его самых разнообразных проявлениях.

К числу наиболее важных научных проблем и вопросов, изучением которых призвана заниматься философия музыки, относятся следующие:

вопросы происхождения музыки;
вопросы сущностного определения музыки;
вопросы исторического бытования музыки;
вопросы, связанные с различными аспектами взаимоотношения музыки с другими видами искусства;
вопросы, связанные с атрибутивным включением в музыку компетенций из различных (как гуманитарных, так и естественнонаучных) областей знания;

Это я выделил только те аспекты, которые интересны лично мне, вообще их больше, но социально-воспитательный аспект меня не привлекает. Скажем так, уже один вопрос происхождения музыки чрезвычайно интересен. Что есть феномен музыки, его сущность и пребывание его во времени в различных культурах - архи-интересно. Взаимосвязь музыки с прочими видами искусств - тоже. Особенно хочется узнать побольше, что именно и как повлияло на развитие музыки в Европе в сравнении с Азией и Африкой, обусловив различия музыкальных школ и культур.

В таком плане.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D...

Valeriy_K - да чего судить-то, спасибо и желаю удачи!

2еж ушастый:

>Это я имею в виду следующее

Фига се! Занятно! Ну ты расскажи чего нароешь, интересно, хоть и тему сделай, поговорим. Мне про происхождение интересно

Если что интересное найду, поделюсь!

У Троицкого есть занятная книжка (хоть я
к нему отношусь „не совсем“, то языком владеет)
«Я введу вас в мир Поп...»
Автор:Троицкий Артемий Кивович
https://www.litmir.me/br/?b=27884&p=6

Проглядел труд Троицкого, это ликбез, да и сам он употребляет это слово. Разве что подспорье для тех, кто хочет восстановить картину-хронологию поп- рок- движения в СССР. Буду искать что-нибудь солиднее.

Кинг

2еж ушастый:

>Проглядел труд Троицкого, это ликбез, да и сам
>он употребляет это слово. Разве что подспорье
>для тех, кто хочет восстановить картину-хронологию
>поп- рок- движения в СССР. Буду искать что-нибудь
>солиднее.
Согласен, но для общего развития сойдёт..

2еж ушастый:

>Буду искать что-нибудь солиднее.

Тебе надо про русский рок?

Valeriy_K да, для общего сойдет, конечно.

Нет, VadLit, не надо, спасибо. Я ищу монографии о корнях музыки, ну, я писал уже выше. Кое-что нарыл уже, но тезисно, ищу более основательные труды.

Обнаружил у Ю Нёсбе любопытную мысль.
Один из героев связывает заметное падение уровня преступности в США в 1990-е годы с отменой запретов на аборты в начале 1970-х.
До того ассоциальные девки рожали от кого попало, в результате бастарды вырастали и становились преступниками.
А после легализации абортов будущих убийц и насильников зачищали еще до рождения.

Обнаружил у Ю Нёсбе любопытную мысль.
Один из героев связывает заметное падение уровня преступности в США в 1990-е годы с отменой запретов на аборты в начале 1970-х.
До того ассоциальные девки рожали от кого попало, в результате бастарды вырастали и становились преступниками.
А после легализации абортов будущих убийц и насильников стали зачищать еще до рождения.

спартак

Читаю рассказы Макаревича. О разном. И нравится. Вадимыч реально талантливый чувак. Вот из одного рассказа:


Я возвращаюсь домой поздно вечером, захожу в мастерскую, и мои гитары бегут ко мне как собаки. Они очень разные и очень ревнивые, и никого нельзя обидеть. Вот битловский «Риккенбэккер», такой когда-то был у Джорджа Харрисона, и надо обязательно взять на нем несколько битловских аккордов – он, как выяснилось, для этого и создан. А вот немолодая хищная птица – Би Би Кинг звал ее сестру женским именем Люсилл, и поет она блюзовым голосом, и играть на ней надо совсем другие аккорды. А вот огромная, толстая, торжественная, как рояль, «Гибсон Л 5», самая главная джазовая гитара, вся в ручечках и рюшечках. Она – бабушка, и играть на ней следует, конечно, старый джаз. Я могу сидеть с ними до утра.

Правда ж хорошо?

как в детстве..

to VadLit

Молодец, Андрей, душевно пишет. У Харуки Мураками есть книга "Джазовые портреты", в ней он пишет о своих любимых джазовых пластинках. Конечно, стиль иной, чем у Макаревича, но пишет он с большим талантом и с большой любовью о любимом, о том что чувствует глубоко и может глубоко передать.

"Стэн Гетц был крайне неуравновешенным человеком, и я бы не назвал его жизнь благополучной и счастливой. Развративший себя наркотиками и алкоголем, эгоистичный, как гигантский паровой каток, Гетц не знал, что такое спокойная, нормальная жизнь. Не раз ему приходилось терять симпатию и расположение окружавших его женщин и друзей.

Казалось, какую бы грубую жизнь ни вел Стэн Гетц, его музыка никогда не теряла волшебной, как взмах ангельского крыла, доброты. Стоило ему выйти на сцену и взять в руки инструмент, как мир вокруг словно преображался. Как в том мифе, где все, к чему бы ни прикоснулась рука несчастного царя Мидаса, превращалось в сверкающее золото.

Действительно, главное в музыке Гетца — сияющая золотом мелодия. Какой бы горячей и экспрессивной ни была импровизация, все равно это было сыграно натурально, со вкусом. Играя яркую, полную бесконечного счастья музыку, Гетц настолько свободно владел тенор-саксофоном, что, глядя на него, любому становилось ясно: это от бога. В мире джаза саксофонистов — что звезд на небе. Однако способных, подобно Гетцу, играть страстно, не скатываясь при этом в дешевый сентиментализм, пожалуй, больше нет".

И вот еще для примера:

"Прелесть музыки Бикса запечатлена в эпохе. Не спорю, стиль безнадежно устарел. Зато все остальное — оригинальный звук и слова — в полном порядке. Мы удивительно живо ощущаем печаль и радость, воспеваемые в композициях Бикса. Их тепло проникает и разрастается в нас, подобно бьющему ключу. Причем это совсем не ностальгия.

«До чего же искренне сыграно!» — наверное, первое, что думают люди, услышав Бикса. Удивительное дело — корнет как бы звучит сам по себе. В его звучании даже есть некий намек на самоанализ. Бикс вглядывается не в ноты и не в аудиторию, а словно бы ищет глазами душу, притаившуюся где-то в потемках жизни. Разница эпох теряет всякое значение перед подобной искренностью.

Чтобы понять гениальность Бикса, достаточно послушать всего две композиции: «Singin' the Blues» и «I'm Comin' Virginia». Конечно, у Бикса полно и других красивых вещей. Однако с этими двумя мелодиями, сыгранными им в паре с безбашенным саксофонистом Фрэнки Трамбауэром, пожалуй, не может сравниться ничто. Это неопровержимо — как смерть, налоги, приливы и отливы. Каких-то три минуты игры, а в них — вся вселенная".

Мда, сразу захотелось послушать что это за Бикс такой) а еще говорят что музыку нельзя описать словами. Можно, только нужно знать правильные слова.

Правильные слова, совершенно верно, VadLit. Есть множество людей, они глубоко чувствует музыку и любят ее. Но верно и глубоко передать свои чувства могут немногие. Мураками вообще музыкальный писатель, музыка у него почти всегда присутствует в ткани повествования, и он очень талантлив, поэтому она именно живет и дышит у него. Даже не зная того, о чем он пишет, его слово пробирает.

Вот еще кусочек из Макаревича

Музыка – это язык Бога. Мы слышим его через проводников – композиторов, музыкантов. А вот они – они слышат его сами. Не все. Не всегда. Но это ни с чем не сравнимое чувство.