Что читаем?

2Nancy:
>2orbis:
>Кстати, прочитала "Прокляты и убиты". Мне как-то
>не очень. "Воспоминания о войне" больше зацепили,
>заинтересовали. вот уж воистину "у всякого свой
>вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик".

Понятия не имею, я не читал. По мне - лучше попова дочка.

2orbis:
к чему вы тогда пишете?
>У Астафьева есть "Прокляты и убиты".
C видом знатока вы мне отрекомендовали книгу, которую даже не прочли... мило.

2Nancy:
>2orbis:
>к чему вы тогда пишете?
>>У Астафьева есть "Прокляты и убиты".
>C видом знатока вы мне отрекомендовали книгу,
>которую даже не прочли... мило.

А что, у Астафьева нет такой книжки? И где вы увидели рекомендацию? Сайт, помню, рекомендовал.

у астафьева не только эта книга есть. почему надо было упоминать именно эту в свете темы, которую мы обсуждали? и как это не воспринять, как рекомендацию? можно было бы упомянуть то, что вы удосужились -таки прочитать. а то никулина вы до середины, по вашим словам, не дочитали,а беретесь судить, астафьева вообще в руки не брали, а беретесь рекомендовать

2JohnLenin:

Вот так. А разве Пруста и Борхеса нельзя читать самих по себе, а не вместо кого-то? И кто сказал, что "вместо" это лучше?
Из японцев самым японским мне кажется Ясунари Кавабата - потрясающая медленная проза, в которой описание чайной церемонии может стать на десятки страниц захватывающим событием.
И одно из главных моих открытий последнего десятилетия - Сюсаку Эндо. "Уважаемый господин дурак", на мой взгляд, одна из лучших книг ХХ века, которые я читал.
Думаю, что слухи о вторичности японской литературы сильно преувеличены.

2Citizen Cain:

>И одно из главных моих открытий последнего десятилетия
>- Сюсаку Эндо. "Уважаемый господин дурак", на
>мой взгляд, одна из лучших книг ХХ века, которые
>я читал.
>Думаю, что слухи о вторичности японской литературы
>сильно преувеличены.

СОгласен. МЕня очень впечатлил в своё время Юкио Мисима, например. Интереснейшая личность. И писатель, естественно, тоже :)

2Nancy:
>у астафьева не только эта книга есть. почему
>надо было упоминать именно эту в свете темы, которую
>мы обсуждали? и как это не воспринять, как рекомендацию?
>можно было бы упомянуть то, что вы удосужились
>-таки прочитать. а то никулина вы до середины,
>по вашим словам, не дочитали,а беретесь судить,
>астафьева вообще в руки не брали, а беретесь рекомендовать

Да, я в курсе, что он написал и другие книжки. А это была просто информация про книгу на подобную тему. Ну типа как у Гоголя:"как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский." Можно ли это считать рекомендацией?
Я вам упомянул про сайт, а вы опять недовольны. А зачем дочитывать до конца, то что ясно с первых строк. И еще раз подчеркну, что Астафьева я не рекомендовал. Вот вспомнил, что рекомендовал - арцибашевские вещи, это, да было.

Citizen Cain, спасибо, почитал биографию и литературную справку о работах Сюсаку Эндо, кроме "Уважаемого госпjдина дурака" отметил для себя еще две его работы "Самурай" и "Глубокая река", найду и прочту непременно.

Кто в детстве читал О.Лутса Весна-Лето? Я до сих пор перечитываю.

2опосити:

>Кто в детстве читал О.Лутса Весна-Лето? Я до
>сих пор перечитываю.

Ой, какая прелесть! помню-помню. Вот такое издание было у моей бабушки. К сожалению, книга пропала, неизвестно где :( Читалась великолепно, причём для меня в детстве как некая сказка, поскольку непривычные эстонские имена воспринимались какими-то выдуманными :)

что интересно, своеобразные иллюстрации помню чуть ли не лучше сюжета.

2опосити:

>Кто в детстве читал О.Лутса Весна-Лето? Я до
>сих пор перечитываю.

Читала. Надо будет перечитать, у моих родичей была эта книга.

Случайно в руки попала книга Евгении Гинзбург"Крутой маршрут"И хотя читал до этого и Шаламова,и Солженицина,а всё равно и больно,и страшно читать подобное.И изумляет обилие поклонников Людоеда даже в наше время,да даже и на этом сайте.

2Katarina:
>А читаю Фёдора Михайловича. Нет наверное другого
>такого писателя, который бы так копался в человеческих душах...

А как вам "Идиот"?

2dusya5:

>Блуда и МУДО.
>Замечательно.

Читаю не без интереса. Юморно написано - прям душа отдыхает. Но я, правда, в самом начале

2orbis:

>Не там ищете. Как говорится: "не ходи туда не
>надо". Японцы по большей части вторичны.

2Nancy:

>А почему должен быть смысл? Я для себя ничего
>интересного не нашла в Мураками. Нудное повествование
>ни о чем.
>Сейчас много таких книг, которые обожают юные
>свистушки, а я с высот своего возраста и прочитанных
>классиков почему-то не понимаю. Каждому, видимо, своё.

Я тоже, не побоюсь этого слова, воспитана на классике. Не хочу, чтобы это звучало напыщенно и высокомерно, поэтому гы-гы-гы;)
Мураками... Ну, это модно, цитируют опять же часто. Вот и захотелось понять, а что это такое. Ткскзть, поставить галочку) Не знаю, хватит ли мне сил ещё что-нить осилить. Однажды так же на "Алхимике" застопорилась, и не могу себя заставить почитать что-нибудь ещё. Возможно потому, что люблю читать книги с конкретными действиями - завязка, напряжение, конфликт, взрыв, развязка - определённость должна быть))) А у Мураками как-то атмосферно, аморфно... Но судить по двум первым книгам нельзя, да и вообще, кто я такая, чтобы судить, может быть, просто не поняла.

2еж ушастый:

Привет!

>По смыслу и настроению его первые романы близки
>к первому роману Хемингуэя "И восходит солнце."
>(Фиеста) Тема потерянного поколения Мураками не
>отпускает и местами перерастает в тему отчуждения
>и одиночества.

>и, что самое главное, он
>любит людей и переживает за них.

Если ещё буду читать Мураками, буду думать именно об этом)

2Nancy:

>А как вам "Идиот"?

Трудно объяснить. Сказать "нравится" - это же ничего не сказать)...
Если по-простому: есть люди, которые в других, даже самых отъявленных злодеях и негодяях, видят что-то хорошее. Им свойственны жалость, милосердие, сострадание. И как же они необходимы, особенно в наше время разобщённости и одиночества(

2Nancy:

>2dusya5:
>>Блуда и МУДО.
>>Замечательно.
>Читаю не без интереса. Юморно написано - прям
>душа отдыхает.

ну, юмор - это его конёк, но не без жести, разумеется, за что и люблю)
а вообще, самое главное -  он свободен, как же редко это встречается, всё же
помню, насчёт Географа читала возмущённый отзыв "Как можно восхищаться этим персонажем? Неужели достаточно иметь тонкую душевную организацию и все позволено?!!"
фильм сняли, кстати, и он какие-то призы уже взял.
но что-то опасаюсь смотреть, особенно на Хабенского в главной роли
начнём с того, что ему по роману было лет 27, а этому сорокет, поэтому тут уж даже намёк на любовь со старшеклассницей будет уже как явная педофилия)
а, да и всё равно лучше книги не снимешь


>Но я, правда, в самом начале

начало в "Блуде" немного затянуто, но потом будет всё круче и круче)

2Katarina:
По Мураками: а оно вам нужно? мучить себя книгой только из-за того, что это модно? Кстати, в свое время "Алхимика" я так и не осилила и "Парфюмера" тоже (даже фильм :))
В общем вывод: хорошо, что еще остались люди, которым нравится "Идиот" :)
Я вот мораль этой книги поняла так: князь Мышкин хороший, добрый, искренний человек. Но именно через эти его лучшие качества и произошла трагедия.Его щепетильность или, может, нерешительность привела одного к гибели, другого к каторге, а его самого к сумашествию.
2dusya5
а насчет фильма "географ" - я видела отрывки, Хабенский выглядит там вполне органично. Хотя когда я услышала, что он играет главную роль, мне показалось, что выбор несколько... эээ.. так се :) А вообще в нашем советском кино часто снимались 40-летние мадамы в ролях школьниц - и ничего, мы любим эти картины.
Короче, я жажду увидеть этот фильм :))
Кстати, вы не читали Санаева "Похороните меня за плинтусом"? Отличная книга! А фильм не очень получился. Я с вами согласна: лучше читать, чем смотреть.