Что читаем?

>Varna: Если можно, в двух словах Ваши впечатления от "Любовницы французского лейтенанта". Я недавно прочел "Мантиссу" Фаулза. И как-то еще не определился в своем отношении.

Читаю много... Стругацкие,Дрион,Мураками,Ремарк,Толстой,Булгаков,Чехов,Цвейг,Мопассан,Шоу,Мериме,Бальзак,Ницше,Ленин,Мухин,Кара-Мурза,Лондон,Достоевский,Агата Кристи,Дюма,Маяковский,Пушкин,Ахматова,Дюма,Бредбери,Есенин,Илья Стогофф.Это основное...А вообще любимые стили-фантастика,история(как документальная,так и художественная).И философию очень люблю.

*Сальвадор Дали
"Дневник одного гения"*
А мне не понравилось...Дали мой любимый маляр,но книга пустая,на каждой странице "Я гений",я лучше картины его шедевральные посмотрю в 1000-й раз,чем это перечитывать буду...P.S.Кто-нибудь Маркеса любит?

Uliss13
В двух словах... Понравилось очень. До этой книги у Фаулза я читала только "Коллекционер", впечатление после прочтения "Любовницы..." - это написано двумя разными людьми. Имхо, сильная вещь. Меня она заставила задуматься об отношениях вообще, об отношениях разных людей к отношениям.

А какие впечатления после "Мантиссы"? Я вот хочу сделать небольшой перерыв и взяться на за нее.

"В корне не согласен,что Д.Лондон посредственный писатель."Мартин Иден"-очень сильная книга."
Гениальная вещь,одна из моих любимых книжек вообще...
Тем,кто не читал Стругацких,если такие ,конечно,имеются,советую в первую очередь почитать хронологические шедевры:Полдень,22век;Парень из преисподней(обожаю);Жук в муравейнике;Волны гасят ветер;Трудно быть богом;Малыш;Обитаемый остров(Макс Камеррер,я тебя люблю!);Далёкая радуга и т.д.Но это всё 22 век,мой любимый! Также интересно описаны 20&21 века.Хищные вещи века,в принципе,ничего,но немножко нудновато...20 век немного идеалогизирован,но тоже ИНТЕРЕСНО:Страна багровых туч(я плакала),Путь на амальтею,Стажеры...Из не хронологических книжек:феерически смешные Понедельник начинается в субботу и Сказки о тройке;Отель у погибшего альпиниста-не плохой сценарий для фильма;гениальный Пикник на обочине;Улитка на склоне-мне такой сюрреализм не очень понравился;потрясающая вещь-Отягощенные злом;великолепная За миллион лет до конца света;Гадкие лебеди-то же ничего.Так же стоит почитать Время учеников-современные фантасты написали продолжения к самым известным книгам Стругацких,а так же разговор Ильи Стогова с одним из братьев...Фух,кажется всё по Стругацким! Еще рекомендую почитать Ч.Айтматова-Первый Учитель,по этой книге,кстати,Кончаловский снял свой первый фильм и великолепный фильм,надо сказать,хотя я Андрея не люблю-особенно после мемуаров.

Вообще я много плачу ,когда Стругацких читаю...прям удивительно...Некоторые вещи из Полдня,Трудно быть богом(тоже одна из любимых книжек вообще),Пикник на обочине(СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,ДАРОМ,И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ)...

Одна из самых слезливых это ИМХО Частные предположения(полдень,22 век)

А вообще до Стругацких я считаю не каждый дорости в состоянии-у меня подруга есть,так она
в литературе СПЕЦ(я просто курю),учится на филфаке пединститута,я ей дала самые классические вещи Стругацких почитать,но ее почему-то не вставило...она сказала,что оторваться ,конечно, не возможно,но это не её литература...ей ближе Борхес,Кафка,Павич(мне он тоже нравится),Маркес(и этот мне нравится),Достоевский(то же ничего) ну и так далее...

sweet:
А как вам "Искусство пука" Сальвадора Дали? ;-)

Да так себе...

Кстати,по поводу Мартина Идена... Я очень люблю эту книгу ещё и потому,что она написана про меня... Я была в таком же положении, что и главный герой,надеюсь,что закончится всё не так плохо...Хотя я была близка к самоубийству некоторое время назад,но надеюсь это всё уже в прошлом...

О боже!!!! Я забыла написать ,что очень люблю стихи и прозу Павла Суркова.Он же Гений(четвертый после Макки,Боуи, Меркьюри).Как я могла забыть такое...ужас-никода себе этого не прощу!!!

sweet:
Нет ничего удивительного в том, что Вам не понравился "Дневник одного гения", если Вы называете Дали своим "любимым маляром"... ;-)
Все очень просто - Дали-писатель не отделим от Дали-художника.

Tonic:
"Искусство пука" наверно не следует воспринимать серьезно, тогда это произведение понравится очень. :-)

Маляр это шутка,может не удачная...

2Varna
"Мантисса", имхо, малость слишком закручена на всякие реминисценции, но когда ухватишь нужный код, то дальше все "расшифровывается" практически на автопилоте - да плюс уже упомянутая чрезмерность - немного утомляет... Похоже на методику, когда для изучения иностранного языка заставляют придумывать фразы с новыми словами, и все слова, естественно, впихиваются в одну фразу. Фаулз примерно так поступил со всеми своими познаниями в области филологии. Получилось, конечно, нечто очень умное, но (опять же имхо) нет того изящества и ненавязчивости, которые были в "Волхве". Вот это действительно number one в литературе.

Velvet Warhol:
Такие книжки я серьёзно и не воспринимаю!

Закончила вчера "Великую Французскую революцию" П.А. Кропоткина. На удивление ОЧЕНЬ интересно.

Читаю. Футбольную литературу.

Знаете как приятно после нескольких недель хождения по библиотекам, многодневного сидения в библиотеке наконец найти в какой-нибудь многотиражке каунасского завода состав команды "Инкарас" Каунас в матче против "Зенита" Ленинград на Кубок СССР в 1/16 финала. Это покруче, чем произведения Ле Карре! Или почитать рукописный отчет, найденный в архиве ЛОМО, Георгия Жаркова, тренера команды "Зенит" Ленинград, о проделанной работе, датированный 1958 годом.

Горький. "Мои университеты". В сентябре прошлого года. Просто попал в такую ситуацию, когда абсолютно нечего было делать целыми днями, а в книжном шкафу было всего несколько томиков. Выбран был Алексей Максимович.

Интересно?

1."Психология масс"
2. Виктор Санчес - "Учение дона Карлоса"

Брэм Стокер - Граф Дракула