Что читаем?

2JohnLenin:

>Новый опус Пелевина ("П5")...

тоже пелевина, что-то там про оборотня. собственно мнение о произведении пока ещё не сложилось но скорее нет чем да

2Uliss13:
>Читаю сейчас любопытную книжицу Григория Чхартишвили
>(именно так указан автор) "Писатель и самоубийтво".

Давно собирался прочитать, а недавно чуть не купил)) И как Вам??

2JohnLenin:
>Новый опус Пелевина ("П5")...
И как Вам?))
Пока только одну положительную рецензию прочел, в афише.

http://www.afisha.ru/book/1455/review/247817/

Мудревато (корень "-муд-" - как в "мудрусу", "мадраса", "медресе" и т.п.) Сразу видно пр-рофессионального литературоеда, а не нормального потребителя...
Кстати, сахерный кремель теперича стоит зачитать. ;))))) Правда, после "Сердец четырёх" Сорокинд от книги к книге сдаёт потихоньку ("Сало" не в счёт).

SAD-D

С месяц назад мне ее только подарили. А книга у меня должна еще с месяцок отлежаться…)))

А почитать безусловно стоит. Это что-то вроде исследования Суицида (неизъяснимый феномен в нравственном мире" - Карамзин) на примере известных людей. По преимуществу - литераторов. Но не только. Книга изрядно нашпигована цитатами. Как говорится, от Ромула до наших дней.

2Uliss13:

>SAD-D
>С месяц назад мне ее только подарили. А книга
>у меня должна еще с месяцок отлежаться…)))
>А почитать безусловно стоит. Это что-то вроде
>исследования Суицида (неизъяснимый феномен в нравственном
>мире" - Карамзин) на примере известных людей.
>По преимуществу - литераторов. Но не только. Книга
>изрядно нашпигована цитатами. Как говорится, от
>Ромула до наших дней.

Да я собственно читал, давно правда, больше года прошло. И насколько я могу помнить при всех своих достоинствах книга получилась, что называется, необязательная и до серьёзного документального исследования не дотягивает тут видимо сказался основной род деятельности тов. Чхартишвили. Но это скорее из области неосознанных впечатлений, потому что собственно дело было давно. надо бы перечитать

вспомнилось: очень понравилось рассуждение о противостоянии Ставрогина Вседержителю.

В данный момент начала читать Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом". По этой книге еще есть фильм "Пролетая над кукушкиным гнездом" с Джеком Николсоном. Очень интересная книжка. А еще мне очень нравится сам стиль написания - с первых строк заинтересовываешься и влюбляешься в этот стиль!

"Собирая по крупицам разрозненные сведения, тщательно анализируя надежность и достоверность каждого источника, английская журналистка и писательница Анжела Ламберт разрушает образ недалекой и бессловесной игрушки монстра, оставленный нам историей, чтобы показать иную Еву Браун: преданную и любящую женщину, наделенную куда большим мужеством и упрямством, чем полагали ее современники".


оторваться не могла, как интересно... (тем более там я есть;))

2OnDahill:

>2JohnLenin:
>>Новый опус Пелевина ("П5")...
>И как Вам?))

Ну что сказать? Читается, как и раньше всё, что выходило из-под пера этого автора, хорошо... Но сколько ж можно всё об одном и том же?!. И по форме - никакого движения в каком-то новом направлении, а - сплошное топтание на месте... Если б это были рассказы, сочинённыев году, так, к примеру, в 1999-м, то - было б ого-го!.. Но в 2008-м выдавать такой текст - это как-то не товО!.. Стыдно должно бы быть автору за то, что поставил творчество на конвейер!..

2SAD-D:

>2JohnLenin:
>>Новый опус Пелевина ("П5")...
>тоже пелевина, что-то там про оборотня. собственно
>мнение о произведении пока ещё не сложилось но
>скорее нет чем да

Про оборотня - это, можно сказать, уже старое... 2004-й год, кажется...
Если ещё не читали, то рекомендовал бы прочесть "Омон Ра", рассказы и "Чапаев и Пустота"... А вообще, если пелевинская, так сказать, манера письма, а также его мировоззрение не нравятся в принципе, то - лучше бросить это дело... Совсем...

2Printing Pram:

>Хунеер эбтэйхэн ябагты! –«С людьми живите мирно!»

Это - т.Пелевину срочно четАть и ЭзучАть!.. :)))

В результате может родиться его новый шыдэвр...

А. Рыбин "Чёрные яйца" - для тех, кто жил в застойном совке и пережил его.

а я думал про это про стиви вандера

Про Поля Робсона!... "У которой птички чёрные яички" - "и это всё о нём"...

А я вот начал собирать книженции из серии СТАЛКЕР. Напоминает лотерею какую-то: либо повезет и книжка будет интересной, либо не повезет...

2JohnLenin:
>>>Новый опус Пелевина ("П5")...
>Ну что сказать? Читается, как и раньше всё, что
>выходило из-под пера этого автора, хорошо... Но
>сколько ж можно всё об одном и том же?!.

Понимаю... Мне кажется, у Пелевина все книги построены на одной и той же фишке))Такая обманка, вселенная-перевертыш... Не могу сейчас точного определения подобрать:)) Я прочел все, вплоть до "Диалектики..." до остальных не добрался еще. И из этого самое совершенное по-моему "Чапев и пустота".

2OnDahill:

>И из этого самое совершенное по-моему "Чапев и пустота".

+1!

Блин,минут 5 назад обнаружил у себя среди пелевинских книг и новенькую П5. Вот не хотел покупать,но видимо сын или жена решили иначе.Придётся читать и эту.

2OnDahill:

>И из этого самое совершенное по-моему "Чапев и пустота".

Да, у меня тоже сложилось мнение, что из всего, что я на данный момент прочёл у Пелевина (а прочёл я, кажется, из него всё, что только было так или иначе опубликовано), "Чапаев и Пустота" - самое удачное его сочинение... Этот роман (или что это?) и остро современен был, когда вышел в свет (да и остаётся таковым пока что!..), и, в то же время, в нём что-то такое есть от эпоса, что ли (не знаю, как сказать), что-то ВНЕВРЕМЕННОЕ... Как, к примеру, в "Буранном полустанке" Чингиза Айтматова... Все остальные сочинения Пелевина - как-то немного "конъюктурны" что ли... И на это многие уже обращали внимание (и у меня - такое же ощущение), все - как бы "на злобу дня": "утром в газете, вечером - в куплете" (у Пелевина)...
Среди его рассказов таких, к счастью немного... Но вот, скажем, мой любимый ("Принц Госплана") - пожалуй, тоже несколько "конъюктурен" (не в плохом смысле, нет! но - как бы слишком "привязан" лишь к определённому времени: началу 90-х, когда персональные компьютеры только-только вошли в нашу жизнь и были они тогда везде практически только на работе, и на них там подавляющее большинство людей не столько работало, сколько играло... а ведь взрослые, казалось бы, люди!.. но это гениально точно было "схвачено" в то время Пелевиным!.. сам был именно таким тогда.. :) ).

А мне таки очень нравится Бенаквиста! Совсем недавно для себя открыла ("Сагу" и вот сейчас дочитываю "Кто-то другой"), очень хорошо идет, и вполне по сезону, о досточтимый Pataphisist ;)