David Bowie

2Ourson:

>2 Leobax
>Я полагаю, вас и в Low, и в Heroes смущают экспериментальные вторые стороны? Их не так просто раскусить, хотя та же Warszawa По-моему безоговорочный шедевр.

Возможно, потому что в хитовые сборнике Дэвида они вряд ли попадали, мне требуется время, чтобы к ним привыкнуть.

>Для меня троица альбомов Station to Station - Low - Heroes безукоризненна, их трогать, даже по минимуму, рука не поднимается.

Я уже пообещал - не шустрить в этом плане, это было случайным предположением (компьтер же все стерпит)

>Ещё Hunky Dory сюда же, обожаю этот альбом. В остальном, хотя мне с большего нравится почти всё, я могу порассуждать-поспорить о разном, даже Зигги, например

Вот эти нюансы восприятия не самых явных хитов мне и интересны.
Стоит ли погружаться или достаточно того, что обычно попадает в бэсты?

2Fragile:

>Leobax, Боуи уехал в Берлин, вернее сказать, удрал, как раз спасаться от кокаинового угара, под которым записан Стейшн ту Стейшн.

О как! Беда с этими волшебными порошками - только начни

https://www.rollingstone.com/music/music-features/how-david-bowie-brought-thin-white-du...

>Экспериментировал он в Берлине, как раз изолировав себя от наркоты, по возможности максимально. Так что всё было с точностью до наоборот.

А вот это правильный подход! Хотя некоторые любители расширителей сознания могут со мной не согласиться...

7 диких цитат эпохи «Station To Station»

Он думал, что будет «чертовски хорошим Гитлером»...

https://www.rollingstone.com/music/music-news/david-bowie-7-wild-quotes-from-the-statio...

2Leobax:
>Стоит ли погружаться или достаточно того, что
>обычно попадает в бэсты?
Ну это ж сугубо индивидуально. Если бы надо было набрать сборник из перечисленных Вами альбомов - я бы просто отложил в сторону Lodger :-)
Station to Station - Low - Heroes сокращать нельзя, они идеальны в том виде, в котором были выпущены. Тут у нас с Ourson 100-процентное совпадение (я и Hunky Dory тоже не трогал бы).

С Low и Heroes вопрос-то простой - интересны ли Вам "омейнстримленные" эксперименты Боуи тех лет? Если интересны - никаким сборником тут не обойдешься.

2Leobax:

>Сорри, если уже была такая картинка

Не было такой, спасибо.
Я бы ещё добавила образ Томаса Ньютона из Человека, который упал на Землю. Он же - на обложке Low.
Вместе с Белым Герцогом это мои самые любимые визуальные воплощения Боуи. И дальше с нулевых и до самого ухода, когда он просто уже был самим собой.

2Leobax:

>7 диких цитат эпохи «Station To Station»
>Он думал, что будет «чертовски хорошим Гитлером»...
>https://www.rollingstone.com/music/music-news/david-bowie-7-wild-quotes-from-the-statio...
>

Вот что дурь с людьми делает. Он потом извинялся за это. По крайней мере, он был сильной личностью, в состоянии признать свою неправоту и извиниться за неё.

2Fragile:
>Он потом извинялся за это.

В этом же обвиняли Криспиана Миллса, лидера моих любимых Кула Шейкер. Он потом тоже очень извинялся, ссылался на глупость молодости и сильное увлечение Индией (свастика).

И надо сказать, эстетически могло привлекать. Вспомним 17 мгновений весны.

Сорри за оффтоп.

2karp:

>2Leobax:
>>Стоит ли погружаться или достаточно того, что обычно попадает в бэсты?

>Ну это ж сугубо индивидуально. Если бы надо было набрать сборник из перечисленных Вами альбомов - я бы просто отложил в сторону Lodger :-)
>Station to Station - Low - Heroes сокращать нельзя, они идеальны в том виде, в котором были выпущены.
>Тут у нас с Ourson 100-процентное совпадение (я и Hunky Dory тоже не трогал бы).

Спасибо. Принято к рассмотрению)

>С Low и Heroes вопрос-то простой - интересны ли Вам "омейнстримленные" эксперименты Боуи тех лет? Если интересны - никаким сборником тут не обойдешься.

Боуи мне интересен любой: без деления на мэйнстрим или гипероригинальность.
Просто сложно в этом плотном потоке песен за много лет выбрать самое важное и не упустить главного.

2Fragile:

>2Leobax:
>>7 диких цитат эпохи «Station To Station»
>>Он думал, что будет «чертовски хорошим Гитлером»...
>>https://www.rollingstone.com/music/music-news/david-bowie-7-wild-quotes-from-the-statio...
>
>>
>Вот что дурь с людьми делает. Он потом извинялся за это. По крайней мере, он был сильной личностью, в состоянии признать свою неправоту и извиниться за неё.

Несмотря на провокационную цитату, вынесенную в подзаголовок издателями, вся остальная информация из первых уст достаточно любопытна.

2Ourson:

>Послушайте, Diamond Dogs наверное слабейший альбом
>Боуи в 70 - х (в сравнении, он всё равно весьма
>неплох), однако вы ему тут оды всё время поёте.
>Тоже можно сказать бывает...)

Low ,Heroes....просто курят перед Даймондом....Таки позненько ВЫ начали Дэвида слушать,чувствуется.Если уж Даймонд слабейший у Дэвида,так уж я помолчу.

Ourson:

Да вот ещё,тот кто не встречал в оригинале выход каждого нового альбома Дэвида(в 70-х),наверное и не догнал те работы,которые были до "гениального" Лов...Поверьте,после выхода ЛОВ,тогда в 70-х,все были в недоумении,что же с Боуи стало...До Стэйшина все альбомы встречали с Восторгом...По поводу ЛОВ,тогда просто матерились...Его не покупал ни кто,а вот Даймонда с удовольствием.Если уж Даймонд слабый,значит Боуи Вам не понятен,УВЕРЕН!!!!!

В этом удивительном интервью 1983 года Боуи заставляет VJ Марка Гудмена объяснить, почему MTV не воспроизводит видео чернокожих артистов.
https://www.rollingstone.com/music/music-news/david-bowie-rips-into-mtv-for-not-spotlig...

2Leobax:

>Возможно, потому что в хитовые сборнике Дэвида
>они вряд ли попадали, мне требуется время, чтобы
>к ним привыкнуть.

С Low была песня Be My Wife в видеосборнике 1993 г.

2karp:

>Ну это ж сугубо индивидуально. Если бы надо было
>набрать сборник из перечисленных Вами альбомов
>- я бы просто отложил в сторону Lodger :-)

Вот кстати да. Несмотря на то что берлинской трилогией считается Low-Heroes-Lodger, к ней в гораздо большей степени по звучанию ,стилю подходит Station to Station. А вот Lodger ближе к Scary Monsters уже.

2audi:

>Ourson:
>Да вот ещё,тот кто не встречал в оригинале выход
>каждого нового альбома Дэвида(в 70-х),наверное
>и не догнал те работы,которые были до "гениального"
>Лов...Поверьте,после выхода ЛОВ,тогда в 70-х,все
>были в недоумении,что же с Боуи стало...До Стэйшина
>все альбомы встречали с Восторгом...По поводу
>ЛОВ,тогда просто матерились...

Любители условных Слейд и Юрай Хип в СССР безусловно могли не принять, я и не сомневаюсь. Но мы стараемся смотреть на явления шире.
Никого не хочу принизить, но факт, что музыка эта в меру сложная, необычная и в классический "рок-комплект" не вписывается.

>Если уж Даймонд слабый,значит Боуи Вам не понятен,УВЕРЕН!!!!!

Слабоват он в сравнении с другими альбомами Боуи 70-х, там высокая сравнительная планка, как у битлов. Сам же по себе альбом хороший, я его иногда переслушиваю, но реже иных.

2Yavin:

>2Leobax:
>>Возможно, потому что в хитовые сборнике Дэвида
>>они вряд ли попадали, мне требуется время, чтобы
>>к ним привыкнуть.
>С Low была песня Be My Wife в видеосборнике 1993 г.

Вообще-то, Ourson писал:
>Я полагаю, вас и в Low, и в Heroes смущают экспериментальные вторые стороны?
Их не так просто раскусить, хотя та же Warszawa По-моему безоговорочный шедевр.

А "Стань моей женой" вполне хитовая вещь Дэвида.

2 Leobax

Так и на Low, и на "Heroes" достаточно т.н. "радио-хитов", на первых сторонах. Достаточно авангардными обе пластинки делают стороны B, где собраны инструментальные композиции.

2Ourson:

>Слабоват он в сравнении с другими альбомами Боуи 70-х,

Верно!!!!!Тут Даймонд догз назвали слабым(те самым слабым)...Повеселило,очень.А если уж Лов попал в хорошие альбомы,так уж и не знаю,что сказать....Ответ знает только ДЭВИД!!!!Только он бы мог рассказать,что с ним происходило,когда Лов писал.Ну спорить не буду,какой хороший какой плохой...Всё же это БОУИ!!!!И то что его альбомы обсуждают,слушают-ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!!У меня два любимых-ДАЙМОНД И АЛЛАДИН!В Алладине потрясающие композиции,совершенно все!!!!И до 1976 года(включительно)-Боуи только шедевры,потом снова началось-СКЭРИ МОНСТЕРС и даллее,до ухода его в Мир иной,всё было потрясающе!!!

>2Ourson:
>>2 Leobax
>>Я полагаю, вас и в Low, и в Heroes смущают экспериментальные вторые стороны? Их не так просто раскусить, хотя та же Warszawa По-моему безоговорочный шедевр.

Сегодня утром "на свежую голову" послушал в наушниках "Low" целиком - вся вторая сторона великолепна.
Пронизанная узнаваемыми клавишными пассажами Ино, она естественно сопрягается с минимальными вокальными включениями Дэвида.
Уверен, что и саксофонные партии исполнены им же.

Заодно выяснил, что "трек "Warszawa" был назван в честь польского города, который Боуи посетил в 1976 году.
По его словам, унылое, удручающее настроение трека было его попыткой запечатлеть чувство, которое он получил от самого города;
безмолвный вокальный припев был основан на записи хора балканских мальчиков."

Любопытная информация об истоках композиции "Варшава":
https://culture.pl/ru/article/kak-devid-boui-napisal-varshavu
Здесь же сможете совершить "Мистическую прогулку Дэвида Боуи улицами Варшавы"


Некоторые думают, что «Варшава» написана по-польски, но вообще-то Боуи выдумал слова, они не значат ничего ни на одном из известных нам языков:

Mmmm-mm-mm-ommm Sula vie dilejo Mmmm-mm-mm-ommm Sula vie milejo Mmm-omm Cheli venco deho Cheli venco deho Malio Mmmm-mm-mm-ommm Helibo seyoman Cheli venco raero Malio Malio