Футбол

Очень сильно впечатлила игра Тьягу Силва. Барселоне без Месси и Маскерано будет трудно.
В другом матче Бавария легко расправилась с Ювентусом. Может быть в ответной игре Юве сможет забить?

В общем-то Бавария сильно не впечаталила, играла не лучше чем в памятном финале против Челси - опять заваливала угловыми вместо создания реальных голевых моментов. К сожалению неуверенно сыграл Буффон, а так бы Юве нулевую ничейку мог увезти.

Дим, чем Бавария не впечатлила? они Юве полностью нейтрализовали, имели огромное преимущество весь матч - сами игроки Ювентуса рады, что больше 2 не пропустили.

Бавария раскатала очередного соперника. Как говорится, и где у неё кнопка?

На нормальную команду нарвётся(Реал,к примеру),вот и будет Баварии кнопка...

2игорь комсомоленко:

>На нормальную команду нарвётся(Реал,к примеру)

Ювентус что ли к таковым не относится?

>вот и будет Баварии кнопка...

Не был бы так категоричен, думаю, хотя безусловно Реал главный претендент на то, чтобы мюнхенцев обуздать. Это был бы достойный финал турнира.

2Ourson:
>Не был бы так категоричен

Да и я с улыбкой сказал об этом.
Малага ,вот ,раздухорится(как Челси в прошлом году) и выиграет Лигу Чемпионов,вот и будет тогда всем кнопка!

Все, почему-то говорят, что Ибрагимович забил мяч из офсайда (например, Ловчев и даже Хави), но гол был забит правильно. В правилах есть понятия пассивный офсайд и пас от игрока соперника игроку в пассивном офсайте. Ибрагимович находился в пассивном офсайде, когда мяч пробивал по воротам Тиаго Силва. Мяч попал в штангу (которая считается игроком соперника) и отскочил к Ибрагимович, который уже, в этот момент не был в офсайде (мяч был ближе к воротам). Это тоже самое, как Аршавин забил, когда выскачил из-за спины вратаря, который перед этим коснулся мяча, отнял мяч и забил гол. Вот Вам и знание правил футболистами.

Да сами барселонцы виноваты,что за 4 секунды до конца игры позволили двум игрокам переиграть всю защиту.Упустили такую важную победу.
А ещё и без Месси остались(французы вчера косили не по детски Барсу),а это гораздо хуже,чем этот пропущенный мяч.

2игорь комсомоленко:

>Да сами барселонцы виноваты,что за 4 секунды
>до конца игры позволили двум игрокам переиграть
>всю защиту.Упустили такую важную победу.
>А ещё и без Месси остались(французы вчера косили
>не по детски Барсу),а это гораздо хуже,чем этот
>пропущенный мяч.

Думаю,ничья - нормальный для Барсы итог. Жёстко(не грубо) играли обе команды.

2Гарринча:

>Очень сильно впечатлила игра Тьягу Силва.

А в таком суперклубе, как Динамо (Москва) к нему отнеслись с прохладцей. От Манише с Коштиньей тоже толку было мало.
Впрочем, и Кавенаги в Спартаке не заиграл. Халк в Зените не впечатляет,махачкалинские звёзды не всегда звездят.
Трудный, ой,какой трудный чемпионат России.

2Green_N2:

>Мяч попал в штангу (которая считается игроком
>соперника)

Серьёзно?

2papan:

>2Green_N2:
>>Мяч попал в штангу (которая считается игроком
>>соперника)

>Серьёзно?

Так же, как и судья или иной другой человек или предмет. Я где-то читал, что засчитали гол после того, как мяч в воздушный шарик ударился, изменил направление и попал в ворота, а в Южной Америке в зрителя, выбегавшего на поле попал и в ворота. Много нюансов есть в правилах, на которые никто внимание не обращает. Можно, конечно, смеятся, но если зритель выбежит на поле и гол забьёт, а игра не будет остановлена, то гол надо будет засчитывать.

2Green_N2:
игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры», получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника) - значит Барселона должна пробить свободный удар.

Green_N2
объясните тогда ситуацию с пенальти,когда бьющий игрок не имеет права добивать мяч отскочивший от штанги?

2Green_N2:

>>Серьёзно?
>Так же, как и судья или иной другой человек или
>предмет.

Это понятно.Но штанга даже в этом случае это не игрок соперника.Т.е. "вне игры " отсчитывается точно так же по двум игрокам соперника. И "вне игры" у Ибрагимовича было активное,т.к. из своего положения он извлёк прямую выгоду ("получает преимущество благодаря своей позиции" как написано в правилах).

2papan:

>2Green_N2:
>>>Серьёзно?
>>Так же, как и судья или иной другой человек
>или
>>предмет.

>Это понятно.Но штанга даже в этом случае это
>не игрок соперника.

А как Вы штангу определите или воздушный шарик?

>Т.е. "вне игры " отсчитывается
>точно так же по двум игрокам соперника. И "вне
>игры" у Ибрагимовича было активное,т.к. из своего
>положения он извлёк прямую выгоду ("получает преимущество
>благодаря своей позиции" как написано в правилах).
>

В момент удара Тиаго Силва, у Ибрагимовича был пассивный офсайд. Вратарю и полевым игрокам он не мешал.

2Green_N2:
>А как Вы штангу определите или воздушный шарик?
Штанга-это деталь конструкции ворот,часто принимающая участие в игровых эпизодах и в этом качестве упоминаемая в правилах.Воздушный шарик-это посторонний предмет.

>В момент удара Тиаго Силва, у Ибрагимовича был
>пассивный офсайд. Вратарю и полевым игрокам он
>не мешал.
Это не важно.Раз он "получил преимущество благодаря своей позиции",значит положение "вне игры" было активным (См.правила).

2papan:

>2Green_N2:
>>А как Вы штангу определите или воздушный шарик?
>Штанга-это деталь конструкции ворот,часто принимающая
>участие в игровых эпизодах и в этом качестве упоминаемая
>в правилах.Воздушный шарик-это посторонний предмет.

Ну давайте разберём такой эпизод. Вся защита опаздала и два игрока выходят на ворота. Один, который впереди, бьёт и попадает в штангу и отскок порелетает другого, но он разворачивается, заберает мяч и забивает гол. Формально, когда мяч перелетел второго игрока, они оба в офсайде были, но голы такие засчитываются. А почему?


>
>>В момент удара Тиаго Силва, у Ибрагимовича был
>>пассивный офсайд. Вратарю и полевым игрокам
>он
>>не мешал.

>Это не важно.Раз он "получил преимущество благодаря
>своей позиции",значит положение "вне игры" было
>активным (См.правила).

"получил преимущество благодаря своей позиции" надо рассматривать в момент удара Тиаго Силва. Аршавин тоже имел " преимущество благодаря своей позиции", когда был за спиной у вратаря, но гол-то защитали без вопросов.

А разве Аршавин получил мяч от своего игрока?