Популярность Битлз и не только

2VadLit:

>Эх, Василь, тебя бы в восьмидесятые хотя бы...вот
>представь - ничего нет. Инструментов нет, пластинок
>нет, информации нет, поскольку нет интернета,
>ничего даже отдалённо напоминающего шоу-бизнес
>тоже нет. И ты точно знаешь что и не будет. А
>про 60-е, 70-е мне даже и думать страшно.
>Много ли битлы насочиняли бы на гитарах Урал?
>Да ещё в условиях когда тебя только за то что
>ты с гитарой могут забрать в ментовку. Откуда
>у тебя импортная гитара? В магазинах они не продаются.
>Украл? Где?

Это просто отмазки. Битлы бы насочиняли столько, пока были бы вместе. И расставшись еще немного по инерции.
То что их колбасило от музыки причем от хорошей (каверили всяких негров) это инфа сотка.
Про дефицит музыки в провинции - это вообще смысла нет рассказывать, у каждого своя история и у меня есть свои и я их размещал на форуме.
А про гитару вроде не делился. Во всяком случае не помню.
Я об гитаре с детства мечтал. В седьмом классе (89 год) в школе открылся кружок. Я пришел, сказали без гитары дома бесполезно.
В 10 классе дядя подарил (вообще самая дешевая бывшая 7-струнная), потом через три дня пришел поддатый и попросил ее же, унес и сломал гриф. Гриф стал как шея у птицы ходить туда-сюда. Никто кроме меня не мог на ней играть, потому что строй не держала - чем толще струна, тем сильнее натяжение, т.е. во время проведения пальцами или медиаторами аккорда например от толстой струны к тонкой, левой рукой в режиме реального времени нужно было ослаблять натяжение рукой зажимающей аккорды (одновременно естественно держащей гриф).
И долгое время у меня была только эта гитара, как акустика и на 3-ем курсе художественного училища купил самопальную сделанную из эбокситки гитару, по сравнению с которой Урал - просто Фендер в степени Стратокастер. Где-то была на форуме фотка с ней меня малого, с гитарой и котом.
Всю базу музыки я самоучкой получил на этих двух инструментах, и в Питер поехал с записанным с их помощью через 2 магнитофона (вот такая хоумебироуд технология) альбом искать музыкантов для реализации идей.
Например, часть моей раздражающей тут некоторых Кантаты)) - это один из многих этюдов сочиненных в то время, который я позже доработал. Может запишу ее кстати как-нибудь живьем. Лениво фон оформлять в квартире. Но надо местных недоброжелателей держать в тонусе.))

Так вот, только перед самым отъездом в Питер в 2001 году удалось купить более-менее гитару и благодаря этому пришлось ехать автостопом, давать концерт - (битловские инструменталы) пьяным московским ментам в пол шестого утра. Об этом тоже писал где-то на форуме.

Так что инструменты Урал - это отмазка.
Малый ассортимент музыки по большей частью - это даже стимул развиваться.
Я доволен тем, что многие вещи я для себя открыл еще не слышав того же Хендрикса.
Все дело исключительно в том, насколько ты любишь музыку и насколько ты внимателен к деталям, чтобы подмечать те моменты, которые позволяют тебе расчищать "туман войны" музыки.

Примеры ограничений пара штук прилагаются.

Бедность не порок Парень играет на гитаре из палки и коробки


Классная игра на гитаре с одной струной


И разумеется выбирать нужно правильные ориентиры.
Например, от Майка Науменко ты музыкальных идей выдоишь столько же, сколько с курицы молока, а того же Хендрикса можно изучать вечно.

Castles Made Of Sand - Jimi Hendrix (Cover)

2Donald_Duck:

>2Audrey:
>>Bohemian Rhapsody или Hey Jude
>Не знаю, Ирина. Я такое никогда не сочиню, поэтому
>преклоняюсь перед создателями обоих шедевров.

Конечно, обе песни шедевры!

2adh:

>2Audrey:
>>Мне больше нравится Рапсодия. ))
>Меньше всего мы мне хотелось говорить о вкусах
>)
>А вот например аспект того - о чем Рапсодия?
>Почему "Богемская" в том числе?

Правильнее - Богемная

И самое главное
>насколько все ее навороты, вся эта виртуозность
>оправдывают или имеют отношение к содержанию песни.
>Если не имеет, то это просто цирк и дуракаваляние
>- петь разными голосами, соединять разные куски
>в одно целое и делать вид "какие же мы умные и
>красивые" :)

Что самое интересное, песня естественна и органична, никакого цирка, все очень серьезно!

>Вот в Хей Джуд всего этого нет. И не надо. Потому
>что она самодостаточна своей мелодией, которая
>не выглядит напыщенной, надуманной, ее части составляют
>единое целое, выглядящее куда как более органично
>и естественно... )

Это Ваше мнение и восприятие. Все дело в восприятии. Вот с чем не поспоришь.

2Василь Гафи:

>Потому что это игра воображения.
>Это бывает когда творческая энергия выплескивается
>за края.
>Рапсодию сочинили не для списка лучших песен,
>а просто потому что был потенциал, который бил фонтаном.

Вот, поэтому песня естественна.

>А то что уж это выстрелило или нет - просто оценочное суждение.

Как же оценочное? Конечно, песня выстрелила - и это объективный факт. Какой фурор она произвела на момент выхода, сколько фанатов у нее было не только на "диком западе", но в нашей стране!

2Василь Гафи:

>Никаких отмазок про тяжелое детство и деревянные игрушки.
>Либо соображаешь в музыке либо нет.

Верно, верно! Дело не во времени, а в появлении настоящего музыканта. Нет их.

60 лет БГ и вся шелупонь
>от Ночных снайперов до всяких ... Я сделал мысленный
>эксперимент - представил что я не понимаю русский.
>И я бы не смог воспроизвести ни одного музыкального
>фрагмента из этого поста. Штук 15 песен в посте
>и ни одной! представьте себе ни одной мелодии!
>Сплошное декламирование текста под аккорды.

Как Вы правы! С мелодиями у нас очень большая проблема. Их просто нет, в отличие от заграницы. Последний пример - песня Лазарева на Евровидении, кто ее вспомнит, тем более, будет петь, и зачем она тогда? Какая там мелодия?

>Стратегически я думаю мы уже проиграли и будем
>ассимилированы, когда у народа нет своих песен,
>он будет петь чужие.

Нет своих современных песен.

2Василь Гафи:

>Так что инструменты Урал - это отмазка.

Не хотелось бы переходить на личности, но все твои истории не особо правдоподобны. Акустику за 16 рублей купить можно было всегда. Всё лучше чем со сломанным грифом. А в девяностых в Москве уже свободно продавались Музимы, Кремоны и прочие изделия братских социалистических народов. Не Стратокастер, конечно, но вполне. Билет в Москву по студенческому стоил полтора рубля... Лейпциг, Неглинка, Аккорд...где-нибудь что-нибудь да купишь. Это если подешевле. А если деньги есть, то на глине можно было и страт взять.

2Audrey:

>Нет своих современных песен.

Да с хрена их нет, пардон май френч?
https://soundcloud.com/victor-slavutinsky/stone


Вот же только среди наших участников форума шедевры. Без преувеличения.

2Василь Гафи:

>Стратегически я думаю мы уже проиграли

Вопрос чисто политический. Кто бы знал Битлз и Квин, если бы не сумасшедший пиар и геополитическая мощь стран, где они выступали? Те же Йес что вытворяют, они по всем параметрам круче в миллион раз, но их знают в основном меломаны.

>И будем ассимилированы

Ха, да ты, братец, оптимист фантаст. Не будем мы ассимилированы. Нас просто сотрут как пыль под ногами.

2VadLit:

>На тебе за это класнючую синкопированную штучку)


Это просто стиль такой. Интереснее оригинальные решения. Хотя... Даже джазовый квадрат был у Бетховена...

А вообще относительно не только песенок шмесенок, но и всей нашей культуры в целом. Культура кого? Уходящего народа? Кому она интересна?

2Donald_Duck:

>всей нашей культуры в целом. Культура кого? Уходящего
>народа? Кому она интересна?

Ой, не начинай. Не надо свой комплекс неполноценности распространять на весь народ. Сам про Юру кричишь - шедевр! и тут же - да кому мы нужны... так шедевр или никому не нужны?

2VadLit:

>весь народ.

Где он, это народ? Нароод!!!

Ох, Витёк, Витёк...

Вот потому никому это неинтересно, что фальшь. Вот поет он, что будем что-то строить. А кругом разруха, и никто строить не собирается из нас. ЮВ поет о любви, а кругом разврат, безнравственность, аборты и пьянство, ненависть. Другие народы посмотрят на любую песню, даже если это шедевр - и скажут - до свидания. Если вообще посмотрят. Они скажут - вы никто и звать вас никак, о чем вы поете, вы же этого не видели, не знаете и не узнаете. А если петь, что кругом все плохо - это тоже никому неинтересно, зачем слушать неудачников.

2Donald_Duck:

>Вот поет он, что будем что-то строить. А кругом
>разруха, и никто строить не собирается из нас.

Он совсем не об этом поёт. А разруха она ты знаешь где, вспомни классика. В зеркало посмотри - нравится? Не нравится. А надо чтоб нравилось. Вот когда сделаешь так чтобы нравилось, тогда поговорим.

Я, кстати, строю. Прям щас. Полы заливаю.

2VadLit:

>Я, кстати, строю. Прям щас. Полы заливаю.

А хрена толку. Народ исчезнет, придут турки. Что они на твоих полах будут делать, коз пасти?

2Donald_Duck:

>А хрена толку.

А ты попробуй) а там, может, и в зеркало будет не стыдно смотреть

Ну может кому-то нравится сизифов труд.

2Donald_Duck:

>Ну может кому-то нравится сизифов труд.

Ныть проще, согласен. Винить народ, правительство, страну... ты как в том анекдоте - Мойша молится богу, денег просит, уже достал всех, ангелы богу говорят - ну дай ты ему денег, ну заколебал своими молитвами. Бог - да дам я денег, мне не жалко. Но пусть он хотя бы лотерейный билет купит!

Когда я ныл и кого-то винил? Не было. Разговор зашел, почему у нас "нет песен", "никто не слушает" и т.д. Я сказал, в чем причина. И когда-то в теме одной про "крейсер авроры" говорил, как решить проблему. Еще раз, никого не обвиняю и тем более не ною. Просто констатирую.