Юбилейное ремастированное издание Abbey Road (Сентябрь 2019)

2uncle Guy:

>Хоть бы кто сказал, на какой аппаратуре слушал!
>От этого же многое зависит!

От смартфона кстати тоже и наушников.Коли стерео именно под него сотворили,как предположили выше.

2uncle Guy:

>Который день читаю...низа, басы...
>Хоть бы кто сказал, на какой аппаратуре слушал!
>От этого же многое зависит!

Как раз хотел об этом же написать.

Чтобы полностью раскрыть потенциал Blu-ray, ресивер должен
быть сертифицирован по соответствующим форматам
и соединён с плеером по HDMI.
У меня, например, режимы DTS-HD Master Audio и Dolby Atmos
(а мой ресивер его воспроизводит в Dolby TrueHD) отличаются по звуку
и уровню громкости.
А если включить режим Audyssey MultEQ XT, то акцентированнее
начинают звучать боковые колонки.
А по басу всё хорошо.

Нормальный у меня ресивер, ONKYO называется, и подсоединен через HDMI, и режимы все в наличии, но... Может, я не так выразился, однако, на мой слух басы в ремиксе у Джаился в отличии его же ремастера 09.09.09. Д-Р-У-Г-И-Е. По громкости они не уступают, а по "глубине" звука отличаются в худшую сторону, поэтому и страдает общие звучание и былая "мощь". На ремастере Мартин-старший сидел рядом, мог и по ручкам шаловливым надавать по-отцовски, а на ремиксе Джаилс, видимо, без присмотра слепо доверился "цифре" и компьютерным технологиям... Получилось то, что получилось. Слушать можно, но осторожно... Сегодня по три рубля или вчера, но по пять... То, что было "вчера"...

2Minin&Pojarskyi:

>басы в ремиксе у Джаился в отличии его же ремастера
>09.09.09. Д-Р-У-Г-И-Е.

Это совершенно не его работа.

2Minin&Pojarskyi:

>На ремастере Мартин-старший сидел рядом

А в отношении старшего даже не уверен, что он слушал этот и другие ремастеры 09/09/09...

2mishana:

>От смартфона кстати тоже и наушников.

А про уши и мозг почему забыли? Без шуток.

2AlexZab:

>>басы в ремиксе у Джаился в отличии его же ремастера
>>09.09.09. Д-Р-У-Г-И-Е.

Прошу прощения. Действительно, неверное утверждение. Просто лень было дотянуться до "гробика"... Я имел в виду их совместную работу над Love.

2Minin&Pojarskyi:

>ремастера 09.09.09

На этом издании уже все уничтожили. Сделали упругое современное звучание, совершенно не характерное тому, к чему стремились The Beatles.
И Мартин к этому времени был уже безнадежно глух. А сына своего он видимо так ничему хорошему и не научил, может просто не захотел, или не успел.

>>ремастера 09.09.09
>На этом издании уже все уничтожили. Сделали упругое
>современное звучание, совершенно не характерное
>тому, к чему стремились The Beatles.


Позвольте не согласиться. Для моих ушей и мозгов СД из "гробика" звучат "сочнее", чем СД из "хлебницы".

2Minin&Pojarskyi:

>>>ремастера 09.09.09
>>На этом издании уже все уничтожили. Сделали
>упругое
>>современное звучание, совершенно не характерное
>>тому, к чему стремились The Beatles.
>Позвольте не согласиться. Для моих ушей и мозгов
>СД из "гробика" звучат "сочнее", чем СД из "хлебницы".
Согласен на 100%.хлебница конечно для своего времени была нечто.но звук 09. 09. 09. Отличный!он сбалансирован во всем частотном диапазоне в отличии от от ранних изданий где явно был недобро по низам...

2uncle Guy:

>Хоть бы кто сказал, на какой аппаратуре слушал!
>От этого же многое зависит!

2mishana:

>От смартфона кстати тоже и наушников.

Ребята, если при нынешнем миксе бас в Oh!Darling играет мимо нот, то абсолютно не важно, на чём вы это услышите - на хайенде или в китайском телефоне. Он всё равно будет лажать.

2bk:

>Ребята, если при нынешнем миксе бас в Oh!Darling
>играет мимо нот, то абсолютно не важно, на чём
>вы это услышите - на хайенде или в китайском телефоне.
>Он всё равно будет лажать.

А где он там играет мимо нот? Спотыкается разок, но так он и раньше заметно спотыкался.

2MikeGear:
И у меня Yes!
Франция разродилась повторной доставкой и еще вернула 14 евро в качестве компенсации...

24eloveck:

>Спотыкается разок, но так он и раньше заметно спотыкался.

Раньше он не спотыкался, а звучал. Это просто пример, что аппаратура слушателя значения не имеет. Не подходит этот пример, нет проблем, бас не строит на доброй половине альбома. И не только бас, но и знаменитые битловские бэк-вокалы. Задача продюсера убрать в миксе всё, что звучит не точно и не ровно, что и делал Мартин старший мастерски. У младшего видимо была другая задача.

Все-таки по изобилию материала это издание уступает некоторым прошлым неофициальным релизам. Допустим вот этому, одному из самых богатых содержанием и высоким по качеству звучания

2bk:
>У младшего видимо была другая задача.

Хорошо бы в книге к изданию нам бы удалось прочитать какова же была поставлена задача продюсеру и его инженерам.

2Vergilii:

>Хорошо бы

Так то да, хорошо бы. С Белым и Сержантом у младшего получилось, а вот с AR мимо. Хотя задачи, видимо, были идентичны.

О целях проекта

2bk:
>С Белым и Сержантом у младшего получилось

Что же там получилось, прости, господи?
Вы давеча писали "В итоге манипуляций Джайлза теперь и Rick, и Hofner, и Fender звучат одинаково резко и грубо, неотличимо. Современно ;-)". А я, слушая его "Оркестр клуба", с сожалением отметил, голоса Леннона и Маккартни после его новомодного мастеринга теперь звучат тембрально практически не различимо. Гениально!!!

2Обеспеченный Ездок:
>О целях проекта

Благодарю Вас за "ложку к обеду"!
Вот и подтвердилось, как уже кто-то из нас озвучил выше, что нам предложили мастеринг для смартфона. А я как раз замысливал апгрэйдить свой девайс. Теперь подумаю, не скорректировать ли выбранную модель под Abbey Road!!

Бас есть,баса нет,бас есть,но он не обволакивает,что есть-что нет, так как пол альбома мимо нот,как и знаменитые битловские бэк-вокалы.
???????
"...задача продюсера убрать в миксе всё,что звучит не точно и не ровно..."
??????