The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США)

2Bogus:

>Ну хорошо, можно отбросить личные домыслы и обратиться
>к самому Джоржу:

Уже теплее.
Теперь осталось задаться вопросом - будет ли Джордж признаваться в том давлении, которое на него оказывали Джон и Пол. Нет, не будет. Это значит расписаться прилюдно в собственной ничтожности и инфантильности. Кого интересуют все эти разборки. Может быть каких-нибудь поехавших битломанов. Но они не должны их интересовать. Какая им разница вообще в каких условиях сделана музыка, если эта музыка им нравится. Ринго вон пальца все растер, но кого это волнует при прослушивании Helter Skelter.

Ринго делиться жвачкой с Йоко Оно.

Йоко Оно делится жвачкой с Джоном Ленноном

Записывай Пол этот проект с какой-нибудь другой группой, результат был бы совершенно иным. Но ему достались эти дефективные Битлз, которые все испортили. - краткое резюме проекта

Но Пол везде чертовски хорош как и любой музыкальный гений со своей гениальной музыкой. Хей джуды там всякие вперемежку с Лет-ит-биями. И заглавная Гет Бэк - которая так всех волновала. Потому что была великой-величайшей.

Джон похоже только на крыше проснулся.. и опять заснул, проснувшись только на бэд-ине, придумывая "Дайти миру шанс".

2Ayavrik:
>почему распались - стало понятно (не из-за Йоки
>Оно - кстати, вообще не врубающейся в то, что они делают!

Всё-таки картина идёт 8 часов, а снято было более 60 часов (в раз 8 больше чем продолжительность фильма). Полагаю, многое где она говорит не вошло в фильм, поэтому она такая "молчаливая".
Кстати, она же один из продюсеров фильма наряду с Полом, Ринго, Оливией. И конечно она не даст согласие на кадры где она предстаёт в не симпатичном виде.

2Bogus:
>> например, "Martha, My Dear" и др.). Почему так?
>В одном фрагменте Пол ее играет.

В первой части?
Во второй да, он её играл, а в первой я не заметил.

Не гони чепухи, а включи Эбби-Роуд! (был ещё и вечер в лицее Лидса - или где? - с его Пластик Суперстарс Оно Бэндом, на втором диске Однажды в Нью-Йорке включенный).
Джон с этот период был гиперактивным - но не в фокусе "целевой аудитории Битлз" ... слишком широко раскинулся (это у него с записи Белого Альбома началось - с его "Революций" - out in ...)
:-/

2MikeGear:
>Феноменально! А помните серо-белый клип Let it be в "Утренней почте"?

Let it Be ("Утренняя почта", эфир от 24 августа 1986)
https://beatles.d3.ru/let-it-be-utrenniaia-pochta-efir-ot-24-avgusta-1986-1630200/

2Elicaster:

>она же один из продюсеров фильма наряду с Полом,
>Ринго, Оливией. И конечно она не даст согласие
>на кадры где она предстаёт в не симпатичном виде.


Нууууу..... если Джексон уверяет, что [живые] битлы не вмешивались в его работу - с указками и ц.у. - то вряд ли бы он под дуду Оно стал бы что-то исправлять и подстраиваться!
;-))

На удивление, в этой трёхсерийной ленте Йоко Оно меньше глаз мозолит и бесит, чем в односерийной старой версии!
Хотя тут она даже вокализом занимается - но тем не менее, из-за того, что показаны кадры общения с ней и других битлов, она не производит такого тяжелого впечатления от своего инородного присутствия в кадре (и в студии), как в старой версии - гле была истукан истуканом. Здесь больше недоумение и раздражение вызвало неуместное присутствие скорее уж ребёнка - дочери Линды (когда у них все сроки горели и надо было "навёрстывать", а не с ней играться).... ИМХО

2Xmastime:
>Понятно, что такого огромного вброса нового материала больше никогда не будет,
>да и нет его больше в таких объемах.

Не факт. Быть может, лет через 20-30 выйдет фильм "Get Back... Naked" сделанный из тех более 60-8= 52 часов. Покажут и разговоры Йоко, и как косяк покуривають...

2Elicaster:

>В первой части?
>Во второй да, он её играл, а в первой я не заметил.

Да, в первой части, только за кадром. После того, как Джорж "ушел из группы" и это обсуждают, в это время Пол бренчит Martha My Dear на пианино, а Йоко орет "Johhhn! Jooohn!". В первой серии только коротенький фрагмент, на бутлегах самом деле там больше:

Пока посмотрел 2 части.
Не могу не отметить: столько времени репетировали, а результата мало.
Леннон больше всего порет: опаздывает, говорит порой (мягко говоря) чепуху, проще говоря, херню. Но самое главное, ошибается в игре, порой просто мешает работе намеренно играя невпопад, делая нелепые вставки, поёт дурацким голосом. Пол тоже так поёт, но реже, полагаю, в пику Джону.
При такой безалаберности немудрено не вписаться в расписания.
Все эти его чудачества Джона (истеричные телодвижения, танцувальки, нелепые спичи, игра невпопад, привод Йоко на репетиции) не от его какого-то своеобразного юмора, фантазии или ещё чего-то там. Всё это именно от отсутствия юмора и фантазии (этого там нет) которое другими выдаётся (воспринимается) своеобразностью. На самом-то деле "король-то голый".
Это не очень-то похоже на поиск каких-то новых форм в музыке, скорее, это безответственное поведение.
Хотя, может всё эти дела от наркотических средств??
Понятное дело, что Битлз многое себе могли позволить (типа, не вписаться в расписание, перерасходовать бюджет), что у Джона исторические заслуги перед группой, но в других коллективах
(минимум) сделали бы замечание ему,
(оптимум) поставили бы вопрос о его замене,
(максимум) отказались бы от его услуг.

2Elicaster:

>(минимум) сделали бы замечание ему,
>(оптимум) поставили бы вопрос о его замене,
>(максимум) отказались бы от его услуг.

Вместо этого Пол ему говорит "ты главный" :)

2Bogus:
>Вместо этого Пол ему говорит "ты главный" :)

Поэтому я и пишу "но в других коллективах..."
Чуток попудрить мозги, капельку лести - всё дела ради.
Но мы-то знаем кто фактически в группе стал главным, кто был главным творческим двигателем коллектива.

2Elicaster:

>скорее, это безответственное поведение.

Вообще сессии надо начинать с общего построения и переклички. Завтрак и строевая подготовка, марш-бросок и обед. После обеда учим устав проведения сессий и киносъемок.





2Elicaster:

>что у Джона исторические заслуги перед группой

Какие же заслуги могут быть после обложки "Двух девственников". Даже если и были, то всплыли. Выпороть Леннона надо бы. И вел бы себя прилично и может наркотики бы бросил, к жене-сыну вернулся.



2Elicaster:

>но в других коллективах
>(минимум) сделали бы замечание ему,
>(оптимум) поставили бы вопрос о его замене,
>(максимум) отказались бы от его услуг.

А административное дело слабо? А то и уголовку? К чему это попустительство со стороны других битлов привело мы знаем - распад и дальнейшая деградация так называемого Джона Леннона.

2Elicaster:

>кто был главным творческим двигателем коллектива.

Так по сабжу не скажешь. Да?

Джон Леннон выслушивает пожелания участников форума, что ему в этой жизни следует делать.
Жаль, что участники форума сильны только в этом. В отношении же сочинения, записи песен, они - полные нули.
Но мы будем рады любой их реакции и ЦУ.