Фирменный коллекционный винил. Первые издания

2jazzt:

>А можно критерий и рамки ''коллекционного винила''?
>Книга Покоры? Или как? :)))

Когда-то в теме "Мой винил" я имел неосторожность ответить на заданный вами вопрос и потом очень пожалел об этом. Извините, но больше наступать на те же грабли я не хочу. Так что попробуйте выяснить этот вопрос еще где-нибудь.

2Vergilii:

>На данный момент у темы нет цели, только предоставлена
>возможность (при наличии желания) поделиться чем-либо
>соответствующим объявленным критериям. Это сразу
>сильно занижает высоту возможного полёта.

Уважаемый Виргилий, в данном случае смысл и цель темы полностью совпадают (см. выше).
Ну, а что касается "высоты возможного полета", то мы вроде бы лететь никуда и не собираемся - нам и здесь хорошо. ;)))

2Simon:
>в данном случае смысл и цель темы полностью совпадают

Стало быть, целью является предоставление возможности высказаться в топике с тщательно выверенным названием. Верно?

2Vergilii:

>Стало быть, целью является предоставление возможности
>высказаться в топике с тщательно выверенным названием. Верно?

Вы правда не понимаете? Ok, специально для Вас повторю еще раз... Целью данной темы является организация некоего виртуального клуба коллекционеров винила (с тщательно выверенным названием), где можно познакомиться с коллекциями коллег, посмотреть редкие и интересные экземпляры, узнать для себя что-то новое и выяснить какие-то вопросы, да и просто обсудить что-то и пообщаться со своими единомышленниками. Так, надеюсь, понятнее? ;))

2Simon:
>Ok, специально для Вас повторю еще раз...

Хоть убейте, Саймон, не нахожу противоречий между моей формулировкой и Вашим разъяснением.

2Vergilii:

>Хоть убейте, Саймон,...

Неее, не сейчас, Виргилий. ;)))

>...не нахожу противоречий между моей
>формулировкой и Вашим разъяснением.

Да не о противоречиях я, а о смысле (или цели) данной темы. Ну, коль для Вас моя и Ваша формулировки - одно и то же, ok, "let it be". В конце концов, абсолютно любая тема форума "предоставляет возможность высказаться в топике" и с этим сложно спорить. ;)))

Продолжим,коллеги?
“My People Were Fair and Had Sky in Their Hair… But Now They’re Content to Wear Stars on Their Brows”
Дебютный альбом моего любимого Марка Болана. Пластинка весьма своеобразная и сравнивать её с дальнейшим творчеством Болана после 1971 года не стоит, но это истоки.

Tyrannosaurus Rex была основана Марком Боланом в августе 1967 года (об этом уже писал в теме ГЛЭМ РОК коллега Игорь Комсомоленко).
"Первое выступление группы в Electric Garden в Coven Garden в Лондоне вызвало некоторое замешательство. Болан приглашает к себе перкуссиониста Стива Перегрина Тука, и дуэт начинает создавать эксцентричные, пасторальные, фольклорно окрашенные песни, вдохновленные мифологией Джона Толкина. Сочетание акустической гитары Болана и его кошачьих воплей с бонгами Стива Тука, а также ассорти из различных ударных инструментов включающих зачастую и детский пиксифон, заработало им последующий успех на андерграундной сцене. Британский диск жокей, известный радиоведущий BBC Radio 1 Джон Пил транслировал их музыку и тем самым поддержал группу." (с).

Комплект пластинки практически полный, за исключением манускрипта(который должен быть по идее,но я его никогда даже не видел,увы).

Ну и соответственно пятачОк. Причём Моно вариант звучит интереснее Стерео(на мой взгляд).

Public Image Ltd. "Metal Box", 1979. 3 диска на 45 оборотов. С двумя оригинальными вкладками.

2VeeJayMan:

>Public Image Ltd. "Metal Box", 1979. 3 диска
>на 45 оборотов. С двумя оригинальными вкладками.

Константин, тебе серьезно нравится такая музыка?

2Simon:

>Константин, тебе серьезно нравится такая музыка?
Под настроение я и Пистолсов слушаю с удовольствием, и Клэш. А потом, тема ведь не про то что нравится. Кстати, звук на этом альбоме отвал башки. И вещи на нём есть очень даже. Альбом можно приравнять к психоделу или даже к прогрессиву, не смотря на пост панк. Да и цена у альбомчика, в минте, не детская.

Любимая пластинка камушков. Особо описывать нечего, я полагаю :))

зад

Иннер sleeve

Хотя можно цитатнуть интересные факты :))

The Rolling Stones – Let It Bleed: Несколько фактов об альбоме

5 декабря 1969 года вышел Let It Bleed, восьмой студийный альбом группы The Rolling Stones, выпущенный фирмой Decca Records в Великобритании и London Records в США. Настоящая классика, значение которой трудно переоценить.

Факты:
Название альбому дала одноименная композиция. Это была просто одна из строчек, вырванная из контекста песни, которую написал Мик Джаггер.
Изначально сама песня Let It Bleed при записи первых дублей в студии носила название If You Need Someone.
Альбом вышел сразу по окончании американского турне Rolling Stones 1969 года.
Let It Bleed – последний альбом с участием Брайана Джонса. В Let It Bleed Джонс записал только партию цитры в You Got the Silver и перкуссию в Midnight Rambler.
Большую часть гитарных партий в альбоме исполнил Кит Ричардс. Пришедший на смену Джонсу Мик Тэйлор сыграл на гитаре в двух вещах песнях — Country Honk и Live With Me. Кит Ричардс, распевшийся в дуэте с Миком Джаггером, в этом альбоме также спел сольную партию в You Got the Silver.
Трек-лист на задней стороне обложки альбома не соответствует порядку песен при прослушивании. По словам дизайнера обложки Роберта Браунджона, он изменил порядок чисто из-за визуальных причин; правильный порядок был указан на самой пластинке.
На обложке изображена сюрреалистическая скульптура, состоящая из пластинки Let It Bleed, которую проигрывает старинный патефон. На штекере укреплено блюдо, на котором в несколько слоев лежат бобина с пленкой, часовой циферблат, пицца, велосипедная шина и торт, посреди которой стоят фигурки музыкантов рок-группы.
Торт, который изображён на обложке, приготовила Делия Смит, которая позже стала известной в Великобритании писательницей книг по приготовлению пищи и популярной телеведущей кулинарной передачи.
Альбом поднялся на первое место в Великобритании. В США Let It Bleed достиг третьей строчки в Billboard, а позже стал дважды платиновым.
В 2003 году Let It Bleed попал на 35-е место в списке 500 величайших альбомов всех времён по версии журнала Rolling Stone.
Журнал Q присудил ему 28 место в топ-100 величайших альбомов, записанных в Британии.
Телеканал VH1 поместил Let It Bleed на 21-е место в 2001 году.
В 2011 году обложка альбома заняла 29-е место в списке лучших обложек альбомов всех времен по мнению читателей интернет издания Music Radar. (c).

Лабел

2Альберто:
>Мне вот тоже смысл ветки не совсем понятен. Понтоваться
>пластинками из коллекции - детский сад. Выкладывать
>информацию по изданиям - дискогс не переплюнешь
>все равно. Мотивация-то в чем?

2Vergilii:
>На данный момент у темы нет цели, только предоставлена
>возможность (при наличии желания) поделиться чем-либо
>соответствующим объявленным критериям. Это сразу
>сильно занижает высоту возможного полёта.

Цель темы (в моем понимании).
Полтора десятка лет назад, когда с информацией было значительно скромнее, у меня лично, было совершенно наивное желание способствовать созданию, совестными усилиями, чего-то вроде народной энциклопедии, в которой каждый из нас рассказывал бы о своих пластинках, о музыке на них, давалась бы чисто техническая информация (матрицы, особенности оформления присущие только данной пластинке и т.д. ). К сожалению, тщеславие и уязвленное самолюбие людей в довольно солидном возрасте, привело к тому, что привело... Одни "папкины" разборки длились почти год... Попробуйте отмотать в случайном порядке страниц 50-100-200 и т.д., в итоге найдете на одну интересную информацию страниц 10 пустой болтовни или очередные разборки ... Понятно, что открытый форум предполагает возможность высказаться каждому, но кому эта болтовня и разборки теперь интересны? Еще очень раздражают полные тексты цитирования заполняющие пол-страницы - для того чтобы ответить, неужели лень выбрать основную мысль, и отсечь ненужное. В общем, если цель - создать интересную, наполненную информацией тему, и пусть в ней будет мало страниц, но надо внести изменения в правила - удалять через сутки (двое...), все, не относящееся к данной пластинке (...обсуждению,...). Написали - прочитали - удалили...
Хотелось бы видеть новую тему наполненной интересной и нужной информацией, к которой, отмотав некоторое кол-во страниц, можно было вернуться как к справочнику... Ну а разделение на две темы, похоже пошло на пользу - в старой теме произошло оживление, стала появляться интересная информация, (правда слегка подпорченная колкостями в адрес отделившихся), надеюсь здоровая конкуренция пойдет только на пользу!

2jazzt:
>А можно критерий и рамки ''коллекционного винила''?
>Книга Покоры? Или как? :)))

Критерии отбора.
Конечно я понимаю принцип отбора предложенный ув.Основателем, но я .... не понимаю))) Предыдущая тема, в этом плане, была более демократичной, здесь же заложены слишком суровые принципы отсеивания. Как быть с "демократами", которых многие считают музыкой второго сорта - если за основу брать "учебники" Х.Покоры, так большинство из них вполне так нормально присутствуют на их страницах, да и цены на них подтягиваются к западным соседям. У меня на полочке чехо-поляки и пр. венгры, мирно уживаются с американо-канадскими собратьями и я не делю их на сорта.... А имеют ли право появляться в новой теме малоформатные изделия (SP, EP и пр. флекси), ведь во многих не очень развитых странах LP стали появляться значительно позже и познакомиться с музыкой данной страны в данный период времени можно только через эти изделия... К примеру, многие американские местечковые гаражники успели при жизни записать по 2-3 песни, и даже в дырявых (привет "Мелодии"), не интересных фабричных обложках, имеют огромный спрос, и стоят, опять же, совсем не мало (не все, конечно)... Если, опять же, отсеивать пластинки связанные с битлами, мы не увидим будущих интересных находок наших коллег... Я не битломан, но вспомните, какие фантастические пластинки, достойные музея, выкладывал ув.В.Малахов, да и у других коллег были очень интересные релизы.
В общем, нужно понимание, тогда и каждый решит для себя, в какой теме показаться.

p.s. - написал - прочитали? - удаляйте мою писанину!