John Lennon - Imagine - The Ultimate Collection (05.10.2018)

2Макс Жолобов:

>Нет - значит "нет", что тут не понятного?

Непонятно что "нет". Нельзя сказать на каком аппарате и какой источник слушали? Это великая тайна?

Да ни к чему это. Мы же о новом издании говорим, а не о моей аппаратуре. Зачем эти понты?

2 Макс Жолобов

С уважением проникся к Труду анализа Imagine - The Ultimate Collection (05.10.2018).
Правда,возник вопрос-зачем?
Послушал вышеперечисленные нюансы с разных изданий(у знакомых спецом взял-у меня "Imagine"какое-то голландское CD-издание).
Потом послушал винил-и ещё раз задал себе вопрос-ЗА-ЧЕМ?)
По-моему,там(на виниле) всё в порядке и с низами, и со скрипками, и с панорамой, и с Джорджем, и с неправильнымбасовымнажатиемнапианиноджоном), и секундами).
Рабочий и Том - тоже на месте.
Сведено-идеально. Как хотелось(Джону)).
Или Вы знаете КАК(?!) оно задумывалось Джоном на самом деле, или на EMI(тогдашнем),вдруг,разучились писать?
ТАКОЙ (!) звук задумывал сам Джон,а не "прилизанный" как у McCartney.
Они ЭТИМ и различались в 70-е. У Павлика-всё-будьте-нате), А у Вани-всё как есть- как в ж.пе).
Я думаю,что у Джона было достаточно средств и возможностей,чтобы воплотить на записи то,что у него было в мозгу.)
В этом и была вся сила Джона.) И он "писал" как хотел.
СЫро писал(Plastic Ono Band)-и в этом кайф. Считаю-непревзойдённая записьпонакалустрастейнавинилепрямкаквХристе).
В этом и превосходство Джона над Полом. Он и здесь его превзошел).
И в бытность Джона(ещё живого), технологии записи скакнули далеко вперёд(пример- те же Queen, Pink Floyd), но он же этого не сделал. Хотя и мог.
Кто мешал?

А все эти нынешние пирииздания-суть- съём дензнаков.

>Зачем эти понты?

Макс, это не понты, а чтобы проникнуться прекрасным ЗАУНДЭФФЕКТОМ(если знаешь,откуда это). И понять ВСЕ нюансы).

А за разбор-респект(никогда не заморачивался на этих нюансах, которые ты указал,старый уже,мля,стал.)). Но интересно.
С уважением, Игорь.

2zand:
>2Макс Жолобов:
>>Нет - значит "нет", что тут не понятного?
>Непонятно что "нет". Нельзя сказать на каком
>аппарате и какой источник слушали? Это великая тайна?

На пред. стр. есть ссылка, где можно скачать. Возможно скачано, прослушано в компе, и составлен разбор полётов.

2Mr.IR:

>А все эти нынешние пирииздания-суть- съём дензнаков.

Однозначно. Из всего ремикса прогресс в сведении только на It's So Hard.

Но к счастью есть ещё мультиканальный микс и многочисленные студийные редкости. Со временем разберём и их тоже.

2Mr.IR,2Макс Жолобов:

А мы дураки деньгами сорим направо и налево!

>Однозначно. Из всего ремикса прогресс в сведении только на It's So Hard.

Я пока не слушал, жду бокса, но видео сравнения 1971 и 2018 смотрел и результат явно не в сторону 71. В паре вещей разницы особой не было.
Лично я уверен,что cd из Делюкса практически слушаться не будут. А зачем если на блюрей есть все и даже больше и качество выше.

2Макс Жолобов:

Завидую немного насчет мультиканального. Я довольствуюсь hi-res.

2Dr. Pepper:

>А мы дураки деньгами сорим направо и налево!

Протестую! Не "дураки", а - психбольные маньяки )))


>Я пока не слушал, жду бокса, но видео сравнения
>1971 и 2018 смотрел и результат явно не в сторону 71

А ты сравни с сидюком 2000 года, вообще обалдеешь. На примере вот Gimme The Truth. Сравни, сравни... ;-)


>В паре вещей разницы особой не было.

Да, в How? и в Oh Yoko! её вообще нет: фуфел подсунули волкипозорные вексвободынивидать)))


>Лично я уверен,что cd из Делюкса практически
>слушаться не будут. А зачем если на блюрей есть
>все и даже больше и качество выше.

Согласен полностью. И блюрэй потом тоже практически слушаться не будет)))

2Макс Жолобов:


>А ты сравни с сидюком 2000 года, вообще обалдеешь.
>На примере вот Gimme The Truth. Сравни, сравни... ;-)

Лень! Не тот я человек,что будет все миксы сравнивать. Скучно мне это. Это ж надо его искать этот микс 2000. У меня есть 2010 и 1971. Достаточно. Вот сейчас новый.

>Да, в How? и в Oh Yoko! её вообще нет: фуфел
>подсунули волкипозорные вексвободынивидать)))

Вот эти как раз хороши показались из видео. Задышали наконец-то. Но надо слушать на акустике hi-res. В наушниках звучит лучше намного из видео.

2Dr. Pepper:

>Лень! Не тот я человек,что будет все миксы сравнивать.

Не надо - все, Gimme The Truth послушай, 2000. В сравнении с 1971 (2010) и 2018 - фантастика.

>Скучно мне это. Это ж надо его искать этот микс
>2000.

Сейчас вообще ничего не надо искать, лишь руку протяни.

На форуме Хоффмана уже и на винил новый жалуются: шумит, пишут. Причём, как обычный, так и прозрачный. Я надеюсь, хотя бы мультиканальный микс не разочарует, а то прям халтура какая-то с этим новым стерео-ремиксом.

Вот здесь я лоханулся:


>GIMME SOME TRUTH

>2018 Stereo Remix
>(CD 1 - Remixed Stereo Album, Singles and Extras)

>Зачем-то понадобилось выделять фисгармонию в левом
>канале.

Это не фисгармония, это акустическая гитара так обработана. Причём, изначально. Но только в новом миксе она зачем-то торчит громче, чем в других.

А обновленные фильмы вышли уже или еще нет? Я их больше всего ждал.

2Jude:

Все вышло в один день.

A Quadrasonix Mix и 5.1 Surround кто-нибудь слушал?

Чувак популярен только потому, что был убит маньяком в расцвете сил.
Чего особенного в его песнях? Не пойму. Без Пола он довольно быстро выдохся, как композитор.
В первых двух альбомах есть ещё хоть какие-то мелодии, а дальше понесло...

2Mogol:

>Чувак популярен только потому, что был убит маньяком
>в расцвете сил.


Сдается мне, зря вы это сделали)...

2Salty:

>Сдается мне, зря вы это сделали)...

Ну нравится челу чтоб его какашками закидывали)) эдакая канализационная разновидность мазохизма. Не лечится.

Уже и не знают в какую "обёртку" всё это обернуть что бы продать в очередной раз - "окончательная коллекция"!