Фото Антология Битлз 1969 – январь (проект Get Back)

2Dr. Pepper:

>Cингл Let It Be никогда не выходил в моно. Отсутствие
>надписи стерео привело к такому выводу?
>У Льюисона я ничего не нашел, только про стерео микширование.

>Ну, далась же вам эта запись (будто нечего больше обсудить). Вообще-то надпись «стерео» или её отсутствие в производстве пластинок тех лет - очень важный момент, который строго предусматривался ихним «Гостом». Все знают, что прогнать стерео на моно-проигрывателе с его иглой – это всё равно, что серпом по … этим самым. После всего нескольких таких прогонов пластинка «затрещит», и покупатель в вправе обратиться с претензиями, так как его не предупредили. А надпись позволяла сделать специальный переворот иглы в соответствующий режим, что предусматривалось в большинстве проигрывателей тех лет. Поэтому не считаю, что эту надпись просто «забыли» напечатать на этикетке. Что до Льюисона, то свои исследования сессий Get Back он, на мой взгляд, провёл не совсем тщательно, а сайт beatlesbible.com плывёт в основном в его фарватере.
Да и вообще, такие тонкости интересуют, наверное, лишь коллекционеров-гурманов, хотя, конечно, и достойны обсуждения. Но может быть в другой, специальной, теме.

В этой же хотелось бы обменяться какими-то оценочными мнениями по официальным релизам проекта: фильму и альбомам (приняв в расчёт, что обе версии альбома «Get Back», хоть и не изданы официально, но сегодня в том или ином виде вполне доступны, и их, наверное, слышал каждый). Какой вариант лучше? Что удалось, а что нет? Что хотелось бы услышать и увидеть в новых релизах, если они, конечно, состоятся? и т.д. Может быть кто-то предложит свою версию собственного альбома, или его комбинацию наиболее удачных треков из уже изданных версии. В общем, высказываетесь.

2SVAAAVS
Ну, на мой взгляд первый вариант Get Back все же интереснее- маккартниевская Teddy Boy есть. А последующие, особенно 4-й вариант, ну очень близки по содержанию к спеторовскому альбому. На Let It Be только аранжировка поменялась. Не понятно по какой причине на Get Back Мэгги Мэй сокращена? Был же более полный вариант...

2SVAAAVS:

>Какой вариант лучше? Что удалось,
>а что нет? Что хотелось бы услышать и увидеть
>в новых релизах, если они, конечно, состоятся?
>и т.д. Может быть кто-то предложит свою версию
>собственного альбома, или его комбинацию наиболее
>удачных треков из уже изданных версии. В общем,
>высказываетесь.

Самый лучший вариант издания - Let It Be... Naked
На среднем уровне - компиляции от Глина Джонса
Самый худший - оригинальный Let It Be от Спектора. Звучит просто кошмарно.

2Lennon1:

>Самый лучший вариант издания - Let It Be... Naked
>На среднем уровне - компиляции от Глина Джонса
>Самый худший - оригинальный Let It Be от Спектора.
>Звучит просто кошмарно.
Если бы песню The Long & Winding Road из Naked вставить в Get Back, а сам альбом так же вылизать как сделали с Naked, то он был бы не хуже! Когда Let It Be ..Naked анонсировали, то я ожидал именно Get Back услышать, не Let It Be. Но нет.

2Pavil:
>Когда Let It Be ..Naked анонсировали, то я ожидал именно Get Back услышать, не Let It Be. Но нет.

Ну, этого-то быть никак не могло, ведь компиляции Глина Джонса были ещё весной 69-го оставлены без внимания. Это мы о них помним, а Пол едва ли их имеет в виду по любому поводу. Поэтому над Naked работали совершенно другие люди. Соответственно и на выходе то, что хотел Маккартни и никто иной..

2SVAAAVS:

Это же не я пишу,что был выпущен моно вариант! Вот и далась)
Ладно, оставляем за бортом Льюисона. Хотя про микширования у него у него описано.
Берем книги Брюса Спайзера и видим,что ни слова про моно. Ни сингл, ни альбом в моно не выходили. Записи микшировались и готовились именно в стерео!

Вот вы пишите:
Вообще-то надпись «стерео» или её отсутствие
>в производстве пластинок тех лет - очень важный
>момент, который строго предусматривался ихним
>«Гостом». Все знают, что прогнать стерео на моно-проигрывателе
>с его иглой – это всё равно, что серпом по … этим
>самым. После всего нескольких таких прогонов пластинка
>«затрещит», и покупатель в вправе обратиться с
>претензиями, так как его не предупредили.

Но давайте ради справедливости скажем,что и надписи MONO нет.
И первым синглом вышедшим только в стерео стал The Ballad of John and Yoko/Old Brown Shoe. В Великобритании Get Back/Don't Let Me Down стал последним синглом вышедшим в моно.
Кстати на пятаке The Ballad of John and Yoko/Old Brown Shoe тоже нет надписи STEREO. И на сингле Something/Come Together аналогичная ситуация.



Возникает вопрос, а где вы взяли информацию о сингле Let It Be в моно?

2Dr. Pepper:

>предупредили.
>Но давайте ради справедливости скажем,что и надписи
>MONO нет.
... а ведь по логике должна быть, песня на второй стороне все таки в моно! На стороне В тоже нет такой надписи! Всё, пластинка испорчена неперевернутой иглой!
P.S.
Кстати, здесь уже была инфа и ожидания этого, если можно так выразится, релиза еще в 2003году. Но, не свершилось(((
Вот:
В сети появились сообщения о том, что CD "Get Back" должен появиться в продаже уже в этом году, а вот выход фильма "Let It Be" на DVD отложен еще на некоторое время. Источники сообщают, что CD будет включать несколько ранее не изданных треков. Вот так по их мнению будет выглядеть список треков:

One After 909 (с концерта на крыше, как на on "Let It Be")
Rocker
Save The Last Dance For Me
Don't Let Me Down
Dig A Pony (версия как на "Anthology 3")
I've Got A Feeling (версия как на "Anthology 3")
Get Back (версия как на EP)
For You Blue
Teddy Boy (версия как на "Anthology 3")
Two Of Us
Maggie Mae (как на "Let It Be")
Dig It (5-мин. версия)
Let It Be
The Long And Winding Road
Get Back (Reprise)
Коллекционеры бутлегов наверняка обратят свое внимание на то, что данное издание совпадает с одноименным пиратским диском.
https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=763

2Pavil:
>Вот так по их мнению будет выглядеть список треков:

Так в принципе это и есть компиляция Глина Джонса, только без базаров..

2Pavil:

Only A Northern Song так же была только в моно до 1996 года. И ничего! Не ломалось ничего.
Причем в 1996 году вышла рабочая версия, а оригинальная только в 1999.

Вообще это какой-то бред про иглы. Стерео или моно это не для игл информация, а для аппаратуры. У кого-то стерео аппаратура, а у кого-то моно.
Разница будет в звучании. Всего-то делов.

Насчёт микса You Know My Name, читал что у Capitol есть в архивах именно стерео микс. Не могу утверждать этого.
Вообще удивительно, что песня была сведена в моно.Существует мультитрек.

Речь вообще ещё шла о моно миксе Let It Be, его только не существует.

2SVAAAVS:

>Может быть кто-то предложит свою версию собственного
>альбома, или его комбинацию наиболее удачных треков
>из уже изданных версии. В общем, высказываетесь.
А мне вот всегда казался let it be naked каким-то ущербным. А потом я понял почему так! Трэки не так расставлены (ну лично для меня)! Как-то случайно при прослушивании винила перепутал стороны. Вместо первой поставил вторую. И о чудо! Зазвучало! Вот он get back! Теперь всегда я начинаю слушать этот альбом со второй стороны!

2Dr. Pepper:

>2Pavil:
>Only A Northern Song так же была только в моно
>до 1996 года. И ничего! Не ломалось ничего.
>Причем в 1996 году вышла рабочая версия, а оригинальная
>только в 1999.
>Вообще это какой-то бред про иглы.
Ну, про иглы это я так, поддержал стёб! SVAAAVS начал про это говорить. А вот Only A Northern Song всётаки стереофоническая- на монотрэк наложены звуковые эффекты по разным каналам. Как не крути, а на пластинке получилось стерео!


2Dr. Pepper:

>Насчёт микса You Know My Name, читал что у Capitol
>есть в архивах именно стерео микс. Не могу утверждать
>этого.
Раз уж в Антологию стереомикс сделали, так наверно уж существует такой!

А у кого есть бонусный диск из naked, он "правильный"? У меня обе стороны подписаны said 2. Я имею ввиду пластинку-бонус Fly on the wall. Мне одному так повезло?

2Pavil:
>Как не крути, а на пластинке получилось стерео!

Это не настоящее стерео.

On 21 April, the Beatles completed a mono mix of the song for its inclusion in Yellow Submarine. Due to the difficulty in getting the two 4-track machines to play at exactly the same time, attempts at creating a stereo equivalent were abandoned.[73]

In October 1968, while preparing the Yellow Submarine soundtrack album for release, EMI's engineers created a duophonic (or mock-stereo) mix of "Only a Northern Song" from the mono mix. The monaural version of the album, which was originally available only in the UK,similarly used a suboptimal version of the recording. In this case, as with the three other new songs presented to United Artists, the engineers combined the two channels from the duophonic mix, rather than use the true mono mix from April 1967.

Настоящий стерео микс вышел только на Yellow Submarine Songtrack.

Ну вот, обсуждение снова, к моему сожалению, плавно перешло к вопросу моно или стерео. Справедливости ради признаюсь, что допустил неточность насчёт переворота иглы в древних проигрывателях. Здесь просто понадеялся на свою (уже увы дырявую) память, в которой всплыли два момента: в родительской радиоле (уж и не помню модель, то ли Ригонда, то ли Рекорд) игла переворачивалась, но сейчас уточнив, вспомнил, что это было предусмотрено для возможности воспроизведения как виниловых пластинок, так и грампластинок на 78 оборотов. А второй момент въелся на всю жизнь: когда я, выпросив у знакомого несколько фирменных альбомов, минимально облегчив давление звукоснимателя на пластинку, переписал их себе и другу на плёнки. Такие вещи происходили и раньше без всяких последствий. Но в тот после раз, после возвращения ему дисков, мой знакомый обнаружил на них «песочек». Доказать, что «так и было» мне не удалось, и контакт с тем важным знакомым был на некоторое время потерян. По иронии судьбы одной из трёх пластинок, которые я тогда испортил, был как раз недавно вышедший тогда альбом “Let It Be”! Полагаю, весь в волнении и желании его поскорей услышать, я не перевёл иглу в правильный режим. С тех пор зарёкся ставить пластинки стерео на проигрыватели-моно.
Отсюда и исходит моя неточность, которая вылилась в ошибочном толковании отсутствия надписи «стерео» на этикетке пластинки.
Добавлю, что сингл “Let It Be”, как и любой другой сингл Битлз, в моно он был выпущен или в стерео, лично для меня принципиального значения не имеет (почему-то никогда не придавал таким вещам особого значения и не выделял их, как предмет для какого-то особого исследования). Давайте и мы здесь не будем залезать в эти дебри.
Для продолжения темы мне хотелось бы понять какой релиз большинство из нас считает лучшим (чуть не написал идеальным).

2SVAAAVS:

>Для продолжения темы мне хотелось бы понять какой
>релиз большинство из нас считает лучшим


2mister Postman:

>Вместо первой поставил вторую. И о чудо! Зазвучало!
>Вот он get back! Теперь всегда я начинаю слушать
>этот альбом со второй стороны!

Прослушал в этом же порядке! Мне тоже так больше нравится!

Мое мнение о релизах.

Кажется,что именно Let It Be в версии Спектора у меня наименее любимый альбом Битлз. В далеком детстве я прочитав про идею живой записи без наложений представлял себе как группа это все играет вживую. Как же я ошибался!
За оркестровку The Long And Winding Road надо кастрировать! Это ужасно! Песня не нуждается в такой помпезной обработке, имхо. Спектору стоит сказать спасибо за I Me Mine.

После выхода Let It Be...Naked оригинальная версия была прослушана буквально пару-тройку раз. Конечно и у Naked есть минусы. И это не порядок песен, как писали выше. А резкие окончания вещей с крыши. Огромный плюс возвращение Don't Let Me Down на свое законное место.
The Long And Winding Road это наконец то,что надо! Шикарная версия! Across The Universe наверное лучшая из выпущенных версий.

Версии Глина Джонса интересны, но я бы их не стал выпускать в том виде. К трек-листу претензий нет, а вот к версиям некоторых песен да. Очень сыро! Но при этом эффект присутствия при записи самый лучший. Это действительно ближе всего к первоначальной задумке.
И я считаю,что это должно быть выпущено официально как часть бокса LIB50.

Мой однозначный фаворит Let It Be...Naked!

2Dr. Pepper:

По всем положениям согласен с Вами. Хорошо всё расписали. Отличие состоит в том, что для меня в отношении сабжа не существует негативных оценок. И фаворита нет. Также мечтаю, чтобы всё вошло в LIB50.
Интересная вещь - как понимать, компиляция Глина Джонса является мастером или только компиляция? На мой слух - только компиляция.

Не хотелось бы раньше времени прерывать обсуждение, – все ваши мнения интересны и ценны, -но видимо я не совсем точно задал его направление. Хотелось бы услышать мнения не только об альбомах, но и о фильме. Вообще-то, это и в большей мере соответствует данной теме, и, судя по всему, его новой версии будет уделено основное внимание создателей юбилейных релизов.

Мое мнение, насчет The long and winding road, Полу нужна была причина обидеться, на то , что его сольник задвинули вот он и высказался за аранжировку , а ведь потом на своих концертах почему то играл в спекторовской аранжировке (?) ...наверное в тайне ему все нравилось , скажем так, просто отношения в группе были на грани и альбом Летит би уже их не интересовал в начальном его планировании, и тут я согласен с Ленноном, о том , что Фил сделал из г.... конфетку ...потом прошло и пришло время и вышел Naked .