Олимпийские игры - 2018

2VadLit:

>Ну смотри - с одной стороны доказательств нет,
>а сдругой наши за что-то там извиняются.
Жуков извинялся не за допинг, а создание самой ситуации, которая дала повод для травли россиян. Т.е. он извинился за РусАДА и Родченкова.

2VadLit:

>Где логика?

Ты где логику ищешь? В России? Если уж Жуков с Путиным из себя смогли выдавить - да, было, то просто туши свет ))

2VeeJayMan:

>Жуков извинялся не за допинг

Жуков извинялся за допущенные нарушения антидопинговых правил. Если уж это из тюбика выдавилось, умножай на сто ))

А спортсменам нашим на Олимпиаде - успеха!

2Mikle2:

> где логику ищешь? В России?

Ой, ладно, типа Америка с Еврропой ну прям царство здравого смысла. Там своих дибилов хватает

2Mikle2:

>Жуков извинялся за допущенные нарушения антидопинговых правил.
Так это и относилось к Родченкову и РусАДА.

"...И все это – за чужие нарушения, выдуманные списки «Дюшес» и только лишь упоминания своего имени устами беглого мошенника. Конечно, спортсмены будут оспаривать наложенные на них несправедливые санкции в CAS. Но уже сейчас они понесли огромный репутационный ущерб, и им наносятся психологические травмы..." Жуков.

Читала, что три российских велосипедиста подали иск о защите чести в канадский суд. Может быть еще кто-то, но не знаю. А где остальные? Надо отстаивать свои интересы самим спортсменам, а чиновникам помогать им. А то пока какое-то благодушие. Дальше заявлений, что не оставим в беде наших спортсменов, дело не продвинулось. В январе будут рассматриваться дела в сас, но этому сас я не верю. Надо с канадскими судами работать;)

А вы знаете,сколько это стоит?

Боксер Валуев (который ныне депутат и член комитета по физкультуре и спорту) в "Международном обозрении", если не путаю, рассказывал, что многих спортсменов удается отстоять в судах и снять с них дисквалификацию, просто журналисты об этом народу не рассказывают, так как больше любят тему "наших бьют")

2ieroglif:
>А вы знаете,сколько это стоит?

Ну вот бизнесмен Прохоров обещал проплатить лучших юристов в любом суде мира) Правда, только биатлонистам...)

2rinn:

>Правда, только биатлонистам...)
Ирония ни при чём – ВСЕХ "потянуть" может только государство, но раз оно того…
то спасибо Прохорову и за это.

2ieroglif:

>А вы знаете,сколько это стоит?

Не знаю. Про этих велосипедистов написано, что защищать будет юр.фирма, входящая в пятерку или семерку лучших. Не дороже денег. И еще одна банальщина - "репутация бесценна") Если сложить премиальные и стоимость машин за медали, может и компенсируется.Нет? В любом случае надо бороться в судах. Обтекать что ли?

2rinn:

>просто журналисты об этом народу не рассказывают,
>так как больше любят тему "наших бьют")

Об этом не журналисты должны рассказывать, а чиновники отчитываться, что сделали для спортсменов.

"КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ ". Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к "малым" и "большим", в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д. (с)

2Katarina:

> А где остальные?

Дык ещё не по всем дисквалифицированным мотивировки прислали.Тянут как могут,чтобы не успели до ОИ. Плюс надо понимать,на кого и в какой суд подавать.Если в спортивный арбитражный,то это практически бесполезно,т.к. там судят по понятиям,юридические нормы не действуют.Если в гражданский суд,то только по защите чести и достоинства,дисклаф он отменить не может.

2Katarina:

>2rinn:
>>просто журналисты об этом народу не рассказывают,
>>так как больше любят тему "наших бьют")
>Об этом не журналисты должны рассказывать, а
>чиновники отчитываться, что сделали для спортсменов.

Где? В Думе? И что, они не отчитываются? Или ничего не делают (а Валуев врет, по Вашему)?
Я просто за этим не слежу специально)
А журналисты действительно не обо всем рассказывают, это факт.

2ledzep:

>Ирония ни при чём
Да это не ирония, а уточнение)

2papan:

>2Katarina:
>> А где остальные?
>Дык ещё не по всем дисквалифицированным мотивировки
>прислали.Тянут как могут,чтобы не успели до ОИ.
>Плюс надо понимать,на кого и в какой суд подавать.Если
>в спортивный арбитражный,то это практически бесполезно,т.к.
>там судят по понятиям,юридические нормы не действуют.Если
>в гражданский суд,то только по защите чести и
>достоинства,дисклаф он отменить не может.

Дааа, все не так просто...
И тянут, чтобы наши сильнейшие пропустили ОИ - верю

2papan:

>Дык ещё не по всем дисквалифицированным мотивировки
>прислали.Тянут как могут,чтобы не успели до ОИ.

А по поводу олимпиады в Рио? Там тоже многих не допустили.А паралимпийцев вообще в полном составе. Есть какие-то результаты по тем?

>Плюс надо понимать,на кого и в какой суд подавать.Если
>в спортивный арбитражный,то это практически бесполезно,т.к.
>там судят по понятиям,юридические нормы не действуют.Если
>в гражданский суд,то только по защите чести и
>достоинства,дисклаф он отменить не может.

Я тоже не сильна в юр.тонкостях) Читала, что Макларен (правильно написала?) Озвучил в Канаде, поэтому надо подавать туда.Парализовать всю ихнюю работу)))

2Katarina:

>А по поводу олимпиады в Рио? Там тоже многих
>не допустили.
Там вроде сделали так,что решение о допуске принимали отдельные федерации.Так, легкоатлетам разрешили только тем,кто жил постоянно заграницей.Таких нашлось только пару человек.Точно уже не помню. Сейчас кстати большинство отдельных федераций разрешают выступать на своих соревнованиях тем,кого не пустили на Олимпиаду. У лыжников вообще сперва разрешили,и они выступали,а потом отстранили (временно).А саночники например,отстранённые пожизненно , выступают, и очень прилично.
Кстати,на Родченкова подать в суд невозможно,т.к. он "засекречен" и повестку лично в руки ему вручить нельзя.На Макларена можно,но это ничего не даёт,он никого не отстранял.Он вообще не разбирал случаи с отдельными спортсменами,а "уличал" систему.Которую МОК не признал.Всё сделано очень хитро.

2papan:

>Если в спортивный арбитражный,то это практически
>бесполезно,т.к. там судят по понятиям,юридические
>нормы не действуют.Если в гражданский суд,то только
>по защите чести и достоинства,дисклаф он отменить
>не может.

И это обнадёживает! Пусть эти едоки допинга в спартакиаде народов СССР участвуют. Под руководством чекистов.