анти клуб koderr'a

Ой, ржунимагу)) полез ради интереса пятак разглядывать, мы тут копья ломаем цифровые новоделы или аналоговые, а у Мелодии прям на пятаке гордо написано - запись цифровая))

2VadLit:

>Ой, ржунимагу)) полез ради интереса пятак разглядывать,
>мы тут копья ломаем цифровые новоделы или аналоговые,
>а у Мелодии прям на пятаке гордо написано - запись цифровая))

На этом Макке тож цифровая...Слева написано ДИЖИТАЛ!!!!

2VadLit:

>А что, у Мелодии тоже бывают разные пресса?

зайди в тему "фирма мелодия" - обалдеешь

на меня оказывает магическое воздействие..

2audi:

>2VadLit:
>>Ой, ржунимагу)) полез ради интереса пятак разглядывать,
>>мы тут копья ломаем цифровые новоделы или аналоговые,
>>а у Мелодии прям на пятаке гордо написано -
>запись цифровая))
>На этом Макке тож цифровая...Слева написано ДИЖИТАЛ!!!!

на парлофоне ща глянул - тож диджитал ессно) а что я там ожидал увидеть?))

2koderr:

>зайди в тему "фирма мелодия" - обалдеешь

Офигеть...а про что они там трут? Журналы какие-то... пластинки какие-то измерительные...я от греха сбежал, мож оно заразное?

2VadLit:

>пластинки какие-то измерительные...
вот этого я не видал)

ну трут как обычно - про 125 пресс какого нить альбома никому неизвестного эстрадного певца))

Решил я Значит, приобщится...прослушал. Какой там прослушал - изучил! Такую музыку слушать как в школу ходить, аж мозги вспотели, афигеть. На всем альбоме наверное двух одинаковых тактов не найдёшь, какой там куплет-припев...не, я знал что джаз это как-то так, но чтоб ВОТ ТАК - не ожидал. Карп, а ты, значит, такую музыку слушаешь для удовольствия? Теперь я понимаю отчего ты такой нудный. Не, удовольствие я тоже получил, но какое-то оно сильно специфическое...ну примерно как от травы и от водки разный кайф, вот и тут что-то похожее. А до этого слушал The Dude, так это ж небо и земля...в общем я теперь такой задумчивый-задумчивый...

2VadLit:

>.в общем я теперь такой задумчивый-задумчивый...

Сними задумчивость!!!Поставь и думать некогда!!!

2audi:

>Сними задумчивость!

Ты прав, Серега, фигли там думать, надо делать. А задумчивости всякие надо изничтожать на корню, решительно и жестко. А то так и до альтернативы какой-нибудь индустриальной докатится можно. Лонг лив рок-н-ролл!

2VadLit:

>как от травы и от водки разный кайф

а Вадлит траву покуривает, значится...

выдыхай, бобер!!!))

2VadLit:
>Карп, а ты, значит, такую музыку слушаешь для удовольствия?
Так это ж еще почти что джазовая попса... :-)
А что тебе сложно - ну так, и Битлз после "Ветер с моря дул" или "О боже, какой мужчина" смурным авангардом покажутся. Вот и с тобой так... :-)

PS
>А до этого слушал The Dude, так это ж небо и земля...
Да. Если тебе нужен еще пример такой же хорошо сделанного ремесленничества - "Body heat" 74-го.

2koderr:

>а Вадлит траву покуривает, значится..

Пока она была. Сейчас возить перестали, а не пойми у кого брать стремно, мало ли что там. Да и искать мне лень, не особый я любитель. Водка ближе.

2karp:

>Так это ж еще почти что джазовая попса... :-)

Ты серьезно или прикалываешься?


>такой же хорошо сделанного ремесленничества -
>"Body heat" 74-г

Ага, спасибо, мне The Dude понравился. И я понял чтo он мне напрминает. Последний альбом Церрона.

2VadLit:
>Ты серьезно или прикалываешься?
Вот думай теперь... мучайся вопросом...

2karp:

>Вот думай теперь... мучайся вопросом...

Когда-нибудь мне захочется над собой поиздеваться и я опять пойду изучать джаз...а в сторону Чика Кории это совсем другое?

А чё его изучать-то ?... Это ж не сопромат!
Джаз слушать надо!

2Леопольд Кудасов:

>А чё его изучать-то ?...

Фигзнаю как обьяснить...ну вот сейчас я Нопфлера поставил, слушаю - отдыхаю. А когда я вчера Джонса слушал, я работал.

2VadLit:
>...а в сторону Чика Кории это совсем другое?
Ты предлагаешь сравнить "степень джазовости"? Для меня это слишком абстрактно.
Если брать стили - большинство работ Corea ближе к jazz-fusion, так что они с Джонсом в немного разных направлениях работали.

Но у тебя ж в джазе другой критерий: если VadLit какой-то джаз воспринял как музыку, а не набор корявых звуков - уже хорошо. Я бы сказал, что у тебя есть шансы найти в творчестве Чика Кореа немного музыки :-)
D любом случае, Hymn of the Seventh Galaxy или Return to Forever послушать стоит (если не слышал еще). Вдруг чего интересное для себя услышишь (хоть тебе к середине диска уже и станет скучно).

2karp:
2VadLit:
2Леопольд Кудасов:

Давно интересует вопрос. Один мой знакомый утверждает, что джаз нужно именно понимать. Что современный джаз – это вообще музыка для музыкантов, что там нужно уметь считать ритмы и т.д. и т.п. А когда-то нам говорили, что нужно учиться понимать классическую музыку.
Я, слушая музыку, голову не включаю. Разная музыка вызывает разные эмоции. Могу слушать и что-то из джаза с удовольствием, и что-то из классики. Так же, как и не любой рок. Например, 1-й концерт Паганини для моего личного эмоционального восприятия находится на одном уровне с самыми любимыми рок вещами. А от чего-то просто заткну уши. Например, от Модерн Токинг, не говоря об отечественной попсе.
Короче, вопрос, может я неправильно все слушаю? Нужно ли обязательно включать мозги (они-то всегда работают, но имеется в виду левое полушарие), или можно просто слушать как пение соловья? Или соловья тоже кто-то разбирает по нотам и ритмам?

2Oldboy:

>Короче, вопрос, может я неправильно все слушаю?

Только Душа это знает,если Хорошо,значит всё Правильно.Здесь правил нет!!!!А Джаз,я тож слушаю,но в сложный не лезу.