Beatles и реклама

На телеканале Домашний сейчас была реклама BOSS и песня битлов Drive My Car

Ага, с Сиенной Миллер...

Тока, конечно же, ремейк...

Но вот наглое использование инструментала Dance tonight в рекламе Лукойл меня до сих пор всгревает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Этот же ролик, только на английском

2Beatles4:

>На телеканале Домашний сейчас была реклама BOSS
>и песня битлов Drive My Car
Да-да-да, после этого сразу хочется приобрести данный продукт) а потом думаешь, стоп, какое отношение он имеет к Битлз?))))

2annageorgie:
>Да-да-да, после этого сразу хочется приобрести
>данный продукт) а потом думаешь, стоп, какое отношение
>он имеет к Битлз?))))

Он будет напоминать о них при использовании)))

2Beatles4:

>На телеканале Домашний сейчас была реклама BOSS
>и песня битлов Drive My Car

А мне не понравилось, как звучит.



2annageorgie:

>а потом думаешь, стоп, какое отношение он имеет к Битлз?))))

"..yes, I'm gonna be a star". Видимо, используя данный продукт. Стань звездой, да. :)

2rinn:

>Он будет напоминать о них при использовании)))
О да, вероятно, пока он не кончится))))

я против использования песен в рекламе
тем более такого стандарта

В рекламе еще используется музыка Баха, Моцарта.
Другое дело - насколько соблюдаются приличия, стиль, чувство меры. Своего рода реклама иногда радует нас просто шедеврами.

Это, конечно, дело правообладателей.. Музыка для рекламы - это отдельный продукт, отличный от концептуальных композиций, вошедших в альбом или сингл.. авторы задумывали.. совсем для другого потребления..
Дело автора как распорядится своим творчеством.. подгузники рекламировать, обувь, духи..
Любое использование узнаваемой, знаковой музыки - лишний "костыль" для протаскивания продукта.. лишний шум важнее тишины... потребление..

Не автора, а, как справедливо указано выше, - правообладателя.

конечно.. но коробит.. когда используют музыку, не только beatles.. rolling stones, например...
если бы меня лично спросили.. я против...

Текст прямого отношения к продукту не имеет, основная идея - привлечь музыкой, мелодией. Они по-прежнему работают. Music that sells

Hugo Boss Orange: Sienna Miller (Drive my car)
http://stream.ifolder.ru/13653517

Ты помнишь, как всё начиналось?...

Ооооо, ну... получили, что заслужили... Основатели Евросети, я имею в виду))))))))))))

Телереклама провайдера Домолинк.

На стене у персонажа висят плакаты Beatles.
Видимо он из наших :-)))))

2Mr.Moonlight:

>Недовольство налогами - понятная штука. Однако
>деньги все-таки наварили (и не малые) все популярные
>группы.
>Другой вопрос, что на рекламе сделать настоящий
>бизнес было невозможно. Источник слишком ненадежный
>и кратковременный. Ну, за использование лейбла,
>можно получать долго, но... мало.
>Пол Маккартни, например, пошел по другому пути.
>Он стал скупать издательские права на песни (как
>ему в свое время советовали - занимайся тем. в
>чем ты соображаешь).
>В результате, например, издательские отчисления
>за песню True Love Коула Портера, исполненную
>Джорджем (на 33 1/3), пошли Полу. Авторские -
>наследникам Коула Портера. Почему? А потому. что
>владельцем издательских прав на все песни из одного
>из самых исполняемых мюзиклов - "Высшее общество"
>(откуда упомянутая песня) - является наш Пол.
>Он также владелец издательских прав на очень удачно
>исполненную им же самим Till There Was You, и
>на многолетнего чемпиона - песню "Штормовая погода".

После этого удивляет разборки Пола с Майклом Джексоном... Сам же Пол рассказал Майклу (когда тот у него гостил), что он зарабатывает именно этим..
так почему Полу можно зарабатывать чужими песнями, а Майклу- нехорошо, некрасиво?

Чёй-то я никакой связи не уловил между Джоном, Мерилин и Ситроеном. Можно разжевать?

Вкуснейший коктейль “John Lemon”

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=6339